Los reguladores acaban de presentar algunos hallazgos preocupantes. La investigación preliminar revela que nueve instituciones financieras importantes podrían haber cruzado una línea, rechazando a clientes en función de las industrias en las que operan, específicamente aquellas atrapadas en fuegos cruzados políticos.
La investigación inicial del organismo de supervisión bancaria sugiere que estos actores de peso no estaban precisamente jugando limpio. Supuestamente seleccionaban cuidadosamente quién merece servicios bancarios, excluyendo a empresas vinculadas a sectores políticamente sensibles. Aún no se han mencionado nombres, pero el patrón está ahí.
¿Qué resulta particularmente llamativo? Esto no se trata de evaluación de riesgos o controles de cumplimiento estándar. Hablamos de una exclusión sistemática de categorías enteras de industrias debido a que son políticamente delicadas. Eso es un juego completamente diferente.
Todavía en las primeras etapas de esta investigación, pero si estas señales preliminares se mantienen bajo escrutinio, algunos de los nombres más grandes del mundo bancario podrían estar enfrentando serias preguntas sobre prácticas discriminatorias.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LowCapGemHunter
· hace1h
ngl esta es la verdadera cara del sistema bancario, ¿de qué estás hablando de cumplimiento?
Ver originalesResponder0
ChainSherlockGirl
· 12-11 17:19
Las operaciones de estas nueve grandes instituciones financieras son realmente absurdas. Según mi análisis, esto es básicamente una versión financiera del "servicio selectivo".
Los bancos rechazan directamente industrias que no les gustan. Aunque parecen cumplir con las regulaciones, en realidad están haciendo una discriminación encubierta. Lo curioso es que antes nunca se había profundizado en este tipo de casos.
¿Se trata realmente de una exclusión sistémica o solo de casos aislados? Dejemos que los datos hablen. Esperemos a ver cómo se desarrolla la investigación y qué se descubre posteriormente.
Ver originalesResponder0
APY追逐者
· 12-10 23:05
ngl esto es lo que hace el sector financiero tradicional con la censura política, Web3 lo vio venir hace tiempo...
Ver originalesResponder0
MEVHunter
· 12-10 23:05
¿Nueve bancos realizando discriminación sistémica? ¡Esto es exactamente intervención política en las finanzas, mejor que la liquidación y compensación en la cadena!
Ver originalesResponder0
fork_in_the_road
· 12-10 22:59
Otra vez, ¿los nueve grandes bancos discriminando? Esto explotará en el mundo financiero
Ver originalesResponder0
0xSunnyDay
· 12-10 22:58
¿Jugar a la política para rechazar clientes? La operación de este banco fue realmente excesiva
Ver originalesResponder0
MysteriousZhang
· 12-10 22:55
¿Otra vez esta misma historia? Los bancos seleccionan a los clientes como si eligieran verduras, realmente es una puta locura
Ver originalesResponder0
JustAnotherWallet
· 12-10 22:46
Nueve grandes bancos tratan de manera diferente, ¿acaso están prohibiendo directamente a las industrias políticamente sensibles? Esto es absurdo, en realidad no tiene nada que ver con problemas de gestión de riesgos.
Los reguladores acaban de presentar algunos hallazgos preocupantes. La investigación preliminar revela que nueve instituciones financieras importantes podrían haber cruzado una línea, rechazando a clientes en función de las industrias en las que operan, específicamente aquellas atrapadas en fuegos cruzados políticos.
La investigación inicial del organismo de supervisión bancaria sugiere que estos actores de peso no estaban precisamente jugando limpio. Supuestamente seleccionaban cuidadosamente quién merece servicios bancarios, excluyendo a empresas vinculadas a sectores políticamente sensibles. Aún no se han mencionado nombres, pero el patrón está ahí.
¿Qué resulta particularmente llamativo? Esto no se trata de evaluación de riesgos o controles de cumplimiento estándar. Hablamos de una exclusión sistemática de categorías enteras de industrias debido a que son políticamente delicadas. Eso es un juego completamente diferente.
Todavía en las primeras etapas de esta investigación, pero si estas señales preliminares se mantienen bajo escrutinio, algunos de los nombres más grandes del mundo bancario podrían estar enfrentando serias preguntas sobre prácticas discriminatorias.