La privacidad acaba de convertirse en un campo de batalla nuevamente. Jim Jordan no se está conteniendo con el lío de vigilancia sin orden de FISA. El congresista fue duro, señalando cómo la Ley de Vigilancia de Inteligencia Exterior permite a las agencias escudriñar datos sin las órdenes adecuadas.
¿Su demanda? Simple pero crucial—exigir órdenes reales antes de consultar datos de ciudadanos. Con el reloj de FISA acercándose a la expiración en diciembre de 2025, Jordan está presionando por cambios estructurales serios. No más acceso por puerta trasera, no más atajos.
Esto importa más allá de la política tradicional. La comunidad cripto ha estado gritando por los derechos de privacidad digital durante años. Cuando los legisladores finalmente desafían el exceso de vigilancia, se alinea con el ethos descentralizado que muchos de nosotros defendemos. Si el impulso de Jordan gana tracción o queda enterrado en las salas de comités, aún está por verse, pero al menos alguien está haciendo las preguntas incómodas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
TommyTeacher
· hace12h
Por fin alguien se atreve a ir directo al grano con la jugada de FISA, la jugada de Jordan realmente ha dado en el clavo
Ver originalesResponder0
GateUser-a606bf0c
· hace12h
Ngl, Jordan, esta maniobra no está mal, por fin alguien ha puesto al descubierto el agujero de FISA... pero todavía hay que ver qué se puede cambiar en el futuro.
Ver originalesResponder0
CantAffordPancake
· hace12h
Esta cuestión de FISA realmente necesita ser abordada; después de tanto tiempo, finalmente alguien se atreve a hablar. Sin embargo, si realmente cambiará o no, todavía está por verse.
Ver originalesResponder0
rugdoc.eth
· hace12h
Finalmente alguien está enfrentando a FISA a nivel del Congreso, aunque no sé cuánto podrá avanzar.
Ver originalesResponder0
CodeSmellHunter
· hace12h
Por fin alguien se atreve a hablar sobre este asunto de FISA, ya era hora de que alguien se pronunciara, de verdad
La privacidad acaba de convertirse en un campo de batalla nuevamente. Jim Jordan no se está conteniendo con el lío de vigilancia sin orden de FISA. El congresista fue duro, señalando cómo la Ley de Vigilancia de Inteligencia Exterior permite a las agencias escudriñar datos sin las órdenes adecuadas.
¿Su demanda? Simple pero crucial—exigir órdenes reales antes de consultar datos de ciudadanos. Con el reloj de FISA acercándose a la expiración en diciembre de 2025, Jordan está presionando por cambios estructurales serios. No más acceso por puerta trasera, no más atajos.
Esto importa más allá de la política tradicional. La comunidad cripto ha estado gritando por los derechos de privacidad digital durante años. Cuando los legisladores finalmente desafían el exceso de vigilancia, se alinea con el ethos descentralizado que muchos de nosotros defendemos. Si el impulso de Jordan gana tracción o queda enterrado en las salas de comités, aún está por verse, pero al menos alguien está haciendo las preguntas incómodas.