Habiendo estado en el comercio de activos digitales durante diez años, he tenido 3 experiencias de liquidación de contratos. La más grave fue aquella en la que una orden de 10,000 USDT se fue a cero, y aún ahora, al recordarlo, no puedo evitar sonreír un poco. Gracias a esas dolorosas lecciones, posteriormente desarrollé un método que, aunque no es muy complicado, es bastante efectivo, y cuyo rendimiento anual se mantiene en torno a cifras de siete dígitos.



Los amigos suelen preguntar: "¿Debería poner un stop-loss o aguantar la posición?" En realidad, esta pregunta está mal formulada. La verdadera diferencia no radica en seguir ciegamente una regla, sino en entender bien la lógica subyacente del mercado.

**El stop-loss no es tan sagrado como se piensa**

Al principio, yo era un ferviente creyente en el stop-loss. "El stop-loss es para salvar la vida", esa frase me caló hondo. Pero en la práctica, ¿qué pasa? El stop-loss frecuente + comisiones + deslizamiento, en medio año me dejó sin los 8,000 USDT iniciales. Luego entendí que el problema no está en el stop-loss en sí, sino en aplicarlo de manera ciega.

Si tu estrategia puede resistir pruebas con grandes datos y tiene una tasa de acierto suficientemente alta, en realidad no necesitas poner stop-loss con tanta frecuencia. Pero siempre hay excepciones: jugar con altcoins o con posiciones apalancadas de 3x a 10x, en esos casos sí o sí debes poner un stop-loss, porque en una situación extrema, la cuenta puede evaporarse de inmediato.

**El daño invisible es el verdadero culpable**

¿Sabes quién es el mayor enemigo del trading a corto plazo? No es que el mercado vaya en contra, sino las comisiones y el deslizamiento. Estas dos cosas pueden comerse la mitad de tus ganancias.

Ahora, mi frecuencia de operación es de no más de 5 veces al mes. Parece poco, ¿verdad? Pero cada operación la hago con la tendencia en mente — por ejemplo, cuando BTC rompe un soporte clave, entonces decido entrar. Con esa operación, gano suficiente para cubrir todos los costos de las operaciones anteriores, y además, la presión psicológica es mucho menor.

**El apalancamiento debe coincidir con el activo**

Este es un aspecto que se suele pasar por alto. Usar 2x en BTC o ETH, las criptomonedas principales, siempre que la tendencia no se destruya por completo, puede soportar la volatilidad. Pero si usas 2x en altcoins, ¡estás cerca de la liquidación!

Por otro lado, incluso con 10x de apalancamiento, en altcoins también hay que poner un stop-loss. Yo mismo, en su momento, aguanté con 10x en una altcoin y, tras un gran movimiento bajista, la cuenta quedó en ceros. Esa lección quedó grabada en mi cabeza, y seguramente nunca la olvidaré en esta vida.

**La verdad final**

En estos diez años en este mercado, he pisado más trampas que las ganancias que he obtenido. Esas personas que todo el día dicen "hay que poner stop-loss"
BTC-0.95%
ETH-0.28%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
ForumMiningMastervip
· hace1h
10年踩坑才明白,频繁止损比爆仓更亏,这才是真相 都说止损保命,其实是止损+手续费联手割韭菜 山寨币10倍杠杆真的是玩火,一根阴线账户蒸发的感受...懂的都懂 月交5次趋势单,这思路我赞,比每天瞎搞强太多了 2倍杠杆玩BTC能扛,玩山寨就是找死,这个对标很实用 年七位数说得轻松,但这背后是多少个清零啊 这套方法听起来简单,实际能执行的有几个呢 盲目止损和盲目扛单都是病,对症下药才行
Responder0
DeepRabbitHolevip
· hace16h
十年三爆真的是硬核,不过七位数稳定收益这个说法我还是有点怀疑的。 --- 讲得不错,就是感觉还是在绕止损这个话题,说白了还是得看运气。 --- 手续费滑点这块确实戳到我了,一个月十几笔交易下来血亏。 --- 山寨币2倍杠杆也敢玩?我直接不碰那玩意儿。 --- 都十年了还在强调这些基础东西,是不是也没那么厉害啊。 --- 最怕就是那种一根大阴线直接清零的感受,每次都惊出一身冷汗。 --- 每月不超5次交易听起来离谱,但好像也确实有人这么干赚到钱。 --- 1万USDT扛到清零,得多大的心理承受能力,我早就睡不着觉了。 --- 说得都对,问题是大多数人根本摸不透什么底层逻辑,就是赌。 --- ¿7位数 estable? Si fuera cierto, me arrodillaría inmediatamente, parece que está contando historias.
Ver originalesResponder0
WenAirdropvip
· hace16h
La vez en que se despejaron 10,000 fue realmente decisiva, pero luego mantener siete cifras de forma estable fue algo surrealista, ¿cuánto debe haber sido la diferencia entre una y otra? El BTC con 2x de apalancamiento puede aguantar, pero con 10x en las altcoins una sola vela bajista y se acabó, esa es la diferencia entre entender y no entender, ¿verdad? Cancelar muchas órdenes de stop-loss y perder 8,000, estas comisiones y deslizamientos son realmente los ladrones invisibles. Diez años tropezando en el camino, más que ganando dinero, esa frase me llegó, pero al final, poder mantener estable siete cifras, ¿qué significan esas trampas anteriores? El problema no está en el stop-loss, sino en la cabeza, esa frase la apoyo totalmente. No más de 5 veces al mes, parece poco eficiente, pero cada vez se gana mucho, y eso reduce la presión mental, esta idea tiene algo. Escuchen, jugadores de altcoins, no se dejen cegar por el apalancamiento. El artículo tiene fundamentos sólidos, pero ¿es verdad que mantener una cifra de siete dígitos de forma estable es posible?
Ver originalesResponder0
ServantOfSatoshivip
· hace16h
1万美金清零那一单,我当时也在,真的是心态崩的一刻 --- 月交易不超5次这个我同意,不过得看个人执行力咋样 --- 天天频繁止损的基本都是没策略的人,浪费手续费真的 --- 10倍杠杆山寨币……这就是在赌命啊,怪不得归零 --- 关键是得知道自己在干什么,而不是死守教条 --- 年七位数稳定收益这句话,我得看看回测数据才信 --- 手续费滑点真的被低估了,大多数人账户就死在这上面 --- 止损这事儿说白了就是风险管理,没啥神圣可言 --- 每月不超5次好家伙,我现在还在日内来回秀呢 --- BTC和山寨币用杠杆确实得区别对待,这点说得没毛病
Responder0
RugDocDetectivevip
· hace16h
1万美刀清零那一下,我好像听到了账户爆炸的声音 2 扛单和止损不是二选一,关键还是得活着看到下一个牛市 3 手续费滑点这俩吸血鬼,真的能吃掉你一半利润,太离谱了 4 山寨币2倍杠杆?那还不如直接all in赌球呢 5 十年踩坑比赚钱多,这话我信,但七位数年收益也得打个问号吧 6 每月不超5次交易听着不错,问题是普通人能忍住吗... 7 止损信徒亏了8000块才明白,这学费有点贵啊 8 杠杆配标的,这个角度倒是没听过这么细致的分析 9 一根大阴线账户归零,这就是贪心的代价呗 10 市场底层逻辑谁真正摸透了?都是事后诸葛
Responder0
  • Anclado
Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)