Strategy mantiene su posición en el Nasdaq 100, el modo de reserva de Bitcoin genera controversia en el mercado

Fuente: CritpoTendencia Título original: Strategy mantiene su lugar en el Nasdaq 100 mientras crece el debate sobre su modelo enfocado en Bitcoin Enlace original:

La estrategia de reserva de Bitcoin de Strategy y la controversia en el mercado

Strategy en las recientes actualizaciones del índice logró mantener su posición en el Nasdaq 100, consolidando su lugar en este grupo selecto de empresas tecnológicas.

Este logro ocurre en un contexto donde el modelo de negocio de Strategy —que consiste en acumular principalmente en Bitcoin— sigue generando un debate creciente entre analistas, inversores y proveedores globales de índices.

La innovación y controversia en el modelo de Strategy

Desde que en 2020 Strategy se convirtió en una pionera en cambiar de una empresa de software tradicional a adoptar Bitcoin como principal activo financiero, su enfoque de «comprar y mantener» ha generado tanto admiración en Wall Street como dudas. Actualmente, decenas de empresas han seguido su ejemplo, incluyendo cantidades significativas de BTC en sus balances.

No obstante, algunos analistas consideran que esta estrategia acerca a estas empresas a la lógica de instrumentos de inversión, en lugar de reflejar las características tradicionales de las empresas tecnológicas. Esta percepción ha intensificado el debate sobre la verdadera naturaleza empresarial de Strategy y otras compañías que adoptan modelos similares.

La volatilidad del precio de Bitcoin en sí misma ha aumentado la sensibilidad de las acciones de Strategy, reforzando la relación entre el rendimiento de las criptomonedas y el precio de las acciones de la empresa. Esta conexión ha llevado a reguladores e inversores a cuestionar la sostenibilidad financiera de los activos digitales, especialmente tras las recientes tensiones en los mercados digitales.

Desafíos para mantener su lugar en el Nasdaq 100

A pesar de estas dudas, Strategy logró mantener su posición en la revisión anual del índice, mientras que otras empresas tecnológicas como Biogen, CDW, GlobalFoundries y Lululemon Athletica fueron eliminadas.

La incorporación de nuevos miembros como Alnylam Pharmaceuticals, Ferrovial y Seagate Technology refleja la naturaleza dinámica del índice, que agrupa a las mayores empresas no financieras según su capitalización de mercado y liquidez.

Este índice es un punto de referencia clave para fondos institucionales y ETFs tecnológicos, ya que evalúa no solo el tamaño de las empresas, sino también su estabilidad financiera y perfil de riesgo.

Strategy entró en el índice en diciembre pasado en la categoría de tecnología, pero la revisión de enero por parte del proveedor del índice (como MSCI) podría cambiar las perspectivas de empresas con grandes reservas de activos digitales, ya que en dicha revisión se reconsiderará su inclusión.

El futuro de las empresas de activos digitales en los índices de referencia

La permanencia de Strategy en el Nasdaq 100 refuerza su posición como un caso de estudio sobre la evolución de los criterios de inclusión en los principales índices.

Algunos defensores consideran que el modelo financiero con activos digitales representa una nueva forma de diversificación de apuestas y gestión empresarial, mientras que otros advierten que la alta exposición a la volatilidad de Bitcoin podría distorsionar la composición del índice y aumentar los riesgos para los inversores tradicionales.

La decisión de MSCI en enero, que podría excluir a las empresas con activos digitales de sus índices, marcará un precedente importante para el papel de estos modelos en el sistema financiero global y su aceptación en mercados regulados.