2026-01-02 17:29:45

¿Quieres desarrollar más rápido? No te quedes atascado en el problema de la pila tecnológica.

El secreto del desarrollo rápido no está en qué tan potentes son las herramientas, sino en cuántas decisiones tomas. Cuantas menos decisiones, más rápido se ejecuta.

Mi hábito es mantenerme en un mismo sistema, a menos que haya una razón suficiente para cambiar. Así ahorro mucho en costos de elección.

Mi flujo de trabajo es así:
⚙️ Fase de planificación: ChatGPT
✏️ Desarrollo de prototipos: Gemini, v0 o Studio
🔨️ Fase de construcción: mantener un entorno de desarrollo consistente

Esta lógica también se aplica al desarrollo en criptomonedas: tras seleccionar el marco y las herramientas adecuados, concéntrate en iterar la lógica del negocio y no te dejes arrastrar por la impaciencia de nuevas herramientas.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

15 me gusta

Recompensa
15
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

AirdropAutomaton

· hace4h

De verdad, deja de marear con cadenas de herramientas, un conjunto práctico y eficiente lo cubre todo. Esta lógica también funciona muy bien en el desarrollo en la cadena, elige un marco adecuado y bloquea, impulsa rápidamente la lógica del negocio, de lo contrario nunca terminarás de competir. Es decir, menos decisiones realmente aumentan la eficiencia. Suena a tontería, pero funciona. Usar el mismo sistema hasta la muerte, el cerebro ahorrado puede dedicarse a tareas importantes. Los proyectos de criptomonedas temen esto, cambian de idea tres veces al día, y al final no logran hacer nada.

Ver originalesResponder0

AlphaBrain

· hace4h

De verdad, no te compliques tanto. Solo elige algo y hazlo, eso es mucho mejor que cualquier otra cosa. Hablando de eso, en el mundo de las criptomonedas es aún más así, un montón de gente promocionando nuevos marcos y herramientas todos los días, y al final no sacan nada. Este tipo tiene razón, cuantas menos decisiones, más rápido, pero mucha gente simplemente no puede detenerse... --- ChatGPT con Gemini, también hay que montar un v0, está bien, esta combinación realmente tiene su truco. --- ¿De qué pila tecnológica estamos hablando? La clave es el negocio, es así de simple. --- Sí, exactamente, elige un entorno de desarrollo y ponte a trabajar, no pienses siempre "¿habrá uno mejor?", esa idea es la que más tiempo pierde. --- Me da risa, en Web3 lo más común es ese problema. Justo cuando empiezas, ya estás pensando en cambiar de marco, la barra de progreso siempre en el primer paso. --- Comparto la misma opinión, yo también uso lo que sea, a menos que realmente haya un problema, solo entonces considero cambiar, cuánto tiempo se puede ahorrar haciendo eso.

Ver originalesResponder0

ImpermanentPhilosopher

· hace4h

De verdad, estar siempre lidiando con la pila tecnológica es una autoengaño. Me aferro a un conjunto de herramientas y me siento increíblemente bien. Una vez que eliges un marco, no deberías cambiarlo a la ligera. Nuevas herramientas aparecen constantemente y nunca podrás seguirles el ritmo. En el ámbito de la criptografía, aún más, solo elegir la cadena puede agotarte. Es mejor empezar cuanto antes, esa es la clave. El verdadero asesino son los costos de decisión, no los marcos de trabajo. Tienes razón, ahora cada vez que quiero cambiar de herramienta me pregunto si realmente lo necesito. La mayoría de las veces la respuesta es no. Esta lógica funciona en cualquier lugar, pero hay demasiadas personas que prefieren experimentar con herramientas en lugar de enfrentarse a escribir código de manera dura. Pero a veces realmente hay que cambiar, solo que hay que tener cuidado de no hacerlo demasiado a menudo, porque eso sería simplemente buscar problemas. Hablando de ello, la trampa más común en el desarrollo de Web3 es esperar a que la biblioteca de herramientas sea perfecta, y al final no se logra hacer nada.

Ver originalesResponder0

DegenApeSurfer

· hace4h

Tienes razón, así es como lo hago. Insisto en usar ese conjunto de herramientas, no te compliques.

Ver originalesResponder0

wagmi_eventually

· hace4h

De verdad, estar cambiando siempre de herramientas solo te hace pelear contigo mismo. Yo me aferro a un conjunto de cosas, y en cambio va mucho más rápido. --- En cuanto a los costos de decisión, tienes toda la razón, especialmente en el desarrollo de crypto, hay que aprender y construir al mismo tiempo. --- Pero aún así, de vez en cuando pruebo cosas nuevas para ver si hay una mejora cualitativa, si no, siento que me están dejando atrás, jaja. --- Este enfoque funciona muy bien en el desarrollo en cadena, no te pongas a cambiar constantemente la versión de Solidity y los frameworks, concéntrate en la lógica y listo. --- Comparto esa sensación, pero la realidad es que la mayoría todavía está atrapada en la parálisis por análisis, y si no eliges las herramientas, el proyecto se queda en el camino. --- Creo que lo clave es tener autoconciencia, saber cuáles son tus límites, y no seguir ciegamente los nuevos frameworks.

Ver originalesResponder0