Cómo las donaciones en criptomonedas están redefiniendo la financiación de las elecciones de mitad de mandato en EE. UU.

El flujo de dinero político del sector de activos digitales se está acelerando, y las donaciones en criptomonedas ahora emergen como una fuerza clave en las elecciones federales de EE. UU.

Gemini y Crypto.com enviaron $21 millones para apoyar a Trump

Dos importantes exchanges de criptomonedas han contribuido conjuntamente con más de $21 millones a un comité de acción política que apoya al presidente de EE. UU., Donald Trump, según recientes registros federales. La magnitud de esta nueva ola de donaciones políticas en criptomonedas destaca cuánto están entrando los exchanges en las luchas de poder en Washington.

Una divulgación del viernes presentada ante la Comisión Federal Electoral muestra que MAGA Inc., un super PAC pro-Trump, recibió 1.5 millones de USDC de Gemini Trust Company, junto con dos donaciones separadas de $10 millones de Foris Dax, la empresa matriz de Crypto.com. Sin embargo, el documento señala que la donación en USDC de Gemini fue liquidada poco después de su recepción.

Las donaciones llegan en un momento en que Crypto.com continúa profundizando su relación con la compañía de medios de Trump, una asociación que comenzó en 2025 y que ha sido enmarcada como parte de una estrategia más amplia de tesorería de activos digitales. Además, aunque Trump no se presenta para la reelección en 2026, la ley federal permite que los super PACs desplieguen fondos en apoyo de candidatos alineados durante el próximo ciclo de elecciones intermedias.

Este nuevo aumento en las donaciones de Foris Dax y la transferencia de Gemini demuestran cómo las empresas que antes se centraban únicamente en el comercio y los usuarios minoristas ahora invierten fuertemente en influencia política. Dicho esto, las implicaciones regulatorias y de reputación de tales donaciones de alto perfil siguen siendo un tema central en toda la industria.

El arsenal de MAGA Inc. y la participación corporativa en aumento

La infusión de $21 millones se suma a la ya considerable reserva de MAGA Inc., que ahora suma aproximadamente $294 millones. Además, el último registro del super PAC subraya cómo las empresas vinculadas a las criptomonedas se están uniendo a una mezcla más amplia de actores corporativos en la financiación política de alto riesgo.

Otras contribuciones notables divulgadas en el mismo informe incluyen $1 millones de un ejecutivo de la firma de procesamiento de pagos Shift4 y más de $4 millones de JPMorgan Chase Bank, N.A… Sin embargo, la presencia de grandes donantes tradicionales del sector financiero junto con empresas de activos digitales muestra que la competencia por influir en las políticas en Washington se está intensificando.

Para los estrategas políticos, la afluencia de dinero de exchanges y bancos en el mismo super PAC destaca una convergencia de intereses en torno a la regulación financiera. Dicho esto, también plantea preguntas a los responsables políticos sobre cómo equilibrar la participación de la industria con la protección del consumidor y la integridad del mercado.

Elecciones intermedias de alto riesgo en 2026 para políticas financieras y cripto

El momento de estos movimientos es significativo. En noviembre de 2026, se disputarán los 435 escaños de la Cámara de Representantes de EE. UU. y 33 escaños del Senado. Con el control de ambas cámaras en juego, el resultado podría transformar el entorno legislativo para la regulación financiera, incluyendo reglas que afectan directamente a las criptomonedas y las empresas basadas en blockchain.

Varias carreras están siendo observadas de cerca por los participantes de la industria. Entre ellas, la contienda por el Senado de Massachusetts, donde el candidato republicano John Deaton, conocido por su defensa durante batallas legales relacionadas con XRP, desafía al titular Ed Markey. Además, en el Senado de EE. UU., la legisladora de Wyoming Cynthia Lummis, una de las voces más vocales en el Congreso a favor de una legislación amigable con las criptomonedas, ha anunciado que no buscará la reelección, dejando su escaño abierto.

Los estrategas de ambos partidos esperan que la política sobre activos digitales, desde la supervisión de stablecoins hasta el registro de exchanges, tenga un papel más destacado en los debates. Sin embargo, el impacto de la publicidad y organización financiada por la industria dependerá de cómo perciban los votantes el papel del dinero grande en la configuración de las reglas de las criptomonedas.

Paralelismos con el ciclo electoral de 2024

La escala de las donaciones actuales refleja patrones vistos durante el ciclo electoral de 2024, cuando empresas y ejecutivos de criptomonedas invirtieron decenas de millones de dólares en carreras federales. Esos esfuerzos fueron ampliamente considerados influyentes, especialmente en campañas de Senado muy disputadas como la de Ohio, que atrajo un gasto estimado de $40 millones en campañas de criptomonedas.

Además, la experiencia de la industria en 2024 demostró que apuntar a unas pocas carreras clave puede amplificar el efecto del gasto político concentrado. Sin embargo, los críticos argumentan que este enfoque corre el riesgo de dar a las grandes plataformas y a los titulares de tokens una influencia desproporcionada sobre la futura regulación.

El debate ya ha generado preguntas sobre transparencia, coordinación y qué tan alineados están los mensajes de los super PACs con las prioridades de los principales respaldos de activos digitales. Dicho esto, los defensores insisten en que una mayor participación política es necesaria para contrarrestar lo que consideran enfoques regulatorios hostiles o anticuados.

El arsenal de Fairshake y los principales respaldos de la industria

Fairshake, un destacado super PAC de criptomonedas, se prepara para las próximas elecciones intermedias con más de $140 millones en el banco. El grupo recaudó $52 millones en la primera mitad de 2025, sumando a una considerable cantidad de recursos de campaña vinculados a criptomonedas destinados a apoyar a legisladores que se alinean con la agenda de la industria y a criticar a los opositores.

Los principales donantes de Fairshake incluyen a la firma de capital riesgo Andreessen Horowitz y a empresas líderes de criptomonedas como Coinbase y Ripple. Coinbase contribuyó recientemente con $25 millones, con Ripple Labs, Uniswap Labs y el empresario de criptomonedas Robert Leshner también apoyando el esfuerzo. Además, estos respaldos son considerados algunas de las voces corporativas más activas impulsando un panorama político más amigable con EE. UU.

A diferencia de las donaciones directas en criptomonedas a candidatos, las contribuciones a super PACs permiten a individuos y empresas ricas gastar sumas ilimitadas de forma independiente de las campañas. Sin embargo, el rápido crecimiento del balance de Fairshake subraya cómo las figuras principales de la industria se están preparando con intensidad para las batallas regulatorias en 2026 y más allá.

Juntos, los últimos aportes a MAGA Inc. y las reservas sustanciales de Fairshake indican que las empresas de activos digitales pretenden ser actores centrales en la próxima fase de la política electoral en EE. UU. A medida que se acercan las elecciones intermedias de 2026, su gasto pondrá a prueba qué tan receptivos están los votantes y legisladores a un panorama político cada vez más moldeado por el dinero del sector cripto.