Honestamente, WAL es ese engranaje que permite que la suite de almacenamiento Walrus funcione. Cada operación central en el protocolo — desde el pago por almacenamiento, la recompensa a los operadores, el bloqueo de compromisos, hasta la votación para la actualización del protocolo — se realiza a través de WAL. Por eso puede conectar a usuarios, desarrolladores y operadores de nodos.



En cuanto a los pagos por almacenamiento, cuando guardas archivos en Walrus o usas sus servicios, pagas con WAL. Esto no es para establecer barreras, sino para prevenir abusos y hacer que el consumo de recursos sea predecible. Quien use más, paga más; quien use menos, paga menos. Este diseño, en realidad, hace que todo el ecosistema sea más justo.
WAL-2,21%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
AltcoinTherapistvip
· 01-10 01:46
Jaja, esta idea de diseño es realmente inteligente, es ese tipo de enfoque que utiliza restricciones económicas para resolver problemas.
Ver originalesResponder0
gas_guzzlervip
· 01-09 18:36
En resumen, WAL es un conector, no hay nada que no pueda atravesar.
Ver originalesResponder0
FOMOSapienvip
· 01-09 07:52
En resumen, el diseño del uso del token es bastante ingenioso, ya que conecta todas las operaciones.
Ver originalesResponder0
BearWhisperGodvip
· 01-07 13:56
¿No es esto un diseño típico de economía de tokens? Vincular el mecanismo de incentivos y la gobernanza juntos, ¡bastante inteligente!
Ver originalesResponder0
MetaverseVagabondvip
· 01-07 13:56
Otra vez lo mismo, siento que WAL ha sido diseñado como el "impuesto" de la ecosistema.
Ver originalesResponder0
AirdropworkerZhangvip
· 01-07 13:52
Eh, el diseño de WAL tiene su mérito, entiendo la idea de prevenir el abuso.
Ver originalesResponder0
NotFinancialAdvicevip
· 01-07 13:50
Suena como un diseño de capa de pago, no hay nada especialmente interesante.
Ver originalesResponder0
OldLeekNewSicklevip
· 01-07 13:42
Hmm... así que WAL es simplemente un camino obligatorio, la típica estrategia de "tienes que usarme para poder jugar"
Ver originalesResponder0
SmartContractRebelvip
· 01-07 13:40
Bueno, esta lógica está bien, solo que siento que WAL está un poco atado, todo tiene que pasar por él.
Ver originalesResponder0
MysteryBoxOpenervip
· 01-07 13:32
Pagar por uso es realmente una estrategia brillante, mucho mejor que esas tácticas de paquetes fijos
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado