Básico
Spot
Opera con criptomonedas libremente
Margen
Multiplica tus beneficios con el apalancamiento
Convertir e Inversión automática
0 Fees
Opera cualquier volumen sin tarifas ni deslizamiento
ETF
Obtén exposición a posiciones apalancadas de forma sencilla
Trading premercado
Opera nuevos tokens antes de su listado
Contrato
Accede a cientos de contratos perpetuos
TradFi
Oro
Plataforma global de activos tradicionales
Opciones
Hot
Opera con opciones estándar al estilo europeo
Cuenta unificada
Maximiza la eficacia de tu capital
Trading de prueba
Introducción al trading de futuros
Prepárate para operar con futuros
Eventos de futuros
Únete a eventos para ganar recompensas
Trading de prueba
Usa fondos virtuales para probar el trading sin asumir riesgos
Lanzamiento
CandyDrop
Acumula golosinas para ganar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ¡gana nuevos tokens con potencial!
HODLer Airdrop
Holdea GT y consigue airdrops enormes gratis
Launchpad
Anticípate a los demás en el próximo gran proyecto de tokens
Puntos Alpha
Opera activos on-chain y recibe airdrops
Puntos de futuros
Gana puntos de futuros y reclama recompensas de airdrop
Inversión
Simple Earn
Genera intereses con los tokens inactivos
Inversión automática
Invierte automáticamente de forma regular
Inversión dual
Aprovecha la volatilidad del mercado
Staking flexible
Gana recompensas con el staking flexible
Préstamo de criptomonedas
0 Fees
Usa tu cripto como garantía y pide otra en préstamo
Centro de préstamos
Centro de préstamos integral
Centro de patrimonio VIP
Planes de aumento patrimonial prémium
Gestión patrimonial privada
Asignación de activos prémium
Quant Fund
Estrategias cuantitativas de alto nivel
Staking
Haz staking de criptomonedas para ganar en productos PoS
Apalancamiento inteligente
New
Apalancamiento sin liquidación
Acuñación de GUSD
Acuña GUSD y gana rentabilidad de RWA
Los profesionales bancarios están alertando sobre las estrategias de rendimiento de stablecoins que podrían socavar los mercados de préstamos convencionales. La preocupación principal se centra en cómo las plataformas de finanzas descentralizadas ofrecen retornos atractivos en tokens vinculados al dólar, potencialmente desviando depósitos de las instituciones financieras tradicionales.
Cuando los depositantes buscan mayores rendimientos a través de protocolos de stablecoin en lugar de cuentas de ahorro convencionales, se crea una presión estructural sobre la capacidad de préstamo local. Los bancos dependen de bases de depósitos estables para financiar hipotecas, préstamos comerciales y crédito comunitario—funciones que importan más allá de las métricas de Wall Street.
Lo que hace esto particularmente interesante es la asimetría: las plataformas de criptomonedas pueden ofrecer tasas competitivas sin la carga de cumplimiento y los requisitos de reservas que limitan a los prestamistas tradicionales. Algunos argumentan que esto es eficiencia de mercado en acción. Otros lo ven como arbitraje regulatorio que desestabiliza los cimientos del sistema financiero.
La verdadera pregunta no es si las stablecoins son "buenas" o "malas"—es si los responsables políticos permitirán que este ecosistema paralelo de rendimiento opere libremente o impondrán límites. De cualquier manera, la tensión entre las finanzas descentralizadas y la infraestructura bancaria tradicional se vuelve cada vez más difícil de ignorar.
Hablando en serio, los bancos tradicionales realmente no están pasando por su mejor momento... pero ¿por qué DeFi no puede existir? Es solo una cuestión de mercado
En cuanto a la arbitraje regulatorio, creo que realmente hay que controlarlo, de lo contrario el riesgo del sistema completo será muy alto
En mi opinión, al final todo dependerá de cómo se manejen las políticas, de todos modos, ninguna de las dos partes dará su brazo a torcer
Si las stablecoins ofrecen mayores beneficios que los bancos, ¿de quién es la culpa?
Ahora los bancos solo quieren usar la regulación para acabar con DeFi, realmente son un grupo de interés puro.
Eso sí que es una verdadera innovación financiera; no es de extrañar que el sistema antiguo esté ansioso.
Cuando la regulación entre en acción, se verá si es efectiva. Mira esto.
Su protocolo DeFi puede ofrecer un 12% de rendimiento anual, ¿y ustedes en cuentas de ahorro al 0.35%? ¿Aún tienen la cara de hablar de riesgos? La elección del mercado ya es muy clara.
El arbitraje regulatorio no es más que eso, los creadores de reglas siempre van a la zaga de la innovación del mercado.
¿Quién realmente desestabiliza los cimientos financieros? Basta con mirar el apalancamiento y las operaciones con derivados que han hecho los bancos tradicionales en estos diez años.
Los costos de cumplimiento han frenado las finanzas tradicionales, ¿y nosotros somos libres?
En definitiva, sigue siendo una carrera por la regulación, tarde o temprano serán controlados
¿El yield farming realmente puede reemplazar los depósitos bancarios? Tengo mis dudas
Bancos: ¿Por qué tengo que asumir el reserve requirement, y ellos no?
Este conflicto en realidad es un juego de viejos versus nuevos mundos
En lugar de pelear por quién tiene razón o quién está equivocado, mejor observemos cómo eligen los responsables de políticas ponerse de un lado
La fragmentación del ecosistema... realmente no se puede decir quién tiene razón y quién no.
La estrategia de obtener beneficios con las stablecoins, en esencia, es un período de bonanza en un vacío regulatorio.
Cuando llega la regulación, todo se arruina, la apuesta es cuánto tiempo podrá mantenerse la ventana de oportunidad política.
Esa vieja forma de finanzas tradicionales finalmente será refutada, jejeje.
Esto se llama limpieza del mercado, supervivencia del más apto. Los bancos no van a desaparecer, en serio.
El costo de cumplimiento, eso es, la maldición de la centralización.
Las reglas del sistema financiero tradicional llevan décadas y todavía quieren monopolizar, ahora que les dan en la cara empiezan a echar la culpa a crypto... qué risa
El verdadero problema es que los reguladores deben tomar una decisión, o lo abren o lo bloquean, no se puede jugar en esa zona gris por mucho tiempo
El yield farming realmente extrae liquidez, pero los bancos no ofrecen buenos intereses y aún quieren que la gente deje su dinero, esa lógica no se sostiene
---
¿Evitar los costos de cumplimiento para lograr una victoria sorprendente? Si fuera tan simple, ya lo habría hecho alguien, lo clave es quién asume el riesgo
Los bancos tienen razón, la comunidad no puede colapsar en los préstamos, pero también hay que decir que los beneficios del ecosistema crypto no aparecen de la nada
En lugar de prohibir, ¿no sería mejor competir? La educación del mercado podría hacer que entiendan mejor su nivel
Las finanzas tradicionales están enfrentándose a la era, si ya no hay dividendos demográficos, ¿no quieren bajar las tasas para mantener la competitividad? Se lo merecen por perder sangre
---
En realidad, la finanza tradicional ha sido golpeada demasiado fuerte, es hora de reflexionar sobre su eficiencia.
---
Si realmente llega la regulación, probablemente será otra ronda de cortar las ganancias a los pequeños inversores.
---
En esencia, no es más que un juego de poder y dinero, los minoristas solo se dedican a ganar la diferencia de precio.
---
Esperemos a ver, al final esta historia seguramente terminará en una concesión política, nadie ganará realmente.
---
No te dejes engañar por estas afirmaciones, el verdadero problema es quién puede correr más rápido.
---
Donde hay beneficios, la gente va a acudir, eso no cambiará.
---
Ventajas del sistema vs eficiencia de la innovación, ¿quién será el mejor al final?
---
Si los bancos tradicionales siguen siendo malos, DeFi llegará tarde o temprano a consolidarse.
---
Respetar las reglas y ser explotado, no respetar las reglas y acabar en la cárcel, qué difícil es la vida.
Desde un punto de vista objetivo, la idea de "eficiencia del mercado" suena bien, pero ¿quién asumirá los riesgos? ¿Realmente es tan estable el respaldo de las stablecoins? Pregúntale a la gente de Luna.
Lo interesante es que, por un lado, estas personas dicen que protegen el sistema financiero, y por otro, están jugando el mayor juego de apuestas. No es que quiera ser pesimista, pero las lecciones de la historia están aquí: cada vez dicen que esta vez es diferente, y cada vez es igual.