Básico
Spot
Opera con criptomonedas libremente
Margen
Multiplica tus beneficios con el apalancamiento
Convertir e Inversión automática
0 Fees
Opera cualquier volumen sin tarifas ni deslizamiento
ETF
Obtén exposición a posiciones apalancadas de forma sencilla
Trading premercado
Opera nuevos tokens antes de su listado
Futuros
Cientos de contratos liquidados en USDT o BTC
TradFi
Oro
Plataforma global de activos tradicionales
Opciones
Hot
Opera con opciones estándar al estilo europeo
Cuenta unificada
Maximiza la eficacia de tu capital
Trading de prueba
Comienzo del trading de futuros
Prepárate para operar con futuros
Eventos de futuros
Únete a eventos para ganar recompensas
Trading de prueba
Usa fondos virtuales para probar el trading sin asumir riesgos
Lanzamiento
CandyDrop
Acumula golosinas para ganar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ¡gana nuevos tokens con potencial!
HODLer Airdrop
Holdea GT y consigue airdrops enormes gratis
Launchpad
Anticípate a los demás en el próximo gran proyecto de tokens
Puntos Alpha
Opera activos on-chain y recibe airdrops
Puntos de futuros
Gana puntos de futuros y reclama recompensas de airdrop
Inversión
Simple Earn
Genera intereses con los tokens inactivos
Inversión automática
Invierte automáticamente de forma regular
Inversión dual
Aprovecha la volatilidad del mercado
Staking flexible
Gana recompensas con el staking flexible
Préstamo de criptomonedas
0 Fees
Usa tu cripto como garantía y pide otra en préstamo
Centro de préstamos
Centro de préstamos integral
Centro de patrimonio VIP
Planes de aumento patrimonial prémium
Gestión patrimonial privada
Asignación de activos prémium
Quant Fund
Estrategias cuantitativas de alto nivel
Staking
Haz staking de criptomonedas para ganar en productos PoS
Apalancamiento inteligente
New
Apalancamiento sin liquidación
Acuñación de GUSD
Acuña GUSD y gana rentabilidad de RWA
El proyecto de ley sobre criptomonedas en el Senado enfrenta una prueba decisiva mientras se acercan las elecciones de mitad de mandato y la normativa MiCA
Fuente: Cryptonews Título original: El proyecto de ley de criptomonedas del Senado enfrenta una prueba decisiva mientras se acercan las elecciones de mitad de mandato y MiCA Enlace original: El Senado de EE. UU. está listo para votar la próxima semana un proyecto de ley integral sobre criptomonedas, con los legisladores aún divididos en cuestiones políticas clave que podrían determinar el destino del proyecto.
El presidente del Comité de Banca del Senado, Tim Scott, anunció que llevará el proyecto de estructura del mercado de criptomonedas a enmienda el 15 de enero, estableciendo un plazo firme para las negociaciones que llevan meses estancadas. La propuesta se asemeja mucho a la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales, aprobada por la Cámara de Representantes en julio.
La legislación busca establecer un marco regulatorio federal para los activos digitales en Estados Unidos. Si es aprobada en comité, el proyecto avanzará al pleno del Senado. Una falla en el comité probablemente terminaría con las perspectivas de aprobación este año, según observadores del Congreso.
Cuestiones centrales sin resolver
Scott afirmó que los legisladores han revisado múltiples borradores en los últimos seis meses y deberían estar dispuestos a votar públicamente, incluso sin un acuerdo completo, añadiendo que “en algún momento, la responsabilidad importa”. Sin embargo, sigue siendo incierto si el proyecto cuenta con suficiente apoyo para superar el comité o asegurar los 60 votos necesarios para vencer un posible obstruccionismo.
Varios demócratas y algunos republicanos se han opuesto a la aceleración del calendario, argumentando que las cuestiones centrales aún no están resueltas. Los partidarios inicialmente apuntaron a la aprobación para mediados de 2025, luego en octubre, y finalmente para finales de 2025. Todos los plazos fueron incumplidos, reflejando la complejidad de la legislación y consideraciones políticas a medida que se acercan las elecciones de mitad de mandato de 2026.
El personal bipartidista y funcionarios de la Casa Blanca examinaron esta semana lo que los republicanos describieron como su oferta final. Un resumen de la propuesta muestra varias cuestiones sin resolver, incluyendo:
Las finanzas descentralizadas han surgido como un tema polémico, con defensores de las criptomonedas buscando protecciones para desarrolladores y software de código abierto. Los demócratas han expresado preocupaciones sobre lavado de dinero, evasión de sanciones y riesgos para la seguridad nacional asociados con salvaguardas amplias, según fuentes del Congreso.
Marco regulatorio y dinámicas políticas
La Ley de Claridad dividiría la supervisión entre la Comisión de Bolsa y Valores y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos, estableciendo pruebas para determinar si un activo digital califica como valor o como producto.
La reacción de la industria a la decisión de Scott de forzar una enmienda ha sido dividida. Algunos cabilderos han advertido que proceder sin consenso bipartidista podría poner en peligro las posibilidades del proyecto. Otros sostienen que una votación registrada es necesaria para evitar repetir ciclos anteriores en los que los proyectos de criptomonedas aprobados en la Cámara se estancaron en el Senado.
El entorno político añade incertidumbre adicional. Con las elecciones de mitad de mandato acercándose, los demócratas podrían ser reacios a apoyar una legislación vinculada a recientes desarrollos políticos en el espacio de las criptomonedas que han generado preocupaciones sobre conflictos de interés, según analistas políticos.
Los analistas de TD Cowen advirtieron que el proyecto enfrenta obstáculos crecientes a medida que los legisladores entran en modo de campaña, aumentando la posibilidad de que la aprobación final se retrase hasta 2027.
Preocupaciones sobre la competencia global
Las empresas de criptomonedas han instado a los legisladores a actuar, citando el marco de Mercados en Criptoactivos de Europa y la claridad regulatoria en jurisdicciones como los Emiratos Árabes Unidos como evidencia de que Estados Unidos está perdiendo terreno en la competencia. Algunos observadores ven la “oferta final” como una señal de que las negociaciones están llegando a un punto muerto en lugar de un avance, haciendo que la próxima votación sea un momento crítico para la legislación.