Nosotros seguimos estos debates sobre Solana versus Starknet, ¿verdad... cada uno con su propuesta diferente en el ecosistema. Solana prometiendo velocidad y un rendimiento absurdo, mientras Starknet viene con la parada de pruebas de cero conocimiento y escalabilidad vía Cairo. Se puede ver que son estrategias bastante distintas — uno enfocándose en rendimiento bruto, otro en seguridad con innovación criptográfica. La realidad es que ambos están atrayendo la atención del mercado, y es interesante seguir cuál modelo acaba prevaleciendo o si los dos conviven tranquilamente en el espacio de Layer 2 y cadenas alternativas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
20 me gusta
Recompensa
20
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MEVHunterZhang
· 01-17 20:40
Solana es rápido, pero tiene un riesgo de centralización bastante alto. La solución zk de StarkNet es realmente más sólida... Pero, para ser honestos, la experiencia del usuario es mucho peor. A menos que se construya un ecosistema, nadie lo usará.
Ver originalesResponder0
HappyToBeDumped
· 01-15 23:09
Solana es rápido, pero tengo más confianza en la lógica de pruebas de conocimiento cero de StarkNet. A largo plazo, la seguridad es la clave.
Ver originalesResponder0
ArbitrageBot
· 01-14 22:22
Solana es rápido, pero la solución zk de StarkNet es lo que los jugadores a largo plazo deberían observar... Ambas rutas pueden ser rentables, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
DeepRabbitHole
· 01-14 22:18
Solana es rápida, pero la estabilidad es la verdadera clave... La solución zk de StarkNet es realmente impresionante, pero aún hay que esperar un poco más para su ecosistema.
Ver originalesResponder0
WenMoon42
· 01-14 22:05
Solana está ligado en el gas, StarkNet está en Cairo... pero en realidad, quien realmente está ganando es el usuario que paga menos para hacer transacción, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
AirdropHunterZhang
· 01-14 21:56
Solana, ya he apostado todo allí, tampoco me perdí la airdrop de Starknet. En realidad, en ambas partes solo hay pan plano, quien recupere su inversión más rápido será con quien juegue. La relación calidad-precio es la verdadera verdad.
Ver originalesResponder0
LucidSleepwalker
· 01-14 21:54
Solana presume de manera exagerada pero todavía suele estar caído; la solución zk de StarkNet suena genial pero tiene tan pocos usuarios que da pena
Nosotros seguimos estos debates sobre Solana versus Starknet, ¿verdad... cada uno con su propuesta diferente en el ecosistema. Solana prometiendo velocidad y un rendimiento absurdo, mientras Starknet viene con la parada de pruebas de cero conocimiento y escalabilidad vía Cairo. Se puede ver que son estrategias bastante distintas — uno enfocándose en rendimiento bruto, otro en seguridad con innovación criptográfica. La realidad es que ambos están atrayendo la atención del mercado, y es interesante seguir cuál modelo acaba prevaleciendo o si los dos conviven tranquilamente en el espacio de Layer 2 y cadenas alternativas.