2026-01-14 23:23:04

Los tokens pueden ayudar a los proyectos a financiarse rápidamente, suena bien. Pero, ¿cuál es la realidad? La mayoría de los agentes de IA en realidad no necesitan un gran fondo de capital para operar y desarrollar. Muchas veces, los tokens se convierten en una herramienta para que los fundadores hagan arbitraje rápido—los que se benefician son ellos, mientras que los usuarios pagan el precio.

En estos dos años, el mercado de criptomonedas virtuales ha estado realmente desordenado. La barrera de entrada es baja y los costos tampoco son altos, por eso una ola tras otra de personas entra en el mercado para emitir tokens y financiarse, solo para hacer dinero rápidamente y desaparecer. ¿El resultado? Cada vez más inversores son estafados y la confianza en el mercado cae en picada. Las trampas clásicas de Ponzi continúan ocurriendo—los fondos de los que llegaron después subsidian a los anteriores, y este juego eventualmente colapsará.

El problema está sobre la mesa, y cómo limpiar el ecosistema realmente vale la pena que los participantes del mercado y las plataformas reflexionen seriamente.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

19 me gusta

Recompensa
19
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

DeFi_Dad_Jokes

· 01-17 22:19

En realidad, es un campo de cosecha de cebollas, nada nuevo Estoy harto de la misma estrategia de emitir tokens para financiar, los proyectos que realmente hacen las cosas no dependen de esto Otra ronda de cosecha de cebollas, ¿pura purificación del ecosistema? Pensándolo demasiado La financiación rápida es rápida, la fuga aún más rápida, de todos modos los que pierden son los inversores minoristas Este mercado ya apesta, ¿realmente nadie lo regula? Los tokens en realidad son una tapadera, lo principal es que los fundadores quieran sacar su dinero primero El juego Ponzi no puede durar mucho, tarde o temprano explotará, solo queda ver quién toma el último riesgo El problema no está en el ecosistema, sino en que nadie quiere construir de verdad, todo es para robar dinero

Ver originalesResponder0

digital_archaeologist

· 01-16 20:55

Es un truco, eso es exactamente. Los que emiten las monedas en la primera fila están que no pueden más, los que compran después... jeje --- En lugar de pensar en purificar, mejor piensa en quién realmente se atreve a intervenir --- De todos modos, la mayoría de los proyectos no necesitan tanto dinero, emitir monedas es solo una excusa para cortar las cebollas --- Jugando a la pirámide Ponzi hasta ahora, los novatos siguen entrando sin parar, esto aún no ha terminado --- Lo más absurdo es que esta gente todavía habla con tanta autoridad sobre las razones de financiamiento, en realidad solo están robando a mano armada --- Si ya no hay confianza, pues que se le va a hacer, total, siempre habrá otra tanda de ingenuos que no aprenden la lección --- Baja barrera, bajo costo, por eso los proyectos basura se acumulan

Ver originalesResponder0

GasFeeTherapist

· 01-14 23:51

En resumen, es la misma estrategia de hacer caer a los novatos con diferentes disfraces, sin ninguna novedad.

Ver originalesResponder0

ConsensusDissenter

· 01-14 23:49

En pocas palabras, es una nueva forma de hacer estafas a los inversores, solo cambian la apariencia pero no la esencia. ¿Financiación con tokens? Eh, suena sofisticado pero en realidad es solo un rug pull más encubierto. Otra gran mentira de "purificación ecológica", al final no es más que las partes interesadas protegiéndose mutuamente. En esta ronda, los que realmente ganan dinero son esos grupos, ¿y nosotros? ¿Seguimos comprando el paquete? Da la sensación de que ahora lanzar un token es más fácil que escribir un código, es una locura. Quizá algún día vuelvan con una "nueva normativa", pero en realidad solo cambian el nombre y siguen estafando.

Ver originalesResponder0

0xDreamChaser

· 01-14 23:33

En pocas palabras, es una nueva estrategia para hacer caer a los inversores, solo cambia la apariencia, no la sustancia. He escuchado demasiadas historias, siempre son los fundadores los que se llenan los bolsillos, mientras los minoristas pierden todo su capital. Y todavía hablan de "purificación", pero este ecosistema vive precisamente de la diferencia de información.

Ver originalesResponder0