2026-01-15 00:20:48

Esto es lo que muchos no entienden sobre este ciclo con BMNR y MSTR: cuando ETH y BTC suben, estos productos en realidad obtienen munición más fuerte en mano—independientemente de los movimientos de mNAV.

La verdadera estrategia no es solo seguir el mNAV. Es apuntar a aproximadamente 1x mNAV mientras se aprovecha la reflexividad subyacente entre estos activos. A medida que Bitcoin y Ethereum aumentan, la ventaja estructural se acumula. Esa es la ventaja que la gente pasa por alto.

ETH8,36%

BTC2,62%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

19 me gusta

Recompensa
19
9
Republicar
Compartir

Comentar

Añadir un comentario

OnchainDetective

· 01-16 17:48

Entiendo esta lógica, pero para ser honesto, la mayoría de la gente todavía solo se fija en el mNAV y no ha captado el poder de la reflexividad.

Ver originalesResponder0

LiquidatedNotStirred

· 01-16 05:01

A decir verdad, la estrategia de mNAV está un poco sobreembalada. Lo que realmente genera ganancias es la reacción de apalancamiento.

Ver originalesResponder0

NightAirdropper

· 01-15 18:38

ngl desde este ángulo es realmente impresionante, siempre mirando los números de mNAV y olvidando el verdadero punto de apalancamiento.

Ver originalesResponder0

ProbablyNothing

· 01-15 00:50

ngl, este concepto de reflexividad realmente puede ser pasado por alto, la mayoría todavía está mirando las subidas y bajadas de mNAV, sin darse cuenta de que el verdadero alpha está en la correlación entre activos... bueno, admito que todavía es un poco complejo

Ver originalesResponder0

BearMarketGardener

· 01-15 00:50

En pocas palabras, toman la subida de BTC y ETH como apalancamiento, y mNAV en realidad es un señuelo... Este método realmente no lo han entendido bien algunas personas.

Ver originalesResponder0

BoredWatcher

· 01-15 00:49

Espera, no entendí bien esa parte de la reflexión... ¿BMNR simplemente está apostando a la subida de BTC y ETH? ¿El mNAV se ha convertido en ruido?

Ver originalesResponder0

MetaverseHobo

· 01-15 00:45

Ngl, esta lógica es interesante... La ventaja reflexiva es realmente fácil de pasar por alto, cuando BTC y ETH despegan, las ventajas estructurales de estos dos productos son las que realmente se muestran.

Ver originalesResponder0

TerraNeverForget

· 01-15 00:38

ngl esta lógica de arbitraje reflexivo realmente es fácil de pasar por alto... lo clave es entender que mNAV es solo superficial

---

Espera, ¿entonces esta lógica dice que cuando BTC y ETH suben, estos dos productos en realidad tienen más oportunidad? Es un poco contraintuitivo

---

Vaya, por fin alguien dice esto, el seguimiento de mNAV en realidad no es el núcleo... la ventaja estructural sí lo es

---

El verdadero experto es aquel que no persigue mNAV sino que espera a que se libere esta reflexividad

---

¿Entender la reflexividad significa ganar? Es fácil decirlo... ¿pero qué pasa con el timing en la práctica?

Ver originalesResponder0

GasWrangler

· 01-15 00:31

Ngl, la mayoría de las personas que analizan esto todavía están perdiendo por completo el ángulo de la reflexividad. están demasiado atrapados en el teatro de seguimiento de mNAV cuando la verdadera ventaja es estructural—si realmente analizas los datos sobre cómo los rallies de BTC/ETH se encadenan en la eficiencia de capital de estos productos, es demostrablemente superior a lo que todos están tuiteando.

Ver originalesResponder0