¿Invertir en BTC con apalancamiento realmente genera más ganancias?

null

Autor: CryptoPunk

Las pruebas retrospectivas de cinco años te dicen: el apalancamiento de 3 veces casi no tiene relación calidad-precio

Conclusión anticipada:

En las pruebas retrospectivas de los últimos cinco años, la rentabilidad final de una inversión periódica con BTC a 3x de apalancamiento solo fue un 3.5% superior a la de 2x, pero con un riesgo casi a cero.

Desde una perspectiva integral de riesgo, rentabilidad y viabilidad—la inversión en spot periódica es, de hecho, la mejor solución a largo plazo; 2x es el límite; 3x no vale la pena.

I｜Curva de valor neto de la inversión periódica en cinco años: 3x no “marca la diferencia”

Indicadores clave 1x spot 2x apalancamiento 3x apalancamiento Valor final de la cuenta (Valor Final) $42,717.35 $66,474.13 $68,832.55 Inversión total (Inversión Total) $18,250.00 $18,250.00 $18,250.00 Retorno total (Retorno Total) 134.07% 264.24% 277.16% Tasa de crecimiento anual compuesta (CAGR) 18.54% 29.50% 30.41% Máximo drawdown (Máximo Retroceso) -49.94% -85.95% -95.95% Ratio de Sortino (Ratio de Sortino) 0.47 0.37 0.26 Ratio de Calmar (Ratio de Calmar) 0.37 0.34 0.32 Índice de úlcera (Índice de úlcera) 0.15 0.37 0.51

De la tendencia del valor neto se puede ver claramente:

Spot (1x): curva suave hacia arriba, retrocesos controlados

2x apalancamiento: amplifica claramente las ganancias en mercados alcistas

3x apalancamiento: múltiples “arrastramientos al suelo”, consumidos por la volatilidad a largo plazo

Aunque en la recuperación de 2025–2026, 3x terminó ligeramente superando a 2x,

en un período de varios años, el valor neto de 3x siempre estuvo por detrás de 2x.

Nota: en esta prueba retrospectiva, la parte de apalancamiento se simuló mediante rebalanceo diario, lo que genera pérdidas por volatilidad.

Esto significa:

El éxito final de 3x depende en gran medida de “la última fase del mercado”

II｜Comparación de rentabilidad final: la rentabilidad marginal del apalancamiento se reduce rápidamente

Estrategia Valor final del activo Inversión total CAGR 1x spot $42,717 $18,250 18.54% 2x apalancamiento $66,474 $18,250 29.50% 3x apalancamiento $68,833 $18,250 30.41%

Lo importante no es “quién obtiene la mayor rentabilidad”, sino cuánto más se gana:

1x → 2x: más ganancias ≈ $23,700

2x → 3x: solo más ganancias ≈ $2,300

Las ganancias casi dejan de crecer, pero el riesgo aumenta exponencialmente

III｜Máximo retroceso: 3x ya casi “fracaso estructural”

Estrategia Máximo retroceso 1x -49.9% 2x -85.9% 3x -95.9%

Aquí surge un problema muy importante:

-50%: aceptable psicológicamente

-86%: se necesita +614% para recuperar

-96%: se necesita +2400% para recuperar

El apalancamiento de 3x en la caída del mercado en 2022, en esencia, ya “quiebra matemáticamente”,

las ganancias posteriores provienen casi en su totalidad de nuevas inversiones tras el fondo del mercado bajista.

IV｜Rentabilidad ajustada al riesgo: el spot es, en realidad, el más óptimo

Estrategia Ratio de Sortino Índice de úlcera 1x 0.47 0.15 2x 0.37 0.37 3x 0.26 0.51

Estos datos muestran tres cosas:

El riesgo-rentabilidad por unidad en spot es la más alta

Cuanto mayor es el apalancamiento, peor la “relación calidad-precio” del riesgo a la baja

El apalancamiento de 3x se encuentra en una profunda retroceso a largo plazo, con una presión psicológica enorme

¿Qué significa un Índice de úlcera de 0.51?

Que la cuenta permanece “bajo el agua” a largo plazo, casi sin retroalimentación positiva

¿Por qué el apalancamiento de 3x tiene un rendimiento tan pobre a largo plazo?

La única razón:

Rebalanceo diario + alta volatilidad = pérdida continua

En mercados de oscilación:

Subida → aumento de posición

Bajada → reducción de posición

Estancamiento → disminución continua de la cuenta

Esto es un típico efecto de arrastre por volatilidad (Volatility Drag).

Y su poder destructivo es proporcional al cuadrado del multiplicador de apalancamiento.

En activos altamente volátiles como BTC,

el apalancamiento de 3x soporta una penalización de 9 veces la volatilidad.

Conclusión final: BTC en sí mismo ya es un “activo de alto riesgo”

La respuesta de esta prueba de cinco años es muy clara:

Inversión periódica en spot: la relación riesgo-retorno más óptima, viable a largo plazo

Apalancamiento de 2x: límite agresivo, solo para unos pocos

Apalancamiento de 3x: relación calidad-precio a largo plazo muy baja, no apto para inversión periódica

Si crees en el valor a largo plazo de BTC,

la opción más racional no es “añadir otra capa de apalancamiento”,

sino dejar que el tiempo esté de tu lado, no que se convierta en tu enemigo.