Consensys, el fundador Joe Lubin, recientemente expresó en un podcast una perspectiva bastante imaginativa: en lugar de aceptar pasivamente que la IA devore datos, es mejor tomar la iniciativa y recuperar el control del discurso.
Su visión es bastante ciberpunk: en el futuro, los humanos se fusionarán profundamente con la inteligencia artificial, convirtiéndose en una especie de "organismo híbrido". Pero lo crucial es que esta fusión no debería basarse en el monopolio de las grandes empresas tecnológicas. Lubin cree que los usuarios deben tener el control soberano de sus datos, en lugar de permitir que las grandes tecnológicas monopolicen todas las interfaces de interacción.
Además, imagina que en el futuro las personas podrían interactuar con la IA a través de gafas inteligentes, drones u otros dispositivos, pero siempre que estas interacciones sean controlables y verificables por el usuario. Esta idea, en cierto modo, es precisamente el núcleo que Web3 intenta resolver: devolver a las personas la propiedad y el control del mundo digital. En otras palabras, el valor de los datos en la era de la IA no debería ser explotado de forma gratuita, sino que debería convertirse en un activo verdaderamente propiedad del usuario.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BearMarketSurvivor
· 01-17 21:41
Suena bastante idealista, pero ¿qué pasa con las líneas de suministro? Antes de que la soberanía de los datos realmente se implemente, primero hay que preguntarse: ¿los usuarios comunes tienen la energía para gestionar sus propios activos de datos? En la historia, en cada ciclo hemos visto este tipo de discurso, y al final, la mayoría de las personas todavía optan por la conveniencia.
Ver originalesResponder0
ConfusedWhale
· 01-17 18:29
Suena bastante cyberpunk... pero ¿realmente se puede recuperar la soberanía de los datos de las grandes empresas tecnológicas? Estoy en duda.
Ver originalesResponder0
CryptoComedian
· 01-17 16:28
Sonreír y de repente llorar, ¿Lubin nos está contando un cuento de hadas o haciendo promesas? La soberanía de los datos suena muy bien, pero no sé qué gran empresa se rendirá y soltará el control.
Ver originalesResponder0
Rugpull幸存者
· 01-17 03:58
Decirlo bonito, la soberanía de los datos no es más que un papel mojado frente a las grandes empresas...
Ver originalesResponder0
GateUser-addcaaf7
· 01-15 01:40
Suena bien, pero ¿las grandes empresas tecnológicas cederán el control de los datos? Es una ilusión.
Ver originalesResponder0
MEVSandwich
· 01-15 01:38
Otra vez esa historia de soberanía de datos... Suena bien, pero ¿cuántos realmente pueden tener control?
Ver originalesResponder0
TradFiRefugee
· 01-15 01:34
Joe Lubin vuelve a hacer promesas... organismos híbridos, soberanía de datos, control del usuario, suena muy a Web3, pero la pregunta es quién garantizará que este sistema no sea tomado por otro grupo de gigantes tecnológicos.
Ver originalesResponder0
ThatsNotARugPull
· 01-15 01:32
Suena bastante ideal, pero ¿realmente se puede lograr? Los grandes fabricantes tienen un alcance demasiado profundo...
Ver originalesResponder0
notSatoshi1971
· 01-15 01:30
Suena bien, pero ¿las grandes empresas tecnológicas cederán? Me río, todavía hay que confiar en que la cadena de bloques resista.
Consensys, el fundador Joe Lubin, recientemente expresó en un podcast una perspectiva bastante imaginativa: en lugar de aceptar pasivamente que la IA devore datos, es mejor tomar la iniciativa y recuperar el control del discurso.
Su visión es bastante ciberpunk: en el futuro, los humanos se fusionarán profundamente con la inteligencia artificial, convirtiéndose en una especie de "organismo híbrido". Pero lo crucial es que esta fusión no debería basarse en el monopolio de las grandes empresas tecnológicas. Lubin cree que los usuarios deben tener el control soberano de sus datos, en lugar de permitir que las grandes tecnológicas monopolicen todas las interfaces de interacción.
Además, imagina que en el futuro las personas podrían interactuar con la IA a través de gafas inteligentes, drones u otros dispositivos, pero siempre que estas interacciones sean controlables y verificables por el usuario. Esta idea, en cierto modo, es precisamente el núcleo que Web3 intenta resolver: devolver a las personas la propiedad y el control del mundo digital. En otras palabras, el valor de los datos en la era de la IA no debería ser explotado de forma gratuita, sino que debería convertirse en un activo verdaderamente propiedad del usuario.