2026-01-19 17:28:08

El hito de gobernanza de Injective: la votación sobre la Escasez de Oferta (IIP-617) concluye hoy, marcando la revisión más significativa de la tokenómica en la historia del proyecto.

La propuesta amplifica la deflación mediante mecanismos duales—reducción de emisión junto con quema acelerada de tokens. Las tarifas de la red destinadas a la quema aumentarán hasta el 8% bajo la nueva estructura, creando una presión deflacionaria sostenida sobre la oferta en circulación.

La respuesta de la comunidad habla por sí misma: una tasa de aprobación del 99,89% con 27 millones de INJ apostados en la votación. Este respaldo casi unánime subraya la confianza de los titulares en el rediseño económico.

Para los titulares de tokens, las implicaciones son claras—una mecánica de oferta más ajustada podría redefinir la dinámica de valor a largo plazo. Ya seas un staker o un trader que monitorea la trayectoria de Injective, esta decisión de gobernanza merece atención mientras el protocolo ajusta su modelo económico.

INJ0,85%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

20 me gusta

Recompensa
20
7
Republicar
Compartir

Comentar

Añadir un comentario

GateUser-1a2ed0b9

· 01-21 18:07

¿Una tasa de aprobación del 99,89%? ¿Qué tipo de propuesta tan disparatada se necesita para lograrlo, o es que los titulares de INJ realmente confían tanto en este diseño de deflación...

Ver originalesResponder0

GasOptimizer

· 01-20 06:44

¿Tasa de aprobación del 99.89%? Estos datos son impresionantes, pero la participación de 27 millones de INJ... Me gustaría echar un vistazo al mapa de distribución de las carteras detrás de esto, a ver qué tan centralizado está.

Ver originalesResponder0

GateUser-7b078580

· 01-19 17:58

99.89% de tasa de aprobación? Los datos muestran que esto definitivamente tiene algo mal, la retroalimentación real no puede ser tan uniforme y ordenada.

Esperemos un poco más, antes de que aparezca un mínimo histórico siempre hay varias buenas noticias acumulándose, aunque si se cambia el mecanismo de inflación, no se puede arreglar la estructura fundamentalmente irracional.

Si se calcula por horas, todavía es pronto, quemar 8% de monedas suena alto, en realidad los mineros comen demasiado, al final solo es una pérdida de tiempo.

Se ha observado un patrón, cada vez que hay una votación importante de gobernanza, el sistema que eventualmente colapsará con un precio ilusorio, por mucho que se cambie, será así.

Ver originalesResponder0

just_another_fish

· 01-19 17:55

99.89% de aprobación... qué tan unánime es eso, jaja, si no fuera porque realmente creen que esto subirá, ¿quién querría estar tan unido?

Ver originalesResponder0

MiningDisasterSurvivor

· 01-19 17:48

¿99,89%? Yo también he pasado por esa ola de proyectos en 2018 que obtuvieron la "aprobación unánime", ¿y el resultado? Un desastre total. La mecánica deflacionaria suena bien, pero ¿cuántos realmente pueden cumplirla? La verdadera prueba llega en el mercado bajista.

Ver originalesResponder0

On-ChainDiver

· 01-19 17:48

¿Una tasa de aprobación del 99,89%? Esto muestra cuánto se apoya, los 27M INJ en votación solo con este resultado

Ver originalesResponder0

MainnetDelayedAgain

· 01-19 17:44

99.89%的赞成率...据数据库显示，这是项目方画饼最好看的时候啊，距离上次承诺的经济模型调整已经过去多久了，欢迎补充数据

---

8%的销毁比例，听起来挺猛的，就是不知道这次能坚持多久，静待花开吧各位

---

27million staked投票...真有那么多人关心tokenomics吗，还是说这次确实戳到了持有者的痛点，有点意思

---

deflation pressure听起来总是那么美好，时间的艺术啊，看看半年后的数据再说吧

---

99.89%批准率？ngl这一致度让我有点担心，真的还是假的民主

Responder0