Reorganización ecológica tras el rechazo de acceso: X limpia completamente el contenido de baja calidad, el modelo InfoFi enfrenta su fin

Recientemente, el mundo de Twitter en el ámbito de las criptomonedas(CT) experimentó un terremoto repentino en sus políticas. La plataforma X(, anteriormente Twitter), suspendió por completo el funcionamiento de la aplicación InfoFi mediante la denegación del acceso a la API, una medida que puso fin de manera abrupta al popular modo de “publicar para minar”. Con la revocación del acceso, los proyectos dependientes de este mecanismo de incentivos en todo el ecosistema se enfrentan a la difícil tarea de transformarse.

Sanciones políticas de X: rechazo a millones en tarifas API y limpieza de mensajes basura

Esta acción de X proviene de instrucciones claras de la alta dirección. Nikita Bier, responsable del producto y asesor del ecosistema Solana, anunció oficialmente que X está revisando su política de API para desarrolladores, prohibiendo explícitamente aquellas aplicaciones cuyo principal mecanismo sea recompensar a los usuarios por publicar contenido. Esta prohibición afecta directamente a aplicaciones como InfoFi, que realizan llamadas frecuentes a la API.

Las declaraciones de Nikita apuntan directamente al núcleo del problema: este tipo de modelos de incentivos son la causa fundamental de la proliferación de mensajes basura generados por IA y respuestas ineficaces en la plataforma. X ya ha revocado de manera decisiva el acceso a estas aplicaciones, confiando en que, al impedir que los bots obtengan beneficios por publicar, la experiencia del usuario mejorará rápidamente.

Lo que resulta aún más notable es la firmeza de X en esta decisión. Incluso si aplicaciones como InfoFi han contribuido con millones de dólares en tarifas de acceso a la API empresarial, Nikita no dudó en renunciar a estos ingresos, dejando claro que “no queremos ese dinero”. Esto demuestra que la prioridad por la experiencia del usuario en la plataforma supera los beneficios comerciales a corto plazo, ya que estas tarifas representan una proporción mínima en los ingresos anuales totales de X.

Este movimiento también marca el fin del modelo de incentivos simple que parasitaba en el ecosistema de X. La era en la que se podía obtener beneficios simplemente publicando en Twitter ha llegado a su fin.

Proyectos ecológicos reaccionan con urgencia, tokens como KAITO enfrentan presión de venta

Con el acceso cortado, el ecosistema de InfoFi enfrenta un impacto sin precedentes. La consecuencia más evidente ha sido una caída drástica en el mercado: tokens como KAITO han sufrido una presión significativa tras el impacto de la política. Según datos recientes, KAITO cotiza a $0.43, con una caída del 1.20% en 24 horas, y una capitalización de mercado en circulación de $104.81M.

En medio de esta crisis, varios proyectos se ven forzados a tomar decisiones difíciles. Como representante del sector de InfoFi, Yu Hu, fundador de Kaito, anunció que la compañía eliminará gradualmente el sistema de clasificación de incentivos Yaps y lanzará Kaito Studio, una nueva plataforma. Este ajuste estratégico responde a los problemas de contenido de baja calidad y la proliferación de mensajes basura que han afectado al ecosistema, además de alinearse con la tendencia general del sector de pasar de una distribución global de alta frecuencia a un marketing más preciso.

Tras conversaciones, Kaito y X llegaron a un consenso: un sistema de distribución completamente abierto ya no es viable, ya que no satisface las necesidades de las principales marcas ni las expectativas de creadores serios. La nueva Kaito Studio adoptará un modelo de marketing en capas, usando herramientas analíticas avanzadas para conectar marcas con creadores de calidad, integrando plataformas como X, YouTube, TikTok, e incluso expandiéndose a sectores financieros y de IA.

Por otro lado, Cookie DAO también ha tomado decisiones similares. La plataforma anunció el cierre inmediato de Snaps, su plataforma de actividades para creadores, y espera instrucciones claras de X. Debido a la complejidad de pagos y recompensas comprometidas, Cookie DAO se compromete a negociar directamente con cada proyecto de manera justa y a archivar las actividades activas. Sin embargo, otros productos de Cookie no se ven afectados; la plataforma continúa desarrollando Cookie Pro, una herramienta de información de mercado en tiempo real para criptomonedas, prevista para su lanzamiento en el primer trimestre de este año.

Desde la perspectiva de los proyectos, esta revisión de políticas no parece un evento súbito e inesperado, sino que el equipo parece haber anticipado el cambio y haber preparado su estrategia con antelación. Esto ha generado dudas en la comunidad: ¿los equipos conocían las malas noticias con anticipación y realizaron ventas previas?

Por ejemplo, la wallet multifirma de Kaito transfirió en las últimas semanas 24 millones de tokens KAITO a cinco direcciones en lotes, valorados en aproximadamente 13,31 millones de dólares(. Datos de “vasucrypto”, un influencer en criptomonedas, muestran que las wallets relacionadas con Kaito transfirieron 5 millones de tokens KAITO a Binance en los últimos días, sospechosamente para su venta en el mercado. Además, la liberación de tokens en staking de Kaito alcanzó su punto máximo en este momento, con 1.1 millones de KAITO a punto de desbloquearse. La coincidencia en estos hitos temporales ha avivado las sospechas de operaciones internas.

De los incentivos a la madriguera de actividades grises, ¿cómo llegó InfoFi a su situación actual?

¿Cómo evolucionó el modelo de InfoFi desde su visión inicial hasta su crisis actual?

El propósito central de InfoFi era incentivar a los creadores a producir contenido de alta calidad mediante tokens. La idea en sí misma no era problemática y en su momento brilló con luz propia. Sin embargo, en la práctica, este modelo fue rápidamente distorsionado. Muchos interesados en maximizar recompensas comenzaron a generar masivamente mensajes basura de baja calidad y repetitivos, convirtiendo el mecanismo de incentivos en una herramienta para actividades en la sombra. Esta distorsión no solo deterioró la calidad del contenido en la plataforma, sino que también aceleró la pérdida de usuarios reales.

Las críticas de Nikita al ecosistema de Twitter en criptomonedas ya habían anticipado esto. En publicaciones anteriores, señaló que la idea de que en el CT (Crypto Twitter) se necesita responder cientos de veces al día para crecer la cuenta es una anomalía. Dado que los usuarios normales solo ven entre 20 y 30 tweets diarios, y la plataforma no puede mostrar todo el contenido de un usuario a todos sus seguidores, la influencia de los creadores se dispersa en innumerables publicaciones repetitivas y de baja calidad, dejando solo a unos pocos proyectos con exposición. Este patrón lleva a una “autodestrucción” del contenido cripto, no por fallos en el algoritmo, sino por la distorsión de los incentivos de los participantes.

Este tuit generó una fuerte reacción en la comunidad cripto, incluso derivando en una gran batalla de respuestas con “GM)Buenos días(”, que finalmente llevó a su eliminación. Sin embargo, desde la perspectiva actual, la acción de limpieza de X ya llevaba tiempo gestándose.

La encrucijada de la gobernanza y el camino a seguir

Para X, que depende en gran medida de ingresos por publicidad y suscripciones, el crecimiento de usuarios se ha ralentizado, la monetización del tráfico es ineficiente y la competencia se ha intensificado. En este contexto, mejorar la calidad del contenido y la experiencia del usuario se vuelve una necesidad imperante. En los últimos meses, X ha implementado varias reformas en la distribución de contenido y en el peso de los algoritmos, con el objetivo de aumentar la proporción de ingresos para creadores de calidad.

Desde esta perspectiva, la verdadera dirección de X no apunta únicamente a InfoFi, sino a todos aquellos contenidos de baja calidad que diluyen el valor de la plataforma y alejan a los usuarios reales. En cierto modo, esto representa una “justicia tardía” en el contenido. Para los usuarios de CT cansados de mensajes basura, esta limpieza funciona como un “filtro de ruido”, permitiendo que la línea de tiempo tenga un respiro.

Es importante señalar que la caída en popularidad de CT no se debe únicamente al modelo de InfoFi. La tendencia general de la industria cripto también juega un papel importante: incluso las vistas de contenido cripto en YouTube han caído a niveles no vistos desde enero de 2021.

De cualquier forma, la conclusión del modelo de InfoFi marca un paso inevitable hacia la recuperación de la racionalidad en el ecosistema de contenido cripto. Para los proyectos que dependen de la audiencia de los gigantes Web2, cuando se corte esta vía rápida, la mayor prioridad será construir un mecanismo de socialfi descentralizado basado en el flujo de valor, que sea la solución más urgente. Esto no solo pondrá a prueba la capacidad de innovación de los proyectos, sino que también determinará si el ecosistema puede establecer un modelo de negocio verdaderamente sostenible.