Cómo demostrar la validez: Vitalik Buterin ajusta su opinión sobre el compromiso del estado de la cadena de bloques

Vitalik Buterin, fundador de Ethereum, ha publicado recientemente un cambio de opinión sobre un tema técnico clave en el diseño de blockchain. Según ChainCatcher, este científico explica en detalle las razones detrás de este ajuste, relacionado con la forma de demostrar la confiabilidad y precisión de las redes descentralizadas. Este cambio tiene un significado importante porque refleja una comprensión más profunda de los desafíos prácticos en la construcción de blockchains sostenibles.

De la oposición a la aceptación: por qué Vitalik cambió de opinión

Al principio, Buterin se oponía a la idea de un blockchain que solo registre la cadena de transacciones sin comprometerse con el estado (state commitment). La razón es muy práctica: si el sistema no mantiene承诺 sobre el estado actual, los usuarios tendrían que verificar toda la historia de transacciones desde el principio, o depender de un único servicio de terceros. Ambas opciones no son ideales y conllevan riesgos.

En su lugar, Ethereum utiliza un modelo diferente: registra el root del estado (state root) en el encabezado del bloque. Este enfoque permite verificar rápidamente el estado mediante pruebas de Merkle, siempre que la mayoría de los validadores actúen honestamente. Por eso, este diseño ha sido considerado durante mucho tiempo como más óptimo.

Tecnología Zero-Knowledge: cómo demostrar sin aumentar la carga

Sin embargo, el desarrollo de la tecnología zero-knowledge, especialmente ZK-SNARKs, ha abierto una nueva posibilidad. Buterin destaca la importancia de estos avances porque permiten verificar la exactitud de la blockchain sin tener que volver a ejecutar todas las transacciones. En otras palabras, se puede demostrar que el nuevo estado es válido sin verificar cada paso. Esto abre la posibilidad de combinar alta seguridad con escalabilidad, un problema técnico de larga data en blockchain.

Autoverificación: estrategia de defensa a largo plazo

Buterin también reflexiona sobre los riesgos en el mundo real: la red puede verse interrumpida, los proveedores de servicios pueden cerrar, el consenso puede volverse concentrado, o los intermediarios pueden censurar transacciones. Por ello, los sistemas blockchain deben mantener la capacidad de autoverificación sin depender de terceros.

El concepto de “cabaña en la montaña” que menciona Buterin no es para uso diario, sino una estrategia de defensa. Funciona como una red de seguridad ante situaciones extremas, y también como una herramienta para resistir el control excesivo por parte de intermediarios. Mantener este camino de autosuficiencia, incluso cuando se use poco, es una parte esencial de la estrategia de desarrollo a largo plazo de Ethereum y otras blockchains.