Original: Deep Tide TechFlow

El 28 de enero, la Fundación Ethereum anunció que el protocolo ERC-8004 estará próximamente en la red principal.

Este estándar ya lo mencionamos en nuestro artículo de octubre del año pasado; si no tienes idea, puedes consultarlo aquí: 《x402 La competencia interna crece, explorando oportunidades de nuevos activos en ERC-8004》

En realidad, tiene un nombre oficial: “Trustless Agents”, agentes sin confianza. En lenguaje sencillo, sería:

Enviar una identificación en la cadena a un Agente AI.

La Fundación Ethereum rara vez promociona un estándar ERC con tanta fuerza. Crearon un equipo llamado dAI, incluyeron el ERC-8004 en su hoja de ruta estratégica para 2026, redactaron el borrador junto con Google, Coinbase, MetaMask, y en noviembre organizaron un Trustless Agents Day para generar entusiasmo.

La última vez que Ethereum promovió un estándar con tanta seriedad fue con ERC-20 y ERC-721.

Uno definía tokens, el otro NFTs.

¿Ahora le toca a la IA?

La ansiedad por la IA en Ethereum

¿Por qué tanta prisa?

Veamos unos datos. Según Cookie.fun, la distribución del valor de mercado de los tokens de Agentes AI, Solana y Base juntas acaparan el 96%. En la red principal de Ethereum, los proyectos de Agentes AI con nombre son contados con los dedos de una mano.

En la red principal de Ethereum, los proyectos de Agentes AI con nombre son contados con los dedos de una mano.

En abril de 2025, la tasa ETH/BTC cayó a 0.017, su mínimo en cinco años. Todos decían en ese entonces que Ethereum no era el futuro.

Cuando el DeFi estaba en auge, Ethereum era el protagonista. Cuando los NFTs estaban en auge, también. Pero ahora, con el auge de los Agentes AI, la atención cambia de escenario.

Solana procesa 36 millones de transacciones al día, mientras que Ethereum solo 1.13 millones. Las altas tarifas de gas y la lentitud en la velocidad hacen que los desarrolladores voten con los pies. Virtuals Protocol se lanzó en Base, y anteriormente, ai16z eligió Solana, incluso proyectos de AI de Coinbase no están en la red principal de Ethereum.

Ethereum necesita una nueva historia.

ERC-8004 podría ser el comienzo de esa historia.

Repasemos ERC-8004

Volviendo a este estándar en sí.

¿Cómo se implementa exactamente el envío de una identificación en la cadena a un Agente AI con ERC-8004?

No necesitas entender mucho de tecnología, solo necesitas tres registros.

El primero se llama Registro de Identidad. Basado en ERC-721, cada AI Agent crea un NFT que prueba: “Soy yo”.

El segundo se llama Registro de Reputación. Registra el historial del agente, quién lo ha usado, cómo ha sido su evaluación, si ha cometido malas acciones.

El tercero se llama Registro de Verificación. Permite que una tercera parte certifique al agente, por ejemplo: “Este agente pasó una auditoría de seguridad de tal empresa”.

Estos tres registros resuelven un problema: ¿cómo saber si dos Agentes AI que se encuentran en la cadena son confiables?

Antes, la respuesta era que no se podía saber, solo confiar en las personas. La respuesta de ERC-8004 es consultar los registros en la cadena.

Este conjunto de cosas no fue idea de Ethereum en sí mismo.

Su lógica subyacente proviene del protocolo A2A de Google, lanzado el año pasado, que permite que los Agentes AI se comuniquen y llamen entre sí. ERC-8004 añade una capa adicional:

Confianza respaldada por blockchain.

Google A2A resuelve el problema de comunicación, y ERC-8004 resuelve el problema de confianza. Uno se encarga de hablar, otro de verificar la identidad.

¿Es rentable emitir identificaciones?

Me atrevo a suponer que la lógica de Ethereum sería así:

Para que un Agente AI sea realmente útil, debe poder gestionar su propio dinero. No solo publicar en Twitter o chatear, sino operar directamente con activos en la cadena. Firmar transacciones, interactuar con contratos, hacer arbitraje entre protocolos…

Actualmente, nadie se atreve a hacer esto a gran escala. La razón es simple: ¿cómo sabes que ese agente no te robará el dinero? La reciente explosión de ClawdBot ya ha generado algunos incidentes negativos reportados por la comunidad.

La solución Web2 es la garantía de la plataforma. Usas la API de OpenAI, confías en OpenAI. Si pasa algo, acudes a OpenAI.

Web3 no tiene eso. Los Agentes son de código abierto, su despliegue es sin permisos, corren en la cadena sin supervisión. Cuando llamas a un servicio de un agente desconocido, ¿quién está detrás? ¿El código tiene fallos? ¿Tiene antecedentes de mal comportamiento? Todo eso no se puede verificar.

En resumen, ERC-8004 esencialmente traslada los procesos tradicionales de KYC (Conoce a tu cliente) a la cadena. Y Ethereum apuesta a que, cuando los Agentes AI empiecen a manejar dinero real, esta infraestructura se vuelva imprescindible.

Para que los protocolos DeFi integren agentes externos, primero deben verificar su identidad en la cadena. Las instituciones que usan agentes para ejecutar transacciones deben consultar su historial. Las auditorías pueden emitir certificaciones en la cadena, como las auditorías de seguridad en contratos inteligentes.

Es una jugada de posicionamiento competitivo.

Ethereum sabe que ya perdió en la capa de ejecución, pero aún no ha sido desplazado en la capa de confianza. La aceptación institucional, las auditorías de seguridad, el TVL (valor total bloqueado), son activos existentes en Ethereum. ERC-8004 busca empaquetar estos activos en un estándar, definir “cómo debe ser un Agente AI conforme a la normativa” antes que otros.

La pregunta es: ¿existe actualmente esa necesidad?

El estándar precede a la demanda

Tras analizar los planes de Ethereum, ahora hablemos de la realidad. ¿Qué están haciendo los Agentes AI en la cadena ahora mismo?

Con la finalización de la ola de memes de IA del año pasado y el avance vertiginoso de varias empresas líderes en IA en los últimos uno o dos años, ya no hay mucho interés en los Agentes AI en la cadena.

Pero sí hay avances.

Por ejemplo, ai16z cambió su nombre a ElizaOS, transformándose de un solo Agente a una plataforma cross-chain; Virtuals Protocol desarrolla una DAPP de IA, con planes para entrar en robótica física en 2026; otros, como los Agentes en Surf, también pueden ejecutar automáticamente estrategias de trading en DeFi.

Pero surge la pregunta: ¿realmente necesitan ERC-8004?

Los usuarios confían en Luna porque fue creada por el equipo principal de Virtuals. Los Agentes en ElizaOS son utilizados porque corren dentro de su framework; en Surf, te ayudan a ejecutar estrategias, muchas veces confiando en la propia aplicación.

La confianza proviene de la plataforma, no de la identidad en la cadena.

El escenario que plantea ERC-8004 es: un Agente desconocido te busca, sin respaldo de plataforma ni reconocimiento de marca, y solo puedes juzgar su confiabilidad revisando los registros en la cadena.

¿Y cuándo ocurrirá ese escenario?

Cuando los Agentes AI realmente puedan realizar llamadas autónomas entre protocolos, plataformas y organizaciones, cruzando límites. Un Agente que toma prestado en Aave, hace trading en Uniswap, y obtiene beneficios en otro protocolo, sin aprobación humana…

Pero ese escenario aún no existe.

Los Agentes AI actuales, por muy complejos que sean, en esencia operan en una sola plataforma. No necesitan demostrar su confiabilidad a protocolos desconocidos, porque ni siquiera intentan acceder a ellos.

Con el actual interés en el mercado de criptomonedas, no tienen motivo para abrir puertas a otros protocolos, a menos que puedan crear una narrativa conjunta.

Por eso, ERC-8004 resuelve un problema del futuro.

Si los Agentes AI se convierten en herramientas en lugar de juguetes, la infraestructura de confianza de Ethereum tendrá valor. Si la economía de los Agentes crece lo suficiente y las llamadas entre plataformas se vuelven normales, ERC-8004 podrá cobrar tarifas por tránsito.

Hay muchos “si”.

Por eso, esta estrategia orientada al futuro probablemente será liderada por instituciones.

A finales de 2025, SharpLink Gaming anunció una inversión de 1.7 mil millones de dólares en estrategias de staking en Ethereum. En ese mismo período, las salidas netas de ETH de los exchanges superaron las 23,000 monedas, enviadas a wallets privadas y protocolos de staking.

Es probable que ese dinero sea para comprar ETH en 12 a 18 meses.

Como inversor minorista, en realidad ERC-8004 no es un catalizador muy fuerte.

Apostar a ERC-8004 en sí mismo? Es un estándar abierto, sin tokens, sin posibilidad de inversión directa, solo puedes apostar en algunos proyectos relacionados. Apostar por Ethereum también es posible, pero su precio está influenciado por muchos factores, y la narrativa de los Agentes AI es solo uno de ellos.

Por lo tanto, ahora mismo no hay un activo limpio que te permita apostar con precisión a la proposición de que “los Agentes AI necesitan identidad en la cadena”.

Ethereum no es completamente infraestructura para IA, y su ansiedad por la identidad no se aliviará completamente con IA. Seguir haciendo negocios de identificación de IA sigue siendo un gran reto.

Únete a la comunidad oficial de ChainCatcher

_Suscripción en Telegram:

**Cuenta oficial de Twitter: