Descubrí un defecto fundamental que la casa nunca consideró cuando construyeron opciones binarias. Hoy ha sido alucinante.

¿Cuál es el defecto? Bueno, considera esto. El mercado generalmente se mueve fuertemente en una dirección. Apuesta en esa dirección y te equivocas: pierdes, la casa gana. Pero ¿qué pasaría si en lugar de vender con pérdida, tomaras el otro lado de la operación? Ahora, estás en buena posición con acciones baratas si el mercado continúa en esa dirección. Si se resuelve en la dirección original, pierdes menos de lo que habrías perdido sin cobertura.

La teoría: la mayoría de las veces el mercado se resolverá en la dirección en que va - no necesitas cobertura. Pero frecuentemente el movimiento inicial se desmorona. Ahora esas acciones que compraste a 85c están a punto de resolverse a $0. ¿Pero tu cobertura a $0.35? ¡Está ganando más grande que tu pérdida!

Las veces que ganas sin cobertura son ingresos constantes. Ahora solo necesitas que tus operaciones de cobertura resulten alrededor del 45% de las veces (en realidad es probablemente más alto) y eres rentable.

Ahora tienes 2 de 3 resultados que pueden ganar.

1. Ambos lados llegan a 0.97-99 (TP allí) - victoria más grande
2. El lado de cobertura llega a 97-99 (TP allí) - victoria más pequeña
3. El lado original gana (pérdida neta)

Haz con esto lo que quieras. Ya he dicho demasiado. Los degens de Polymarket probablemente me perseguirán por esto.