Después del deslizamiento de tierra: ¿Puede India restablecer relaciones con un Bangladesh liderado por BNP?

15 de febrero de 2026

CompartirGuardar

Soutik Biswas, corresponsal en India

CompartirGuardar

NurPhoto vía Getty Images

Tarique Rahman ha señalado que Bangladesh trazará su rumbo independientemente de India y Pakistán

Cuando el Partido Nacionalista de Bangladesh (BNP) obtuvo una victoria aplastante en las elecciones generales del viernes, Delhi respondió con una calidez estudiada.

En un mensaje publicado en bengalí, el primer ministro Narendra Modi felicitó al líder del BNP, Tarique Rahman, el heredero de 60 años, por una “victoria decisiva”. Prometió el apoyo de India a un vecino “democrático, progresista e inclusivo”. Añadió que esperaba trabajar estrechamente para fortalecer “nuestra relación multifacética”.

El tono fue optimista y cauteloso. Desde que Sheikh Hasina huyó a India tras el levantamiento liderado por la Generación Z en julio de 2024, las relaciones entre los vecinos se han deteriorado, con la desconfianza en ambos lados endureciéndose. El Partido Awami de Hasina, el más antiguo del país, fue impedido de participar en las elecciones.

Muchos bangladesíes culpan a Delhi por apoyar a una Hasina cada vez más autoritaria, un agravio que se suma a quejas antiguas sobre asesinatos en la frontera, disputas por el agua, restricciones comerciales y retórica incendiaria. Los servicios de visa están en su mayoría suspendidos, los trenes y autobuses transfronterizos detenidos, y los vuelos entre Dhaka y Delhi se han reducido drásticamente.

Para Delhi, la cuestión no es si debe involucrarse con un gobierno del BNP, sino cómo: asegurando sus líneas rojas en insurgencia y extremismo, mientras enfría la retórica que ha convertido a Bangladesh en un tema político interno.

Un reinicio es posible, dicen los analistas. Pero requerirá moderación y reciprocidad.

“El BNP, el partido más experimentado políticamente y moderado en la contienda, es la apuesta más segura de India en adelante. La pregunta sigue siendo: ¿cómo gobernará Rahman el país? Claramente busca estabilizar las relaciones entre India y Bangladesh. Pero esto es más fácil decirlo que hacerlo”, dice Avinash Paliwal, profesor de política y estudios internacionales en SOAS University of London.

LightRocket vía Getty Images

Sheikh Hasina, vista aquí en una recepción en 2022 con el primer ministro Narendra Modi, ahora vive en exilio en Delhi

Para Delhi, el BNP no es una entidad desconocida.

Cuando el partido, bajo la madre de Rahman, Khaleda Zia, volvió al poder en 2001 en coalición con el Jamaat-e-Islami, un grupo islamista, las relaciones con India se enfriaron rápidamente. Los años BNP-Jamaat estuvieron marcados por turbulencias y una profunda desconfianza mutua.

A pesar de las cortesias iniciales —el entonces asesor de seguridad nacional de India, Brajesh Mishra, fue el primer dignatario extranjero en felicitar a Khaleda Zia—, la confianza resultó ser frágil. La aparente facilidad con la que el BNP mantenía relaciones con Washington, Beijing e Islamabad alimentó la sospecha de Delhi de que Dhaka se estaba alejando estratégicamente.

Dos líneas rojas de India pronto fueron puestas a prueba: frenar el apoyo a insurgentes del noreste y proteger a las minorías hindúes.

Los ataques post-electorales contra hindúes en distritos como Bhola y Jessore alarmaron a Delhi. Más dañino fue la incautación en abril de 2004 de 10 camiones cargados de armas en Chittagong, la mayor incautación de armas en la historia de Bangladesh, supuestamente destinadas a grupos rebeldes indios. Los lazos económicos tampoco mejoraron mucho. Una inversión propuesta de 3 mil millones de dólares por Tata Group se estancó por disputas sobre precios de gas y colapsó en 2008.

Las relaciones siguieron deteriorándose. En 2014, Zia, entonces en la oposición, canceló una reunión programada con el entonces presidente indio Pranab Mukherjee, citando preocupaciones de seguridad, en lo que fue visto ampliamente como un desaire a Delhi.

Esa historia tensa ayuda a explicar por qué India invirtió tanto en Sheikh Hasina posteriormente.

En sus 15 años en el poder, Hasina entregó lo que Delhi más valora en su vecindario: cooperación en seguridad contra insurgentes, mejor conectividad y un gobierno en línea con India en lugar de China — una asociación tan estratégicamente valiosa como políticamente costosa.

AFP vía Getty Images

India y Bangladesh comparten una frontera de 4,096 km (2,545 millas)

Ahora exiliada en Delhi, enfrenta una sentencia de muerte en ausencia por la operación de seguridad de 2024, en la que la ONU dice que aproximadamente 1,400 personas fueron asesinadas, la mayoría por las fuerzas de seguridad. La negativa de India a extraditarla ha complicado aún más un reinicio ya de por sí tenso con Dhaka.

El mes pasado, el ministro de Relaciones Exteriores, S Jaishankar, viajó a Dhaka para el funeral de Zia y aprovechó la ocasión para reunirse con Rahman. En un mitin reciente, el líder del BNP declaró: “No Dilli, no Pindi — Bangladesh antes que todo”, señalando su independencia de Delhi y del cuartel general militar de Pakistán en Rawalpindi.

Pakistán, el archirrival nuclear de India que fue derrotado en 1971 para asegurar la independencia de Bangladesh, sigue siendo un factor central, aunque sensible, en la ecuación.

Tras la caída de Hasina, Dhaka no perdió tiempo en recomponer relaciones con Islamabad. Un vuelo directo Dhaka-Karachi se reanudó el mes pasado tras una pausa de 14 años. Antes, hubo una primera visita en 13 años de un ministro de Relaciones Exteriores paquistaní a Bangladesh. Altos oficiales militares han intercambiado viajes, la cooperación en seguridad está de vuelta y el comercio creció un 27% en 2024-25.

Las apariencias son claras: una relación que alguna vez fue fría se ha descongelado.

“Lo que nos preocupa no es que Bangladesh tenga relaciones con Pakistán — como país soberano, tiene derecho a ello”, dijo Smruti Pattanaik del Instituto de Estudios de Defensa y Análisis en Delhi a la BBC. “Lo inusual fue la casi ausencia de compromiso durante el mandato de Hasina. El péndulo se había movido demasiado en una dirección; ahora corre el riesgo de oscilar demasiado en la otra.”

AFP vía Getty Images

Se reanudaron los vuelos directos entre Bangladesh y Pakistán después de más de una década

La continua exilio de Hasina es posiblemente el otro, más serio, irritante en cualquier reinicio.

“El BNP tendrá que aceptar que es poco probable que Hasina sea repatriada. Al mismo tiempo, los partidos de oposición en Dhaka seguirán presionando al gobierno para que India la devuelva — es una de las pocas palancas que tienen para desafiar al BNP en política exterior”, dice Pattanaik.

No será fácil.

Se reporta que miles de miembros del Partido Awami han cruzado a India tras el levantamiento de julio de 2024.

“Si Delhi busca rehabilitar al Awami desde su suelo, será complicado — las conferencias de prensa previas a las elecciones de Hasina [desde el exilio] fueron desconcertantes. A menos que ella muestre arrepentimiento o dé un paso al costado para permitir una transición de liderazgo, su presencia continua podría complicar las relaciones”, dice Sreeradha Datta, profesora de asuntos internacionales en la Universidad Global OP Jindal.

Luego está la retórica transfronteriza — comentarios inflamatorios de políticos y estudios de televisión indios que han alimentado la creencia general en Bangladesh de que Delhi lo ve menos como un igual soberano y más como un patio trasero dócil.

Como señala Paliwal, la “nueva normalidad” dependerá de si el nuevo liderazgo de Dhaka puede contener el sentimiento anti-India, y si Delhi puede reducir su propio mensaje cargado, visto recientemente en movimientos como prohibir a un cricketer bangladesí en la Indian Premier League.

“Si fallan — consciente o inconscientemente — entonces la situación seguirá en la categoría de ‘rivalidad gestionada’”, dice.

ICC vía Getty Images

Aficionados de cricket de Bangladesh e India — los lazos deportivos entre los dos países se han visto afectados recientemente

Por supuesto, la cooperación en seguridad sigue siendo la base en una relación que de otro modo sería turbulenta.

India y Bangladesh realizan ejercicios militares anuales, patrullas navales coordinadas, diálogos de defensa anuales y operan una línea de crédito india de 500 millones de dólares para compras de defensa.

“No creo que el BNP revierta esa cooperación. Es un líder nuevo, una coalición diferente — y un partido que regresa después de 17 años”, dice Pattanaik.

A pesar de las turbulencias, la geografía y la economía unen a ambos: una frontera de 4,096 km (2,545 millas), vínculos profundos de seguridad y culturales. Bangladesh es el mayor socio comercial de India en el sur de Asia, y India se ha convertido en el mayor mercado de exportación de Bangladesh en Asia.

El distanciamiento es insostenible, pero los lazos deteriorados aún demandan un reinicio.

“La relación pasada de India con el BNP es compleja y marcada más por la desconfianza que por la comprensión”, dice Paliwal. “Pero dado el contexto geopolítico actual, el hecho de que Rahman haya mostrado madurez política para no dejar que el pasado sea un enemigo del futuro, y que Delhi esté abierta a un compromiso pragmático, son señales prometedoras.”

La pregunta es quién dará el primer paso.

“India debería tomar la iniciativa como el vecino grande. India debe hacer el acercamiento. Bangladesh ha tenido una elección sólida; ahora involucremos, veamos en qué podemos ayudar. Espero que el BNP haya aprendido las lecciones del pasado”, dice Datta.

En otras palabras, el reinicio puede depender menos de la retórica y más de si el vecino más grande elige confianza sobre cautela.

Sheikh Hasina: La icono pro-democracia que se convirtió en autócrata

Asia

Bangladesh

Narendra Modi

India

Sheikh Hasina