Ethereum y Vitalik Buterin Abordan los Desafíos de Centralización en Block Building

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, discutió recientemente en profundidad los riesgos de centralización que enfrenta el protocolo durante el proceso de construcción de bloques. En su análisis técnico más reciente, señaló que el actual proceso de producción de bloques presenta peligros de concentración excesiva de poder y propuso soluciones de múltiples capas, incluyendo la expansión del mecanismo FOCIL y la introducción de mempools cifrados, para hacer frente a estos desafíos.

Actualización Glamsterdam y la implementación del mecanismo ePBS

Ethereum lanzó oficialmente en la primera mitad de 2026 la actualización Glamsterdam, que introdujo el mecanismo de “Separación consagrada entre Proponente y Constructor” (ePBS). Esta innovación busca romper la concentración de poder en la fase de construcción de bloques, permitiendo que los proponentes de bloques distribuyan las tareas de producción a múltiples constructores a través de un mercado abierto, aliviando así la presión de centralización en la capa de staking.

No obstante, aunque ePBS dispersa la influencia de los poseedores de poder, la construcción de bloques en sí misma sigue siendo susceptible a la concentración en unos pocos participantes eficientes. Esto se debe a que la construcción de bloques requiere infraestructura altamente especializada y capacidades de optimización de MEV, lo que otorga ventajas a los grandes pools de staking y a constructores profesionales en la competencia.

Mecanismo FOCIL: una línea de defensa contra la censura de transacciones

Para abordar aún más esta nueva forma de centralización, el equipo de desarrollo de Ethereum planea introducir en la actualización Glamsterdam el mecanismo FOCIL (Compromiso Obligatorio Adelantado con Listas de Inclusión). Este sistema selecciona aleatoriamente a 16 testigos para exigir que ciertas transacciones sean incluidas en el bloque, incluso si un actor malicioso controla el derecho de construcción, impidiendo una censura total de las transacciones.

Si los testigos seleccionados no ven que sus transacciones sean incluidas, el bloque será rechazado directamente por la red. Este diseño garantiza que, incluso bajo presión de centralización, las transacciones puedan mantener un nivel básico de inclusión, preservando la resistencia a la censura de la red.

Solución de expansión: mempool cifrado y simetría de información

Buterin también explicó los planes de expansión del “gran FOCIL” y la introducción del mempool cifrado. Al almacenar las transacciones pendientes de forma cifrada, se puede reducir eficazmente la fuga anticipada de información que conduce a la carrera por MEV y a la concentración de poder. Este diseño busca compensar la asimetría de información, disminuyendo la ventaja injusta que obtienen los constructores que dominan el conocimiento de las transacciones.

El mempool cifrado mantiene los datos de las transacciones en secreto antes de que sean incluidas en un bloque, de modo que incluso si unos pocos constructores monopolizan el derecho de construcción, no podrán extraer un valor excesivo mediante ventajas informativas.

Reflexiones multidimensionales en la evolución del protocolo

De la serie de artículos técnicos publicados recientemente por Buterin, se puede ver que el equipo de desarrollo de Ethereum está diseñando de manera integral para afrontar las tendencias futuras de centralización. Además de los mecanismos de construcción de bloques, también están atentos a la hoja de ruta contra la computación cuántica, la optimización de la capa de ejecución y otros ámbitos clave. Estas medidas reflejan una profunda reflexión de un protocolo maduro sobre los riesgos: cómo mantener la eficiencia sin dejar de fortalecer las defensas contra la centralización.

El sistema de múltiples capas de defensa de Ethereum demuestra que hacer frente a la centralización no es una tarea que se logre de inmediato, sino que requiere un diseño cuidadoso en cada etapa clave del protocolo.