Estos días, las noticias marean, con el alto el fuego entre EE. UU. e Irán, la reanudación de las operaciones en el Golfo de Omán, Israel bombardeando con fuerza a Hezbolá, y Trump diciendo que quiere gestionar conjuntamente el estrecho… La cantidad de información es explosiva. Voy a ponerlo en claro de forma sencilla y a decir algunas de mis propias valoraciones.

1. El alto el fuego es real, pero extremadamente frágil
El miércoles por la mañana, a las 8, EE. UU. e Irán alcanzaron un alto el fuego temporal de 14 días, y el Golfo de Omán aceptó reanudar las operaciones. Los mercados globales respiraron aliviados, y el precio del petróleo también bajó. Pero antes de que ese respiro terminara de asentarse, surgieron los problemas
Ese mismo día, Israel lanzó los ataques aéreos más violentos contra Hezbolá en Líbano desde que empezó la guerra, y presumió de haber matado a parientes del liderazgo de Hezbolá. Irán estalló de rabia y dijo que esto rompía el acuerdo. Estados Unidos puso las manos en alto: la guerra en Líbano no tiene nada que ver con el alto el fuego que firmamos.
Mira, aquí está el primer nudo mortal: Israel ni siquiera se sienta en la mesa de negociaciones, quiere seguir atacando a Hezbolá. Y Hezbolá es el “hijo consentido” que Irán ha criado durante más de cuarenta años, con un presupuesto anual de decenas de miles de millones de dólares. ¿Le vas a pedir a Irán que vea cómo Israel golpea a Hezbolá hasta matarlo y que él no haga nada? Imposible. Pero si Irán actúa, el Golfo de Omán tendrá que cerrarse otra vez, y el alto el fuego se volverá papel mojado.
2. Cada parte interpreta a su manera las cláusulas del acuerdo, y ni siquiera queda claro si llegaron a negociar
En la versión que Irán ha difundido al exterior, incluye cláusulas que casi parecen las de un ganador, como mantener la concentración de uranio. EE. UU. lo negó directamente. Trump incluso insultó a los medios por inventar “noticias falsas” y dijo que la versión de Irán que él recibió sí es negociable.
Lo más probable es que Irán esté jugando con una estrategia de doble vía: en privado, le da a EE. UU. una versión que se puede negociar; y en público, para tranquilizar a la gente dentro del país, promueve una versión de victoria total, “sin dejar nada”. En pocas palabras: nadie quiere pelear, pero nadie puede parecer blando.
3. ¿El Golfo de Omán está realmente abierto o no? También es una cuenta turbia
Irán dice por la boca que quiere vengarse y volver a cerrar el estrecho. Pero la Casa Blanca lo dejó al descubierto directamente: lo que publican no es lo mismo que lo que comunican en privado. Hemos observado que, en estos días, el volumen de tránsito en realidad está aumentando. El petrolero “AUROURA” dio la vuelta y volvió, y la información se descontroló.
4. Lo más digno de vigilar es la “gestión conjunta” del estrecho por parte de Trump
Trump propuso que EE. UU. e Irán “gestionaran conjuntamente” el estrecho del Golfo de Omán: dicho de forma simple, también quiere llevarse su parte del pastel de las tarifas de paso. Irán aún no ha dado el paso para contestar, pero si esto llegara a hacerse realidad, no sería algo bueno para nosotros.
5. En la primera ronda de conversaciones del domingo en Islamabad, no esperes demasiado alto
$GT $ETH $SOL