¿Por qué BTC protocolo RGB puede ser la forma definitiva de contratos inteligentes?

Este informe de investigación está coproducido por Infinitas y LK Venture

Autor: Echo | Infinitas;Leo | Empresa LK

Orientación: Hong Shuning

Introducción

Si bien la mayoría de la gente asocia BTC con el dinero, tiene otro caso de uso importante que es menos conocido: los contratos inteligentes. Los contratos inteligentes son la base sobre la que se construyen BTC, propuestos por primera vez por Nick Szabo en 1995. Se trata de un protocolo informático diseñado para ejecutar, verificar o ejecutar la negociación o ejecución de un contrato, cuya esencia es un contrato en lugar de un código Los contratos inteligentes permiten realizar transacciones de confianza sin un tercero, lo que permite un acuerdo en el que se confía automáticamente, que se ejecuta automáticamente sin la asistencia de una autoridad central, proporcionando así una forma más segura y cómoda de hacer cumplir un contrato que los contratos tradicionales.

Antes de explorar el protocolo RGB BTC y su papel potencial en los contratos inteligentes, vale la pena mencionar que el concepto de contratos inteligentes es algo controvertido por derecho propio. Vitalik Buterin, cofundador de ETH, dijo en 2018 que lamentaba haberse referido al término “contrato inteligente” para la funcionalidad principal de ETH. Según Buterin, el término debería elegirse con un nombre más técnico y prosaico, como “scripting persistente”, para reflejar con mayor precisión su esencia como ejecutor continuo. Esto refleja el hecho de que incluso entre los pioneros en el espacio blockchain, todavía hay diferentes puntos de vista sobre cómo definir y comprender los contratos inteligentes.

En este artículo, descubriremos el mundo de los contratos inteligentes BTC y discutiremos cómo han evolucionado hasta convertirse en vastos ecosistemas construidos sobre la web.

¿Qué restringe el desarrollo de contratos inteligentes?

El concepto del triángulo imposible de la cadena de bloques fue acuñado por Vitalik Buterin, fundador de ETH Place, y se refiere a la incapacidad de lograr tres objetivos simultáneamente en una cadena de bloques: descentralización, seguridad y escalabilidad. También hay un triángulo de imposibilidad en los contratos inteligentes: descentralización, escalabilidad y completitud de Turing. BTC y ETH tienen muchas similitudes, pero debido a las diferencias y limitaciones de visión a largo plazo, se convierten en dos redes blockchain diferentes.

Cuadro comparativo de BTC y ETH

ETH Fang ha luchado durante mucho tiempo por abrirse paso en términos de escalabilidad. ETH tiene un rendimiento bajo y velocidades de procesamiento lentas porque prioriza la descentralización y la seguridad sobre la escalabilidad (trilema de escalabilidad). Es precisamente porque ETH Fang tiene un cuello de botella en términos de escalabilidad, incluso si tiene la completitud de Turing, todavía es difícil llamar a la forma final de contratos inteligentes.

¿Cómo puede BTC superar los desafíos de escalabilidad de los contratos inteligentes?

BTC escalabilidad en cadena ha sido un desafío de larga data, y completar una solución de contrato inteligente en BTC, ya sea en la cadena principal BTC o en una solución BTC en capas. En los últimos años, las soluciones jerárquicas que BTC escalabilidad en la cadena, como el protocolo RGB, han permitido la rápida iteración de las funciones de los contratos inteligentes de BTC y han resuelto las limitaciones de escalabilidad del triángulo imposible.

Las cadenas de bloques no pueden ser triangulares

BTC contratos inteligentes en la cadena principal

El lenguaje de scripting de BTC es demasiado simple, lo que dificulta la implementación de contratos inteligentes complejos en la capa base. Desde sus inicios, BTC ha sido diseñado para ser simple y relativamente sin modificaciones para garantizar la integridad y durabilidad de la cadena de bloques. Si bien las actualizaciones de protocolo ocurren de forma regular, no están destinadas a revolucionar la cadena de bloques, sino solo a proporcionar mejoras menores en el borde.

La capa subyacente del BTC todavía tiene una gran cantidad de funcionalidad básica de contrato inteligente.

• Hash de clave pública de pago (P2PKH)

Pay-to-Public-Key-Hash es un contrato común que se utiliza para BTC transacciones, el script crea un contrato ejecutado por una clave pública y firmado por la clave privada correspondiente.

• Multifirma

Multisig es una dirección BTC que requiere que varias partes aprueben una transacción para completarse, y se usa más comúnmente para ejecutar un acuerdo entre partes, donde se debe recopilar un número predefinido de firmas para liberar fondos o realizar alguna otra acción.

• Contrato de bloqueo de tiempo de hash (HTLC)

Un contrato de hash bloqueado en el tiempo es una transacción de BTC condicional con contingencias de tiempo limitado. Estos límites de tiempo están codificados de forma rígida BTC solo se publican en una fecha y hora (o bloque) específicas. Si ciertos requisitos del contrato no se cumplen en el plazo preestablecido, la transacción será cancelada.

• Contrato de Diario de Precaución (DLC)

DLC utilizar oráculos para realizar transacciones peer-to-peer sin confianza. Estos oráculos son capaces de evaluar el resultado de eventos del mundo real y proporcionar información on-chain a BTC contratos inteligentes. DLC se usa con mayor frecuencia cuando dos partes involucradas se comprometen a un acuerdo monetario basado en un resultado futuro.

• Pagar a Taproot (P2TR)

Pay-to-Taproot es un script para enviar BTC que introduce árboles de Merkle y firmas Schnorr. Estas transacciones ofrecen una mayor seguridad, tarifas de transacción más bajas y una mayor flexibilidad. Esta forma de contrato se implementó recientemente como resultado de la actualización de Taproot.

BTC ventajas de los contratos inteligentes de la ejecución por capas

Las capas BTC son únicas en el sentido de que pueden introducir nuevas funciones en la red sin ninguna modificación en la cadena principal. Las innovaciones y otros desarrollos experimentales se pueden introducir sin cambiar BTC código, de modo que el núcleo del BTC siempre se pueda mantener simple y no se vea afectado por lo que se construye sobre él.

Todas las transacciones de la capa BTC se liquidan finalmente en la capa base BTC, lo que significa que el historial de cada transacción se escribe en el libro mayor del BTC. El grado de verificación es lo que diferencia a una cadena de bloques de cualquier otra red, y para cambiar las transacciones de la capa BTC, debe cambiar las transacciones de la cadena principal.

La ejecución en capas BTC los contratos inteligentes tiene algunas ventajas clave.

• Mayor programabilidad: Los contratos inteligentes en capas superan las capacidades limitadas de los lenguajes de scripting BTC al acceder a su propio estado global, y las capas pueden ampliar las posibilidades de crear contenido sobre BTC.

• Mayor escalabilidad: La implementación de contratos inteligentes en una solución escalable significa que las transacciones se pueden procesar significativamente más rápido. Actualmente, la capa base solo puede procesar entre 5 y 7 transacciones por segundo. Mientras que, un esquema escalonado puede agrupar transacciones antes de enviarlas a la cadena principal para su liquidación final. Esto aumenta drásticamente el rendimiento de BTC y su viabilidad como red escalable con millones de transacciones diarias.

• Aumentar la eficiencia. La mejora de la escalabilidad va de la mano de transacciones más rápidas y costes más baratos. Los tiempos de bloque más cortos pueden acelerar las confirmaciones, mientras que los costos de transacción para las transacciones jerárquicas son significativamente más bajos en comparación con la cadena principal. Además, las transacciones escalonadas reducen el desorden que se produce en la capa base y mejoran el rendimiento de toda la red.

Por otro lado, el ecosistema BTC, después de la finalización de Segregated Witness, hará todo lo posible para desarrollarse en la dirección de la Capa 2, como la red de rayos y la cadena lateral. BTC esquema de escalado de la Capa 1 es muy complejo, y es más aceptado por la comunidad construir una nueva Capa 2 basada en BTC Capa 1, que sea compatible y no afecte al sistema BTC, y resuelva el problema de la congestión en la cadena. Como resultado, la imaginación de BTC contratos inteligentes recae en la completitud de Turing.

¿Por qué el protocolo RGB puede ser la forma definitiva de contratos inteligentes?

Como una forma de BTC solución en capas, el protocolo RGB se ha disparado en el espacio de los contratos inteligentes con un gran potencial para permitir una futura adopción a gran escala. Entre las BTC soluciones en capas, el protocolo RGB y BitVM son los únicos que pueden lograr un equilibrio entre “escalabilidad”, “completitud Turing” y “descentralización”.

RGB es un protocolo de código abierto que ejecuta contratos inteligentes basados en el protocolo BTC con la ayuda de Lightning Network (LN). RGB es un protocolo construido sobre la capa de consenso de prueba de trabajo (PoW) de BTC cadena de bloques. Aprovecha Lightning Network sin necesidad de modificaciones de protocolo, y RGB permite la emisión y gestión de activos programables y privados. RGB resuelve el problema de escalabilidad mediante la ejecución de un contrato inteligente privado entre dos partes, como un canal LN. Fue desarrollado para mejorar las monedas de colores y tokenizar activos digitales BTC blockchain.

Verificación del cliente

Una de las funciones principales de RGB es la verificación del lado del cliente, un concepto desarrollado por Peter Todd. La verificación del lado del cliente funciona con el modo RGB, que es la forma en que los usuarios crean acuerdos de contratos inteligentes entre las partes. Este método de verificación aprovecha la fuerza y la seguridad del mecanismo de consenso de la cadena de bloques BTC, al tiempo que saca el código y los datos del contrato inteligente de RGB de la cadena de bloques. Debido a la capacidad limitada de BTC para admitir entornos de ejecución de contratos inteligentes, RGB lleva la ejecución y la verificación fuera de la cadena a la cadena de bloques, mientras que las transacciones RGB no se incluyen en las transacciones BTC o relámpago, lo que permite a los participantes beneficiarse de la seguridad de la capa de consenso BTC al tiempo que aumenta la flexibilidad y la escalabilidad.

Además de almacenar datos de transacciones fuera de la cadena, las transacciones RGB también se asignan a un conjunto de UTXO que utilizan sellos de un solo uso para cerrar BTC salidas de transacciones como medida de seguridad adicional. El sello evita que dos partes diferentes proporcionen versiones diferentes de los mismos datos. Como resultado, permiten a las partes elegibles verificar el historial de estado del contrato inteligente.

Contratos inteligentes, arquitectura y validación RGB

Un contrato inteligente RGB consta de estados, acciones y acciones que los propietarios y participantes pueden realizar para actualizar el estado. El esquema de RGB define reglas de validación por estado en el nivel de génesis, lo que garantiza que cada propietario de estado sucesivo utilice el mismo esquema para validar el historial. Como resultado, el modelo garantiza el consenso social, la validación y el estado de los contratos inteligentes.

La lógica de validación central utiliza Rust, un lenguaje determinista de contratos inteligentes equivalente a una máquina de Turing. Toda la lógica de validación específica del contrato se ejecuta en la máquina virtual de Alluvium (AluVM, máquina virtual de algoritmo y unidad lógica), máquinas virtuales altamente deterministas y libres de anomalías para proporcionar un conjunto de instrucciones independiente de la plataforma.

Otros BTC contratos inteligentes que pueden lograr la completitud de Turing:

• BitVM: En el documento técnico de octubre de 2023, BitVM utiliza una idea similar a la de los Rollups para ejecutar procedimientos complejos fuera de la cadena y, a continuación, poner pruebas clave en la cadena. También pone en BTC los contratos inteligentes completos de Turing, pero BitVM presenta requisitos extremadamente altos para la potencia de cómputo y solo tiene ejecutabilidad teórica. Es necesario comprender mejor la escalabilidad y la implementación comercial.

RGB y BitVM para superar el “triángulo imposible” de los contratos inteligentes

Resumen

BTC es un “oro digital” descentralizado y también es una plataforma para ejecutar contratos inteligentes. Actualmente, un gran número de BTC están inactivas. Alrededor del 76% de la oferta de BTC sigue siendo ilíquida y sin historial de operaciones. Con la expansión de los contratos inteligentes, existe la oportunidad de llevar la productividad BTC al siguiente nivel. A través de protocolos de ecosistema BTC, como el protocolo RGB que incorpora la funcionalidad completa de contratos inteligentes de Turing, los desarrolladores pueden programar más contratos inteligentes en la red, acelerando la adopción generalizada de BTC como reserva de valor y capa de servicios financieros.

Como una cadena de bloques altamente descentralizada, segura y duradera, BTC puede servir como base para una mayor actividad económica en cadena en el futuro. Se cree que en el futuro BTC pronto se convertirá en el principal ecosistema para el futuro de los contratos inteligentes, las aplicaciones descentralizadas y la infraestructura Web3. En este campo en constante cambio, es probable que las funciones y capacidades de BTC sean mayores de lo que imaginamos actualmente, al igual que nuestra comprensión de lo que significa el término “contrato inteligente”.