La SEC se disculpa por congelar los activos de una empresa de criptomonedas con afirmaciones falsas
El jueves, los abogados que representan a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC, por sus siglas en inglés) se disculparon con el juez federal de distrito Robert Shelby. La disculpa se produjo en respuesta a la admisión de la SEC de que tergiversó los hechos para una orden de restricción contra la empresa de criptomonedas Digital Licensing Inc., también conocida como DEBT Box, y una congelación de activos. En una presentación ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Utah, los abogados de la SEC reconocieron el error y dijeron: "La Comisión lamenta profundamente estas órdenes". También se comprometieron a realizar sesiones de capacitación obligatorias para el personal involucrado en la investigación. La controversia se derivó de la demanda de la SEC contra DEBT Box en julio, en la que el organismo regulador alegó que la empresa de criptomonedas defraudó a los inversores por alrededor de USD 50 millones. El regulador solicitó una orden de restricción temporal contra la empresa y sus directores y la incautación del activo. Parte del argumento que presentó al recibir esta orden fue que DEBT Box estaba tratando de trasladar sus operaciones al extranjero para evadir la supervisión regulatoria. Antes de que la SEC interviniera, la agencia presentó una solicitud unilateral para evitar que DEBT Box agotara sus cuentas bancarias. Esta maniobra legal significó que la firma no fue informada del procedimiento y no tuvo la oportunidad de impugnar la medida en los tribunales. Tras la confirmación del juez, los acusados impugnaron la representación de los hechos por parte de la SEC. Señalaron que, contrariamente a lo que afirma la SEC, fue el banco el que cerró algunas de sus cuentas, no el proyecto en sí. Además, los demandados argumentaron que la empresa transfirió una parte significativa de sus operaciones no solo antes de la demanda, sino hace meses. A la luz de la declaración, el juez emitió una orden severa exigiendo que la SEC aclarara sus acciones. El juez expresó su profunda preocupación, afirmando que le preocupaba la posibilidad de que la agencia hiciera declaraciones materialmente falsas y engañosas que tuvieran el potencial de socavar la integridad de los procedimientos. #ContentStar##比特币##GateioBountyCreator#
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La SEC se disculpa por congelar los activos de una empresa de criptomonedas con afirmaciones falsas
El jueves, los abogados que representan a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC, por sus siglas en inglés) se disculparon con el juez federal de distrito Robert Shelby. La disculpa se produjo en respuesta a la admisión de la SEC de que tergiversó los hechos para una orden de restricción contra la empresa de criptomonedas Digital Licensing Inc., también conocida como DEBT Box, y una congelación de activos.
En una presentación ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Utah, los abogados de la SEC reconocieron el error y dijeron: "La Comisión lamenta profundamente estas órdenes". También se comprometieron a realizar sesiones de capacitación obligatorias para el personal involucrado en la investigación.
La controversia se derivó de la demanda de la SEC contra DEBT Box en julio, en la que el organismo regulador alegó que la empresa de criptomonedas defraudó a los inversores por alrededor de USD 50 millones. El regulador solicitó una orden de restricción temporal contra la empresa y sus directores y la incautación del activo. Parte del argumento que presentó al recibir esta orden fue que DEBT Box estaba tratando de trasladar sus operaciones al extranjero para evadir la supervisión regulatoria.
Antes de que la SEC interviniera, la agencia presentó una solicitud unilateral para evitar que DEBT Box agotara sus cuentas bancarias. Esta maniobra legal significó que la firma no fue informada del procedimiento y no tuvo la oportunidad de impugnar la medida en los tribunales.
Tras la confirmación del juez, los acusados impugnaron la representación de los hechos por parte de la SEC. Señalaron que, contrariamente a lo que afirma la SEC, fue el banco el que cerró algunas de sus cuentas, no el proyecto en sí. Además, los demandados argumentaron que la empresa transfirió una parte significativa de sus operaciones no solo antes de la demanda, sino hace meses.
A la luz de la declaración, el juez emitió una orden severa exigiendo que la SEC aclarara sus acciones. El juez expresó su profunda preocupación, afirmando que le preocupaba la posibilidad de que la agencia hiciera declaraciones materialmente falsas y engañosas que tuvieran el potencial de socavar la integridad de los procedimientos.
#ContentStar# #比特币# #GateioBountyCreator#