

Le secteur des paiements numériques offre d'importantes perspectives, à mesure que l'accès à Internet se généralise mondialement grâce à des smartphones accessibles. Les acteurs traditionnels tels que PayPal, Visa et MasterCard occupent une position dominante, tandis que les initiatives en cryptomonnaie cherchent également à se positionner sur ce marché. L'arrivée de Facebook dans ce domaine s'est démarquée en raison de sa large base d'utilisateurs, offrant un avantage sans précédent en matière d'adoption potentielle pour son système de paiement, et transformant la manière dont des milliards de personnes effectuent leurs transactions financières en ligne.
Libra, renommé par la suite Diem, désigne le système de paiement basé sur la blockchain dévoilé par Facebook en 2019. Le projet, porté par Morgan Beller, David Marcus et Kevin Weil, visait principalement à faciliter l'accès aux services financiers pour les populations non bancarisées à l'échelle mondiale. Sa gouvernance était assurée par la Diem Association (anciennement Libra Association), une organisation indépendante établie à Genève, en Suisse. Comprendre l'entité derrière Libra revient à reconnaître cette association, composée de membres issus des secteurs de la blockchain, des paiements, des télécommunications, du capital-risque et du milieu associatif. Ces membres assuraient collectivement la gouvernance, la gestion opérationnelle du système de paiement, le développement sur la blockchain Libra et la distribution des subventions. Facebook ambitionnait d'étendre l'association à 100 membres, illustrant la dimension collaborative du développement et de la mise en œuvre de Libra.
Bien que Libra utilise la technologie blockchain et des méthodes cryptographiques, elle ne correspond pas pleinement à la définition traditionnelle d'une cryptomonnaie. Les cryptomonnaies classiques présentent certaines caractéristiques absentes chez Libra, ce qui conduit à la qualifier plus justement de monnaie numérique plutôt que de véritable cryptomonnaie. Cette distinction s'avère essentielle pour appréhender son socle technologique et son cadre opérationnel, car elle associe des éléments d'innovation blockchain à des caractéristiques plus contrôlées et centralisées, propres aux systèmes financiers traditionnels.
La Diem Blockchain (précédemment Libra Blockchain) opérait sur un modèle de blockchain autorisée, se distinguant ainsi fondamentalement des blockchains ouvertes comme Bitcoin ou Ethereum. Dans les systèmes ouverts, toute personne disposant d'une connexion Internet peut librement participer, effectuer des transactions et développer des applications sans restrictions. À l'inverse, Libra imposait une autorisation préalable par les contrôleurs du réseau, obligeant les applications à obtenir des privilèges d'accès spécifiques pour interagir avec le système. Ce modèle autorisé supprime la nécessité des mécanismes de minage ou de staking utilisés par d'autres blockchains. La validation des transactions reposait sur un ensemble prédéfini de validateurs membres de la Libra Association — ces validateurs constituaient un élément central du fonctionnement de Libra. Le livre blanc évoquait la possibilité d'une transition vers un système Proof of Stake (PoS), les créateurs ayant justifié l'approche initiale autorisée en affirmant qu'aucune infrastructure ouverte existante ne pouvait prendre en charge des milliards d'utilisateurs effectuant des transactions simultanées.
La communauté blockchain considère généralement les blockchains autorisées comme moins décentralisées que leurs homologues ouvertes, leur organisation et leur contrôle s'apparentant souvent à des bases de données d'entreprise traditionnelles. Libra ne bénéficiait pas de la résistance à la censure propre à Bitcoin et à d'autres cryptomonnaies, les critères d'adhésion des validateurs au sein de la Libra Association entraînant une centralisation relative. Cependant, cette gestion contrôlée présentait certains avantages. En filtrant les applications interagissant avec le registre distribué, le système pouvait écarter plus efficacement les acteurs malveillants et les fraudes, créant ainsi un environnement potentiellement plus sûr pour les utilisateurs, au prix d'une moindre décentralisation.
Le système de paiement Diem (anciennement Libra) prenait en charge plusieurs stablecoins mono-devise indexés sur les grandes monnaies fiduciaires telles que l'USD, l'EUR et la GBP. La valeur de ces stablecoins reposait sur la Libra Reserve, composée de liquidités, d'équivalents de trésorerie et de titres d'État à court terme. Le système intégrait également le Diem Dollar (anciennement LBR), une cryptomonnaie multi-devises fonctionnant comme un panier composite de différents stablecoins. Cet instrument agissait comme un « stablecoin de stablecoins », soutenu par un panier d'actifs diversifiés pour limiter la volatilité — une caractéristique essentielle pour tout système de paiement. Les utilisateurs stockaient leur cryptomonnaie Libra dans Novi (anciennement Calibra Wallet), un portefeuille numérique conçu pour s'intégrer à l'écosystème social de Facebook, incluant Messenger et WhatsApp. Le système permettait une conversion fluide entre les monnaies fiduciaires et la cryptomonnaie Facebook. Le code source open source, Diem Core, était développé en Rust et proposait des fonctionnalités de contrats intelligents via le langage Move.
Libra et Bitcoin remplissent des fonctions fondamentalement différentes et peuvent coexister au sein du paysage financier élargi. Bitcoin se définit comme une cryptomonnaie décentralisée et résistante à la censure, souvent utilisée comme actif de réserve ou réserve de valeur. Libra, au contraire, s'appuyait sur un modèle plus centralisé fonctionnant sur une infrastructure autorisée, ciblant d'autres usages dans les paiements numériques. Plutôt que de s'affronter directement, ces systèmes répondent à des besoins de marché et à des préférences distincts, suggérant une complémentarité plutôt qu'une concurrence ouverte.
Après l'annonce de Libra, Facebook a fait face à de vives critiques de la part des banques centrales, des législateurs et des autorités réglementaires. Le projet s'est heurté à la complexité des exigences réglementaires et à la difficulté de mettre en place les infrastructures nécessaires. Malgré le potentiel offert par la vaste base d'utilisateurs de l'entreprise, la conformité réglementaire et l'adhésion des parties prenantes demeuraient déterminantes. En définitive, la question de l'entité derrière Libra — incluant Facebook (Meta), les membres de la Diem Association et divers partenaires financiers et technologiques — n'a pas permis de surmonter les contraintes réglementaires, entraînant l'arrêt du projet. Les actifs et la propriété intellectuelle ont été cédés, actant la fin de l'initiative Libra portée par Facebook.
Facebook Libra (devenu Diem) a incarné une initiative ambitieuse visant à transformer les paiements numériques par l'intermédiaire d'une blockchain autorisée. L'entité derrière Libra se compose d'un consortium complexe réunissant Facebook (Meta), la Diem Association et de multiples partenaires issus de la finance, de la technologie et des télécommunications. En s'appuyant sur le vaste réseau social de Facebook, le projet entendait offrir l'accès aux services financiers à des milliards de personnes non bancarisées dans le monde. Malgré une approche innovante combinant la technologie blockchain à des mécanismes de stabilité financière traditionnels via les stablecoins, le projet a fait face à des obstacles réglementaires majeurs et à des débats sur la centralisation versus la décentralisation. Si l'initiative n'a pas atteint sa vision initiale en raison de ces contraintes, elle a néanmoins suscité des réflexions majeures sur l'avenir des monnaies numériques, des systèmes de paiement et le rôle des géants technologiques dans les services financiers.
Libra est un projet de monnaie numérique décentralisée destiné à faciliter des paiements mondiaux rapides, sûrs et économiques. Il repose sur la technologie blockchain et vise à offrir un accès financier aux populations non bancarisées à travers une cryptomonnaie stable et simple d'utilisation.
Libra est une monnaie numérique centralisée adossée à un consortium, tandis que Bitcoin est totalement décentralisé. Libra cible les paiements mondiaux avec une valeur stable, alors que Bitcoin sert principalement d'actif de réserve avec une forte volatilité de prix.








