Quelle est l’importance du timing lors d’un TGE ?

L’examen d’un graphique publié sur Twitter a permis de dégager plusieurs réflexions pertinentes à partager et à débattre :

1) Le choix du moment pour une TGE lors de périodes de forte liquidité sur le marché s’avère décisif—parfois même plus que les fondamentaux du projet.

À titre d’exemple, $Pengu, meme token communautaire NFT, a été lancé le 17 décembre dernier, en plein pic de liquidité, et a surpassé la plupart des autres initiatives. À l’inverse, $BABY et $HUMA, portés par un argumentaire technologique et le soutien de VCs, ont vu le jour pendant le manque de liquidité d’avril et mai, ce qui a conduit à des résultats mitigés.

2) Nombre de projets se lancent simultanément, mais il est fondamental d’évaluer la capacité du marché à absorber l’ensemble de ces émissions.

En novembre et décembre derniers, Hyperliquid, Movement, Pengu et Morpho ont choisi de regrouper leur lancement. Malgré des résultats contrastés, la plupart ont réussi à émerger. À l’inverse, en avril et mai, Babylon, Initia, Zora, Huma et Sophon ont lancé en même temps, mais l’insuffisance de liquidité a mené à des performances décevantes.

3) Même dans une fenêtre TGE favorable, certains projets atteignent leur point culminant dès le lancement.

Certaines initiatives profitent des phases de forte liquidité et d’un FOMO massif des particuliers lors de leur TGE, ce qui masque des fondamentaux fragiles. Movement et Berachain en sont des exemples : leur lancement a généré une vague de FOMO, suivie d’un déclin continu. Sans fondamentaux solides, l’effet de la liquidité accélère le repli du projet.

4) Lors de fenêtres TGE défavorables, les projets résilients dotés de fondamentaux solides peuvent révéler des opportunités exceptionnelles de valorisation.

$ZORA illustre parfaitement ce phénomène : lancé pendant la période la plus calme et la plus sèche du marché, il s’est imposé comme unique gagnant de sa cohorte. De même, $Virtual a émergé dans un marché baissier mais a initié la tendance Solana AI Agent grâce à la qualité de ses fondamentaux, récompensant ainsi ses soutiens fidèles.

5) Quelle que soit la vigueur de la fenêtre de lancement, les projets disposant de fondamentaux solides finissent par sortir du lot.

Hyperliquid, par exemple, a fédéré une communauté importante et porté la dynamique DEX perpétuel, avec le prix du $HYPE en progression constante. @flock_io a aussi profité du pic de liquidité l’an passé. Même si la capitalisation de $FLOCK est descendue à un niveau remarquable de 3 millions de dollars, la solidité de ses fondamentaux lui a permis d’être listé sur quasiment tous les principaux exchanges, permettant à ses investisseurs de tenir sur la durée.

En synthèse,

Pour la plupart des investisseurs particuliers, il est essentiel de saisir l’impact du timing d’une TGE afin d’élaborer une stratégie adaptée : en période de TGE dynamique, il convient d’éviter la poursuite des plus hauts et de privilégier une gestion dynamique des entrées et sorties ; lors de phases faibles, il faut miser sur l’analyse, la recherche de valeurs sous-cotées et l’investissement à long terme. Ces deux voies offrent des opportunités de réussite, même si le chemin reste exigeant.

Déclaration :

1. Cet article est une republication de [tmel0211]. Les droits d’auteur sont réservés à l’auteur original [tmel0211]. Pour toute objection à cette republication, veuillez contacter l’équipe Gate Learn, qui appliquera les procédures établies pour traiter votre demande dans les meilleurs délais.
2. Avertissement : Les opinions exprimées dans cet article reflètent uniquement celles de l’auteur et ne constituent en aucun cas un conseil en investissement.
3. Les versions dans d’autres langues ont été traduites par l’équipe Gate Learn. Toute reproduction, distribution ou plagiat des articles traduits est interdite, sauf mention claire de la source Gate.