
Le ciphertext désigne des informations transformées depuis leur forme originale lisible (plaintext) vers un format illisible par chiffrement. Le plaintext correspond aux données brutes, compréhensibles par l’humain avant chiffrement. La relation entre ciphertext et plaintext repose sur les processus de chiffrement et de déchiffrement qui permettent de convertir les données dans un sens ou dans l’autre.
Le ciphertext s’apparente à un « fichier verrouillé » : le verrou est l’algorithme de chiffrement, la clé est la clé cryptographique. Seules les personnes disposant de la clé appropriée peuvent déverrouiller le ciphertext et révéler le plaintext d’origine.
Dans les écosystèmes blockchain, les données on-chain sont publiques par défaut. Pour préserver la confidentialité dans ces environnements transparents, le plaintext est généralement chiffré en ciphertext avant d’être inscrit on-chain ou stocké dans des systèmes de stockage décentralisés.
Le ciphertext est généré grâce à une combinaison d’algorithmes de chiffrement et de clés cryptographiques. L’algorithme définit les étapes du chiffrement, la clé agit comme un « mot de passe » lisible par machine. Sans la clé adéquate, le déchiffrement est impossible.
Le chiffrement symétrique utilise une seule clé pour le chiffrement et le déchiffrement — comme une clé de porte servant à entrer et sortir d’une pièce. AES fait partie des algorithmes les plus utilisés, adapté au chiffrement rapide de fichiers ou de messages.
Le chiffrement asymétrique implique deux clés : une clé publique partagée et une clé privée conservée secrète. Les données chiffrées avec la clé publique d’une personne ne peuvent être déchiffrées que par sa clé privée, à la manière d’une lettre que seul le destinataire peut ouvrir. RSA et les schémas à courbes elliptiques sont parmi les algorithmes les plus courants.
Étape 1 : Définir le cas d’usage. Pour la messagerie privée, utiliser le chiffrement symétrique pour une protection rapide ; pour le partage sécurisé de clés, chiffrer celles-ci avec la clé publique du destinataire.
Étape 2 : Générer les clés à l’aide de nombres aléatoires sécurisés (équivalent informatique d’un lancer de dés), garantissant l’imprévisibilité des clés et des vecteurs d’initialisation (IV).
Étape 3 : Réaliser le chiffrement. Transmettre le plaintext à l’algorithme, en utilisant la clé et l’IV pour produire le ciphertext. Pour détecter toute modification, privilégier des modes de chiffrement authentifiés comme AES-GCM.
Le ciphertext permet de masquer le contenu sur les réseaux publics. Il est couramment utilisé dans les communications de wallet, les paiements confidentiels, le vote et le stockage de données.
Lorsque vous accédez à une plateforme d’échange (comme Gate), votre navigateur utilise TLS pour chiffrer les requêtes en ciphertext lors de leur transmission sur Internet — protégeant ainsi les informations de compte et les commandes contre toute interception.
Les protocoles de paiement confidentiel encodent le destinataire et le montant dans le ciphertext et utilisent des mécanismes de preuve pour valider la légitimité de la transaction sans exposer d’informations sensibles.
Les DAO recourent fréquemment au ciphertext pour le vote anonyme temporaire : les votes sont chiffrés on-chain sous forme de ciphertext, puis seulement déchiffrés lors du dépouillement pour éviter toute influence prématurée.
Les métadonnées privées des NFT sont souvent stockées en ciphertext sur IPFS ou d’autres plateformes de stockage décentralisé ; seuls les détenteurs ou parties autorisées peuvent déchiffrer et accéder aux images haute définition ou au contenu déblocable.
Le ciphertext est « réversible » — avec la clé adéquate, il peut être déchiffré en plaintext. Un hash, à l’inverse, est une « empreinte irréversible » permettant la comparaison mais ne révélant jamais les données d’origine.
Les signatures numériques prouvent à la fois l’origine (« qui a envoyé ») et l’intégrité (« non modifié »). Généralement, une signature est apposée sur le hash du message pour plus d’efficacité et de robustesse. Signatures et ciphertext fonctionnent souvent ensemble : on peut hasher et signer le plaintext avant de le chiffrer en ciphertext pour la transmission, ou signer directement le ciphertext pour garantir son authenticité pendant le transit.
La vérification des signatures on-chain nécessite généralement l’accès au plaintext ou à son hash. Si seul le ciphertext est stocké, les smart contracts ne peuvent pas interpréter directement le contenu — la gestion des signatures et le déchiffrement doivent donc être assurés côté application.
Le ciphertext peut être stocké directement comme données binaires dans le stockage d’un smart contract, mais les fichiers volumineux peuvent générer des frais de gas élevés. Une approche courante consiste à stocker les fichiers ciphertext volumineux sur IPFS ou Arweave, en ne conservant on-chain que les identifiants de contenu et les informations de validation essentielles.
Les points à prendre en compte pour le stockage on-chain incluent : joindre les métadonnées nécessaires (algorithme utilisé, mode, IV, version) pour garantir un futur déchiffrement ; ne jamais stocker de clés on-chain — la gestion des clés doit rester sécurisée et hors chaîne.
La distribution des clés peut utiliser le chiffrement hybride : chiffrer le contenu avec une clé symétrique générée aléatoirement, puis chiffrer cette clé avec la clé publique du destinataire pour allier rapidité et sécurité.
La sécurité du ciphertext repose sur des algorithmes éprouvés, un aléa robuste et des procédures rigoureuses. Suivez ces étapes :
Étape 1 : Sélectionner des algorithmes et des modes audités (par exemple, AES-256). Utiliser des modes authentifiés (comme GCM) pour détecter toute modification.
Étape 2 : Générer des nombres aléatoires solides depuis des sources cryptographiquement sûres pour les clés et les IV — éviter les timestamps ou valeurs prévisibles.
Étape 3 : Dérivation de clé. Si vous créez des clés à partir de mots de passe, utilisez un KDF (tel que Argon2 ou PBKDF2) pour transformer les mots de passe en clés robustes avec un nombre d’itérations et une mémoire appropriés.
Étape 4 : Chiffrer le plaintext en ciphertext tout en générant un tag d’authentification (pour vérifier l’intégrité lors du déchiffrement).
Étape 5 : Conditionner le ciphertext avec des métadonnées claires sur l’algorithme, l’IV, le tag et la version pour éviter toute incompatibilité future.
Étape 6 : Stocker et sauvegarder les clés de façon sécurisée — conserver les clés privées hors ligne avec des sauvegardes dans des environnements distincts ; ne jamais télécharger de clés sur des serveurs web ou dans des journaux.
Étape 7 : Tester rigoureusement avec des données d’exemple sur différentes plateformes et bibliothèques pour assurer la compatibilité.
Le ciphertext masque le contenu, tandis que les preuves à divulgation nulle de connaissance permettent de prouver un fait sans révéler les détails sous-jacents. Les deux sont souvent utilisés ensemble — le ciphertext stocke les données sensibles, les preuves assurent la conformité.
Par exemple, les paiements confidentiels peuvent enregistrer les détails de la transaction en ciphertext tout en utilisant des preuves à divulgation nulle de connaissance pour prouver que les montants sont dans la plage autorisée, que les soldes sont suffisants et qu’il n’y a pas de double dépense. Les smart contracts valident uniquement la preuve — sans lire le ciphertext — préservant ainsi confidentialité et conformité.
Si le ciphertext empêche la lecture directe du contenu, des métadonnées comme les timestamps ou les schémas d’interaction peuvent toutefois révéler des indices. Pour une confidentialité accrue, il est conseillé de recourir aussi à des mixnets, engagements et preuves à divulgation nulle de connaissance.
Les principaux risques proviennent de la gestion des clés et des détails d’implémentation. Une clé perdue rend toute donnée indéchiffrable ; une clé compromise rend le ciphertext aussi lisible que le plaintext.
Parmi les causes courantes : un aléa faible permettant de deviner les clés ou IV ; des modes non sécurisés (comme ECB) produisant des motifs reconnaissables ; l’utilisation directe de mots de passe comme clés sans KDF ; l’enregistrement involontaire de clés dans les journaux frontend ou rapports d’erreur ; une gestion d’erreur défaillante menant à des attaques de type padding oracle.
La sécurité financière exige une vigilance accrue : chiffrer les détails d’une transaction ne garantit pas une confidentialité totale, car les interactions on-chain peuvent révéler des liens. Ne jamais télécharger de clés privées sur des sites web ou outils tiers — privilégier le déchiffrement et la signature hors ligne dès que possible.
Avec l’essor des applications de confidentialité, le ciphertext s’intégrera davantage avec les engagements, preuves à divulgation nulle de connaissance, clés seuils et autres technologies — renforçant la confidentialité tout en assurant la conformité.
Concernant la sécurité post-quantique, les algorithmes à clé publique les plus courants (comme RSA et certains schémas à courbes elliptiques) sont menacés par les progrès de l’informatique quantique. Les algorithmes symétriques comme AES gagnent en robustesse avec des tailles de clé accrues. L’industrie se dirige vers la cryptographie post-quantique (par exemple, l’échange de clés et les signatures à base de réseaux euclidiens). En 2025, les écosystèmes blockchain et wallet évaluent encore ces technologies — la migration nécessitera une période de coexistence entre anciens et nouveaux algorithmes.
Le ciphertext transforme des données lisibles en un format illisible grâce à des algorithmes et des clés cryptographiques, permettant une transmission et un stockage sécurisés sur les réseaux publics. Comprendre la relation entre ciphertext et plaintext, distinguer ciphertext et hash, et savoir comment signatures et chiffrement fonctionnent ensemble sont essentiels pour une gestion efficace de la confidentialité dans le Web3. En pratique, sélectionnez des algorithmes robustes, des sources d’aléa fiables, des modes authentifiés, appliquez une gestion stricte des clés, et combinez avec des technologies comme les preuves à divulgation nulle de connaissance pour maximiser confidentialité et conformité.
Le plaintext désigne l’information originale lisible par l’humain ; le ciphertext est sa forme chiffrée — une chaîne de caractères illisible produite par un algorithme de chiffrement. Par exemple, votre clé privée est du plaintext ; une fois chiffrée, elle devient du ciphertext. L’avantage du ciphertext : même intercepté, son contenu reste caché — protégeant ainsi votre confidentialité.
Dans le Web3, vos actifs sont directement liés à votre clé privée (souvent stockée en ciphertext). Si votre ciphertext est compromis ou cassé, des hackers peuvent transférer instantanément vos crypto-actifs — entraînant des pertes irréversibles. Contrairement aux comptes Internet classiques où l’on peut réinitialiser un mot de passe, la fuite de votre clé privée sur la blockchain représente une menace permanente.
Non. Le chiffrement symétrique utilise une seule clé pour le chiffrement et le déchiffrement ; le chiffrement asymétrique implique deux clés — une clé publique pour le chiffrement et une clé privée pour le déchiffrement (et inversement). Cette fonction à sens unique garantit que, même si votre clé publique est exposée, personne ne peut l’utiliser pour déchiffrer vos informations privées.
Un ciphertext sécurisé doit remplir trois critères : 1) algorithme de chiffrement robuste (par exemple, AES-256) ; 2) clé suffisamment complexe, connue de vous seul ; 3) lieu de stockage sûr (comme un hardware wallet). Vérifiez régulièrement que vous n’utilisez pas la même clé sur plusieurs plateformes — c’est une vulnérabilité fréquente.
Oui — une fuite de ciphertext signifie que toutes vos transactions et avoirs historiques peuvent être suivis et analysés ; votre vie privée peut être totalement exposée. Des hackers peuvent également usurper votre identité pour escroquer d’autres personnes ou cibler vos contacts — causant ainsi des préjudices plus larges.


