Un miracle d'un sur trois millions : comment un mineur indépendant a-t-il extrait un bloc de Bitcoin d'une valeur de 340 000 $ ?

Rédaction : Luke, Mars Finance

Dans un réseau Bitcoin construit par des milliards de machines, effectuant des centaines de milliards de milliards de calculs par seconde, un événement presque statistiquement "impossible" s'est produit. La hauteur du bloc 912632 a été réussie à emballer, et la récompense de plus de 340 000 dollars n'est pas allée à un grand pool minier, mais a été complètement capturée par un nœud minier via la plateforme de minage indépendante connue Solo CK Pool.

Lorsque cette nouvelle s'est répandue sur l'"autoroute de l'information" du monde des cryptomonnaies, elle n'a pas apporté seulement de l'envie pour les chanceux, mais plutôt un mélange complexe d'émerveillement et de nostalgie. C'est comme la victoire inattendue d'un atelier artisanal sous la vague d'industrialisation, une fleur sauvage qui s'épanouit silencieusement dans le flot d'acier. À une époque où la puissance de calcul est de plus en plus concentrée, la propriété de ce bloc, telle un écho lointain, ramène les pensées des gens à cette époque plus simple, plus pure et plus empreinte d'idéalisme : l'"époque de la création".

Le charme de cette histoire provient de la faiblesse de la probabilité de son occurrence. Pour vraiment comprendre cela, nous devons d'abord mesurer l'échelle de ce "miracle" en chiffres.

La puissance de calcul (Hashrate) du réseau Bitcoin a maintenu un niveau supérieur à 600 EH/s pendant un an. Qu'est-ce qu'un EH/s ? C'est 10 à la puissance 18 hachages/seconde, soit cent milliards de milliards de calculs par seconde. Et le mineur qui l'utilise utilise très probablement une ou plusieurs machines ASIC de pointe. Prenons l'exemple du dernier Antminer S21 de Bitmain sur le marché, dont la puissance de calcul est d'environ 200 TH/s (soit 200 mille milliards de hachages/seconde).

Effectuer un calcul simple : (200 * 10^12) / (600 * 10^18) ≈ 0,00000033.

Cela signifie que, dans n'importe quel cycle de bloc (environ 10 minutes), sa probabilité de réussir à miner un bloc est d'environ un sur trois millions. Le penseur et éducateur en crypto-monnaie Andreas M. Antonopoulos a tenté d'utiliser une métaphore pour décrire cette difficulté : "C'est comme vous demander de trouver un atome spécifique quelque part dans tout le système solaire, et ce, dans un délai de dix minutes."

Cependant, le protocole de Bitcoin a justement laissé une lueur d'espoir pour cette "mission impossible".

Les derniers rayons de l'âge d'or : de "une CPU un vote" au vent chaud de Fini

Retour en 2009, lorsque Satoshi Nakamoto a publié le livre blanc de Bitcoin, le mécanisme de consensus qu'il a imaginé a été nommé "preuve de travail" (Proof-of-Work). Son idée centrale, comme il l'a dit dans le groupe de discussion, est de construire un "système pair-à-pair basé sur la puissance de calcul du CPU", réalisant la vision décentralisée de "un CPU, une voix".

Dans cette "époque bucolique", le minage ressemble davantage à un jeu intellectuel et à une expérience sociale. La légende Hal Finney, qui a reçu la première transaction en bitcoins au monde, a publié le 11 janvier 2009 un tweet d'une importance historique : "Running bitcoin". Il a ensuite rappelé sur un forum : "Quand j'étais la seule personne, à part Satoshi Nakamoto, à faire fonctionner le programme Bitcoin, mon ordinateur a miné pas mal de blocs en quelques jours... mais le bruit du ventilateur et la montée en température de l'ordinateur m'ont finalement poussé à l'éteindre. En y repensant, j'aurais vraiment aimé pouvoir le laisser fonctionner tout le temps."

Le "bruit du ventilateur" qui préoccupait alors Finney est aujourd'hui devenu une préoccupation luxueuse. Le minage indépendant était la norme à l'époque, c'était l'intention initiale de la conception du protocole. Chaque premier fidèle participant avec un ordinateur personnel était à la fois un gardien du réseau et un bénéficiaire potentiel. Cependant, avec la découverte de la valeur du Bitcoin, cette expérience tranquille s'est rapidement transformée en une "course aux armements" silencieuse.

Le rideau de la transformation a été levé par un programmeur nommé Laszlo Hanyecz - oui, c'est le même qui a acheté deux pizzas pour dix mille bitcoins. En 2010, il a été le premier à réaliser que les cartes graphiques (GPU) utilisées pour le traitement graphique possédaient des centaines de cœurs de traitement parallèles, et leur efficacité à exécuter l'algorithme de hachage de Bitcoin dépassait de loin celle des CPU. Il a réussi à écrire le premier programme de minage sur GPU, ouvrant sans le vouloir la "boîte de Pandore" du minage spécialisé.

L'entrée des GPU a rapidement fait des mines CPU une chose du passé. Ce qui a réellement propulsé cette compétition vers le sommet de l'industrialisation, c'est la naissance des ASIC (circuits intégrés spécifiques). Ces puces ont été conçues dans le seul but d'exécuter l'algorithme SHA-256 du Bitcoin. Leur apparition a proclamé la fin de l'ère du minage sur PC, augmentant le seuil de puissance de calcul de plusieurs dizaines de milliers de fois.

L'ère des grandes baleines : l'essor des pools de minage et le choix des mineurs individuels

L'apparition des ASIC est comme l'introduction de chars d'assaut à l'époque des armes blanches. D'énormes capitaux commencent à affluer, et dans les régions où l'électricité est bon marché, des "mines" composées de milliers de machines ASIC surgissent comme des champignons, le rugissement des machines remplaçant le bruit des ventilateurs de Finney, devenant le bruit de fond du battement de cœur du réseau Bitcoin.

Face à de tels barrières de puissance de calcul, les mineurs particuliers disposant de peu de machines constatent qu'ils pourraient ne pas avoir la chance de trouver un bloc pendant plusieurs années. L'incertitude extrême des revenus a donné naissance à une invention cruciale dans le monde du Bitcoin : le pool de minage (Mining Pool).

La logique du pool minier est très simple : "L'union fait la force". Il fonctionne comme une alliance ouverte, permettant aux mineurs du monde entier de connecter leur puissance de calcul à un serveur commun. Tout le monde "devine" ensemble, peu importe quelle machine du pool trouve la réponse, la récompense de bloc obtenue sera répartie en fonction du ratio de puissance de calcul contribué par chaque membre.

Les données du Centre de recherche sur les finances alternatives de l'Université de Cambridge (CCAF) montrent qu'aujourd'hui, plus de 95 % de la puissance de calcul Bitcoin mondiale est concentrée dans de grands pools de minage, tels que Foundry USA, AntPool, etc. Rejoindre un pool de minage signifie renoncer à la chance de recevoir le "jackpot" de la récompense complète du bloc, en échange d'un revenu "distribué selon le travail" stable et prévisible. C'est un choix économique rationnel, car il lisse considérablement la courbe des revenus et réduit l'incertitude.

Ainsi, le minage indépendant (Solo Mining) est passé d'une norme à une sorte de croyance presque religieuse.

Déconstruction de Solo CK : des milliers de soldats derrière un nom

En discutant de la victoire de ce mineur anonyme, un nom revient sans cesse, suscitant curiosité et questionnements : Solo CK Pool. Sur les explorateurs de blocs, ce nom semble apparaître fréquemment avec "bloc chanceux". Cela soulève naturellement une question centrale : Qui est vraiment Solo CK ? Est-ce un individu extrêmement chanceux, ou une grande entité ? Pourquoi « mine-t-il » si souvent, tout en étant considéré comme un ensemble d'actions individuelles ?

Sur son site officiel, une remarque saisissante révèle sa nature : "Veuillez noter : bien que le nom contienne 'Pool' (piscine), ce n'est pas une piscine ; c'est un service qui permet aux mineurs de miner de manière indépendante..."

C'est exactement là que se trouve la clé. Solo CK n'est pas une coopérative au sens traditionnel du terme, qui regroupe la puissance de calcul et partage les récompenses, mais plutôt un "service de pépinière de mineurs". Il fournit aux chercheurs d'or qui souhaitent "travailler seuls" les outils les plus avancés (évitant ainsi le travail technique complexe de la construction et de la maintenance d'un nœud complet Bitcoin), mais les mineurs se battent toujours chacun de leur côté. Son mécanisme est ouvert et transparent : n'importe qui peut anonymement pointer ses machines minières vers ses serveurs ; les mineurs utilisent l'adresse de leur portefeuille Bitcoin comme "nom d'utilisateur" pour se connecter. Cela signifie que lorsque l'un des mineurs utilisant ses services a la chance de miner un bloc, la récompense de bloc sera directement versée dans le portefeuille de ce mineur. La plateforme ne manipule jamais cette somme d'argent considérable, prenant seulement 2 % en tant que frais de service technique.

Ainsi, de nombreux blocs que nous voyons sont marqués "Solo CK", non pas parce qu'une même entité gagne consécutivement, mais parce que des centaines, voire des milliers de mineurs indépendants différents et anonymes utilisent simplement les "outils" fournis par cette plateforme. L'identification "Solo CK" sur l'explorateur de blocs ressemble davantage à une "certification de marque", prouvant qu'un autre prospecteur indépendant utilisant ses services a trouvé son propre morceau d'or dans cette vaste wilderness numérique.

Même en comprenant son mode de fonctionnement, une question plus profonde, conforme à l'esprit du monde des cryptomonnaies "Don't Trust, Verify" (ne pas faire confiance, vérifier), se pose : cela pourrait-il être une façade soigneusement conçue ? Un grand pool minier pourrait-il jouer en coulisses le rôle de Solo CK, créant ainsi une fausse impression de décentralisation ?

Ce doute est sain, mais d'une motivation économique aux preuves techniques, de multiples indices pointent vers une réponse négative.

Tout d'abord, les motivations économiques sont complètement incompatibles. Le modèle commercial central des grands pools de minage est de rechercher la certitude, en rassemblant une énorme puissance de calcul pour lisser les revenus et gagner des frais de service stables. Leur existence vise à éliminer l'élément de "chance". En revanche, le modèle de Solo CK est complètement opposé; il cible ceux qui sont prêts à embrasser une incertitude extrême non PWM pour tenter de devenir riche par une petite probabilité. Qu'un grand pool de minage se déguise en Solo CK revient à une compagnie d'assurance qui ouvre un casino, ce qui va à l'encontre de sa logique commerciale fondamentale.

Deuxièmement, les données on-chain fournissent les preuves les plus tangibles. En suivant les récompenses de blocs "minées" par Solo CK, il est clair de voir que ces bitcoins ont été envoyés à un grand nombre d'adresses de portefeuille différentes et non liées. S'il s'agissait d'une seule entité, nous devrions observer que ces fonds étaient systématiquement regroupés peu de temps après dans quelques adresses, mais cela ne s'est pas produit. Le flux ultérieur de ces fonds présente des caractéristiques dispersées et désordonnées, conformes aux comportements de milliers d'individus indépendants.

Enfin, la réputation du projet fournit une preuve indirecte. Le fondateur de Solo CK Pool est Con Kolivas, un développeur renommé dans le milieu technique. Il a créé cette plateforme davantage par idéalisme technologique et pour soutenir les mineurs ordinaires, son site étant clairement étiqueté comme de nature "NON LUCRATIF".

Ainsi, Solo CK apparaît fréquemment dans le domaine public, non seulement comme une preuve de décentralisation, mais souligne plutôt que, dans un contexte où la puissance de calcul est hautement concentrée, il y a encore de nombreux individus déterminés qui mènent silencieusement un jeu de probabilité solitaire et grandiose.

La victoire ultime de la loi

Lorsque nous aurons dissipé tous les brouillards, et que nous regarderons en arrière pour examiner le succès du bloc 912632, son importance deviendra de plus en plus claire.

La victoire de ce mineur anonyme n'est pas seulement un événement chanceux isolé, mais plutôt le plus grand hommage à la solidité du protocole de base de Bitcoin. Le cœur de la preuve de travail n'est pas "les plus forts gagnent toujours", mais "l'équité probabiliste". L'avantage des pools de minage est qu'ils peuvent lancer des milliards de dés par seconde, tandis qu'un mineur indépendant ne peut en lancer que quelques-uns. Cependant, le protocole Bitcoin n'a jamais privé quiconque de son droit de lancer, tant que vous suivez les règles, chaque calcul est une tentative égale reconnue par le réseau.

En janvier 2022, ce mineur avec une puissance de calcul de seulement 126 TH/s a réalisé le "miracle" de miner un bloc via Solo CK Pool, en écho aux événements d'aujourd'hui. Ils prouvent ensemble que, peu importe à quel point les gratte-ciels (grands mines et pools) sont élevés sur le sol, le protocole Bitcoin, cette pierre angulaire, reste indéfectible.

Il déclare à chaque participant potentiel : la porte de ce système reste ouverte pour vous, peu importe à quel point vous êtes insignifiant, tant que vous êtes prêt à contribuer en fournissant du travail, vous êtes une partie égale de ce réseau et conservez toujours la possibilité de créer des miracles.

Cela pourrait être la leçon la plus précieuse que ce bloc d'une valeur de 340 000 dollars apporte.