Récemment, deux sujets ont suscité le plus de discussions sur la chaîne : d'une part, l'événement d'arbitrage XPL de Hyperliquid, un DEX Perp de premier plan, et d'autre part, le lancement du projet WLFI dirigé par la famille Trump. Pourtant, le nom de TechnoRevenant (科技亡灵) apparaît à plusieurs reprises dans ces deux sujets. On ne trouve pas sa photo sur internet, on ne connaît pas son vrai nom, ni son arrière-plan, mais ce mystérieux individu, qui aime la musique Techno et utilise l'image d'un cyborg, a récolté près de 300 millions de dollars sur le marché de la chaîne en à peine une semaine.
Qui est TechnoRevenant, qui a gagné 38 millions de dollars alors que les utilisateurs de Hyperliquid ont perdu plus de 100 millions de dollars en 20 minutes, et qui a investi 15 millions de dollars au début de l'année pour devenir un "gros joueur" de WLFI ? Comment a-t-il fait ?
Le « gros doigt » des gros détenteurs de WLFI
Le 1er septembre au soir, en raison de la ruée des adresses ayant participé à la prévente pour réclamer les tokens WLFI afin de les vendre au prix fort lors de l'ouverture, les frais de Gas sur Ethereum ont soudainement dépassé 100 Gwei. Cependant, l'adresse moonmanifest.eth, qui détenait 1 milliard de tokens WLFI, a calmement réclamé ses tokens. Après vérification par la communauté, il s'est avéré qu'il s'agissait de TechnoRevenant, qui était devenu célèbre la semaine dernière pour avoir réalisé un bénéfice de 38 millions de dollars sur Hyperliquid.
TechnoRevenant a commencé à se positionner sur le projet World Liberty Financial dès janvier 2025, à une époque où Trump n'était pas encore officiellement devenu président des États-Unis, et le « Gold Paper » sur le site officiel indiquait que WLFI ne pouvait pas être transféré. Cependant, TechnoRevenant a tout de même investi 13 millions USDC et 2,01 millions USDT via le portefeuille moonmanifest.eth, pour un total d'environ 15 millions de dollars, participant ainsi à la première levée de fonds publique de WLFI en acquérant environ 1,5 % de l'offre totale.
Le 1er septembre 2025, après le début officiel des échanges de WLFI, TechnoRevenant a reçu 200 millions de WLFI comme 20 % de la part déverrouillée, d'une valeur d'environ 49 millions de dollars, tandis que les 800 millions restants sont toujours en état de blocage. À un prix actuel de 0,245 dollar, la valeur totale de ses 1 milliard de WLFI atteint 245 millions de dollars, réalisant un rendement comptable de 8 à 16 fois.
Et en plus d'être un gros investisseur dans le projet de la famille Trump WLFI (worldlibertyfi), c'est vraiment son retour substantiel obtenu en « faisant » XPL sur Hyperliuquid en tant que « novice en contrat » qui a vraiment surpris le marché.
Ce qui s'est passé le matin du 27 août 2025 a été une leçon douloureuse pour ceux qui ont couvert ou vendu à découvert le token XPL du projet Plasma sur Hyperliquid.
Le 27 août, à partir de 5h36, environ 159 millions de dollars de positions ont été liquidées sur Hyperliquid au cours des deux heures suivantes, affectant plus de 1000 traders. Certaines personnes ont remarqué que plusieurs adresses achetaient massivement des jetons pour « manipuler » le marché pré-négociation de XPL, qui a déjà une faible liquidité sur Hyperliquid, mais après coup, ce « débutant » TechnoRevenant, qui a effectué cette cinquième opération de contrat, est intervenu pour admettre que cela était dû à son « doigt lourd ».
TechnoRevenant a déclaré qu'il avait confiance en XPL mais qu'il n'avait pas participé à la prévente. Par conséquent, il a commencé à établir des positions sur le marché des contrats à terme perpétuels avant le lancement sur Hyperliquid. Avant cela, il a acheté avec trois portefeuilles pour un montant de 44 000 dollars à chaque fois, accumulant 54 400 000 XPL en deux jours, ce qui représentait une valeur entre 31 millions et 33 millions de dollars selon la capitalisation boursière de l'époque.
Mais en seulement 15 secondes, entre 05:36:05 et 05:36:20, il a déclaré qu'à cause de sa « somnolence », il avait accidentellement ajouté un « 4 » de trop dans le montant acheté et l'avait répété 10 fois, ce qui a fait passer son montant d'achat unique de 44 000 dollars à 444 000 dollars, investissant environ 4 440 000 dollars pour acheter 7 288 505 XPL, ce montant représentant 77,37 % du total des achats à la hausse à ce moment-là. Ce geste a également fait grimper le prix de XPL de 0,587 dollar à 0,65 dollar en une minute, soit une augmentation de 10,8 %.
Quand il a réalisé le problème, le marché a commencé à reculer légèrement. Il a même emprunté 3 millions de dollars par précaution. Il a essayé de fermer sa position longue, mais il n'a pas réalisé que la taille de sa position le rendait en sécurité. Hyperliquid a alors activé le mécanisme de réduction automatique des positions. Au cours des 15 minutes suivantes, il a continué à acheter à un volume unique de 45 000 dollars, puis a commencé à fermer progressivement ses positions longues.
Finalement, dans cette transaction, il a gagné 38 millions de dollars, et jusqu'à présent, il détient toujours plus de 30 millions de dollars de positions longues en XPL, représentant 87 % du montant total des contrats non réglés sur hyperliquid, et son compte contient également 26 millions de dollars de liquidités pour continuer les achats. Cela a également permis au prix de XPL sur Hyperliquid de maintenir une prime de 20 à 30 % par rapport à d'autres plateformes de trading.
Opportunistes radicaux ou bourreaux manipulant le marché
Les opérations de TechnoRevenant ont suscité de vives discussions au sein de la communauté cryptographique. Ses partisans le considèrent comme un « lecteur du marché de niveau divin », louant sa série de victoires. La communauté a même transformé l'incident du « gros doigt » en mème, le qualifiant de « la meilleure faute de frappe de tous les temps ». Bien que cela ait entraîné d'énormes pertes pour de nombreux traders, la communauté discute de son utilisation de capitaux importants pour manipuler le marché.
Cependant, certains leaders d'opinion, y compris Zhu Su, affirment qu'il s'agit non pas d'une exploitation des failles des contrats mais d'un comportement de trading normal. De plus, en raison de sa différence avec d'autres traders de contrats DEGEN récemment apparus, ses transactions sont plus rationnelles plutôt que simplement extrêmes, ce qui a amené de nombreux traders à choisir de le suivre pour faire des opérations d'achat sur WLFI (à l'heure actuelle, la FDV a déjà grimpé à 24,6 milliards de dollars).
Selon les données on-chain, moonmanifest.eth a eu 8 transactions USDC avec Jump Trading, totalisant 27 millions de dollars, et interagit fréquemment avec des teneurs de marché de premier plan tels que Wintermute et Amber, en plus d'avoir investi massivement 15 millions de dollars dans WLFI à un stade très précoce, alors qu'il n'était pas certain que le jeton puisse être "débloqué pour transfert". Ces signes suggèrent que TechnoRevenant n'est peut-être pas un simple investisseur, mais plutôt un trader professionnel ayant un arrière-plan institutionnel.
Cela a également suscité des inquiétudes au sein de la communauté concernant le récent engouement pour le modèle d'équité en chaîne (Pre IPO). KOL banterlytics a déclaré sur X : « On voit que TechnoRevenant a déjà eu un si grand impact sur le Premarket des tokens, imaginez ce qui se passerait si cela se produisait sur un Pre IPO avec plus d'informations privilégiées. »
Le comportement fou de « Print Money » de TechnoRevenant sur la chaîne se poursuit, ce mystérieux trader a une fois de plus montré comment les baleines peuvent facilement manipuler des marchés à faible liquidité. Avec l'arrivée de l'ère de la chaîne, l'impact sur la chaîne pourrait ne pas se limiter à celle-ci, il pourrait influencer les prix de l'immobilier d'une région, ou encore la valorisation d'une start-up. Avant d'entrer dans cette « nouvelle ère », la liquidité et les mécanismes de la blockchain eux-mêmes seront des questions incontournables que nous devrons aborder.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 jours pour rassembler 300 millions de dollars, TechnoRevenant est-il un insider ou un nouveau roi off-chain ?
Rédigé par : BUBBLE, BlockBeats
Récemment, deux sujets ont suscité le plus de discussions sur la chaîne : d'une part, l'événement d'arbitrage XPL de Hyperliquid, un DEX Perp de premier plan, et d'autre part, le lancement du projet WLFI dirigé par la famille Trump. Pourtant, le nom de TechnoRevenant (科技亡灵) apparaît à plusieurs reprises dans ces deux sujets. On ne trouve pas sa photo sur internet, on ne connaît pas son vrai nom, ni son arrière-plan, mais ce mystérieux individu, qui aime la musique Techno et utilise l'image d'un cyborg, a récolté près de 300 millions de dollars sur le marché de la chaîne en à peine une semaine.
Qui est TechnoRevenant, qui a gagné 38 millions de dollars alors que les utilisateurs de Hyperliquid ont perdu plus de 100 millions de dollars en 20 minutes, et qui a investi 15 millions de dollars au début de l'année pour devenir un "gros joueur" de WLFI ? Comment a-t-il fait ?
Le « gros doigt » des gros détenteurs de WLFI
Le 1er septembre au soir, en raison de la ruée des adresses ayant participé à la prévente pour réclamer les tokens WLFI afin de les vendre au prix fort lors de l'ouverture, les frais de Gas sur Ethereum ont soudainement dépassé 100 Gwei. Cependant, l'adresse moonmanifest.eth, qui détenait 1 milliard de tokens WLFI, a calmement réclamé ses tokens. Après vérification par la communauté, il s'est avéré qu'il s'agissait de TechnoRevenant, qui était devenu célèbre la semaine dernière pour avoir réalisé un bénéfice de 38 millions de dollars sur Hyperliquid.
TechnoRevenant a commencé à se positionner sur le projet World Liberty Financial dès janvier 2025, à une époque où Trump n'était pas encore officiellement devenu président des États-Unis, et le « Gold Paper » sur le site officiel indiquait que WLFI ne pouvait pas être transféré. Cependant, TechnoRevenant a tout de même investi 13 millions USDC et 2,01 millions USDT via le portefeuille moonmanifest.eth, pour un total d'environ 15 millions de dollars, participant ainsi à la première levée de fonds publique de WLFI en acquérant environ 1,5 % de l'offre totale.
Le 1er septembre 2025, après le début officiel des échanges de WLFI, TechnoRevenant a reçu 200 millions de WLFI comme 20 % de la part déverrouillée, d'une valeur d'environ 49 millions de dollars, tandis que les 800 millions restants sont toujours en état de blocage. À un prix actuel de 0,245 dollar, la valeur totale de ses 1 milliard de WLFI atteint 245 millions de dollars, réalisant un rendement comptable de 8 à 16 fois.
Et en plus d'être un gros investisseur dans le projet de la famille Trump WLFI (worldlibertyfi), c'est vraiment son retour substantiel obtenu en « faisant » XPL sur Hyperliuquid en tant que « novice en contrat » qui a vraiment surpris le marché.
Ce qui s'est passé le matin du 27 août 2025 a été une leçon douloureuse pour ceux qui ont couvert ou vendu à découvert le token XPL du projet Plasma sur Hyperliquid.
Le 27 août, à partir de 5h36, environ 159 millions de dollars de positions ont été liquidées sur Hyperliquid au cours des deux heures suivantes, affectant plus de 1000 traders. Certaines personnes ont remarqué que plusieurs adresses achetaient massivement des jetons pour « manipuler » le marché pré-négociation de XPL, qui a déjà une faible liquidité sur Hyperliquid, mais après coup, ce « débutant » TechnoRevenant, qui a effectué cette cinquième opération de contrat, est intervenu pour admettre que cela était dû à son « doigt lourd ».
TechnoRevenant a déclaré qu'il avait confiance en XPL mais qu'il n'avait pas participé à la prévente. Par conséquent, il a commencé à établir des positions sur le marché des contrats à terme perpétuels avant le lancement sur Hyperliquid. Avant cela, il a acheté avec trois portefeuilles pour un montant de 44 000 dollars à chaque fois, accumulant 54 400 000 XPL en deux jours, ce qui représentait une valeur entre 31 millions et 33 millions de dollars selon la capitalisation boursière de l'époque.
Mais en seulement 15 secondes, entre 05:36:05 et 05:36:20, il a déclaré qu'à cause de sa « somnolence », il avait accidentellement ajouté un « 4 » de trop dans le montant acheté et l'avait répété 10 fois, ce qui a fait passer son montant d'achat unique de 44 000 dollars à 444 000 dollars, investissant environ 4 440 000 dollars pour acheter 7 288 505 XPL, ce montant représentant 77,37 % du total des achats à la hausse à ce moment-là. Ce geste a également fait grimper le prix de XPL de 0,587 dollar à 0,65 dollar en une minute, soit une augmentation de 10,8 %.
Quand il a réalisé le problème, le marché a commencé à reculer légèrement. Il a même emprunté 3 millions de dollars par précaution. Il a essayé de fermer sa position longue, mais il n'a pas réalisé que la taille de sa position le rendait en sécurité. Hyperliquid a alors activé le mécanisme de réduction automatique des positions. Au cours des 15 minutes suivantes, il a continué à acheter à un volume unique de 45 000 dollars, puis a commencé à fermer progressivement ses positions longues.
Finalement, dans cette transaction, il a gagné 38 millions de dollars, et jusqu'à présent, il détient toujours plus de 30 millions de dollars de positions longues en XPL, représentant 87 % du montant total des contrats non réglés sur hyperliquid, et son compte contient également 26 millions de dollars de liquidités pour continuer les achats. Cela a également permis au prix de XPL sur Hyperliquid de maintenir une prime de 20 à 30 % par rapport à d'autres plateformes de trading.
Opportunistes radicaux ou bourreaux manipulant le marché
Les opérations de TechnoRevenant ont suscité de vives discussions au sein de la communauté cryptographique. Ses partisans le considèrent comme un « lecteur du marché de niveau divin », louant sa série de victoires. La communauté a même transformé l'incident du « gros doigt » en mème, le qualifiant de « la meilleure faute de frappe de tous les temps ». Bien que cela ait entraîné d'énormes pertes pour de nombreux traders, la communauté discute de son utilisation de capitaux importants pour manipuler le marché.
Cependant, certains leaders d'opinion, y compris Zhu Su, affirment qu'il s'agit non pas d'une exploitation des failles des contrats mais d'un comportement de trading normal. De plus, en raison de sa différence avec d'autres traders de contrats DEGEN récemment apparus, ses transactions sont plus rationnelles plutôt que simplement extrêmes, ce qui a amené de nombreux traders à choisir de le suivre pour faire des opérations d'achat sur WLFI (à l'heure actuelle, la FDV a déjà grimpé à 24,6 milliards de dollars).
Selon les données on-chain, moonmanifest.eth a eu 8 transactions USDC avec Jump Trading, totalisant 27 millions de dollars, et interagit fréquemment avec des teneurs de marché de premier plan tels que Wintermute et Amber, en plus d'avoir investi massivement 15 millions de dollars dans WLFI à un stade très précoce, alors qu'il n'était pas certain que le jeton puisse être "débloqué pour transfert". Ces signes suggèrent que TechnoRevenant n'est peut-être pas un simple investisseur, mais plutôt un trader professionnel ayant un arrière-plan institutionnel.
Cela a également suscité des inquiétudes au sein de la communauté concernant le récent engouement pour le modèle d'équité en chaîne (Pre IPO). KOL banterlytics a déclaré sur X : « On voit que TechnoRevenant a déjà eu un si grand impact sur le Premarket des tokens, imaginez ce qui se passerait si cela se produisait sur un Pre IPO avec plus d'informations privilégiées. »
Le comportement fou de « Print Money » de TechnoRevenant sur la chaîne se poursuit, ce mystérieux trader a une fois de plus montré comment les baleines peuvent facilement manipuler des marchés à faible liquidité. Avec l'arrivée de l'ère de la chaîne, l'impact sur la chaîne pourrait ne pas se limiter à celle-ci, il pourrait influencer les prix de l'immobilier d'une région, ou encore la valorisation d'une start-up. Avant d'entrer dans cette « nouvelle ère », la liquidité et les mécanismes de la blockchain eux-mêmes seront des questions incontournables que nous devrons aborder.