Alliance DAO Partenaire QW : L1 manque de barrière à l'entrée, la valeur à long terme devrait se situer au niveau de l'Application Layer plutôt que de l'infrastructure.
Wu a rapporté que Haseeb, associé directeur de Dragonfly, a publié un article pour “défendre la croissance exponentielle des L1” : les chaînes L1 ne sont pas évaluées en fonction des revenus actuels (comme le ratio C/B), mais sur le potentiel de croissance exponentielle – similaire à Amazon, qui a perdu de l'argent pendant 22 ans mais a finalement explosé. Il a passé en revue la montée de DeFi et des stablecoins, passant de millions de dollars de TVL à des milliards, appelant à “croire à la croissance exponentielle de l'industrie”. En réponse, QW, partenaire d'Alliance DAO, a remis en question la valeur de détention à long terme des L1. Il estime que le ratio C/B élevé n'est pas un problème, le cœur du problème étant le manque de barrière à l'entrée pour les L1 : les utilisateurs peuvent facilement transférer des actifs, les développeurs migrent rapidement, et les chaînes se lancent facilement, le coût de changement étant bien inférieur à celui d'AWS. Il suggère que les chaînes doivent s'intégrer verticalement dans l'Application Layer (comme Solana, Base, Hyperliquid le pratiquent actuellement), ou parier sur l'Application Layer plutôt que sur l'infrastructure, afin de saisir la valeur exponentielle.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Alliance DAO Partenaire QW : L1 manque de barrière à l'entrée, la valeur à long terme devrait se situer au niveau de l'Application Layer plutôt que de l'infrastructure.
Wu a rapporté que Haseeb, associé directeur de Dragonfly, a publié un article pour “défendre la croissance exponentielle des L1” : les chaînes L1 ne sont pas évaluées en fonction des revenus actuels (comme le ratio C/B), mais sur le potentiel de croissance exponentielle – similaire à Amazon, qui a perdu de l'argent pendant 22 ans mais a finalement explosé. Il a passé en revue la montée de DeFi et des stablecoins, passant de millions de dollars de TVL à des milliards, appelant à “croire à la croissance exponentielle de l'industrie”. En réponse, QW, partenaire d'Alliance DAO, a remis en question la valeur de détention à long terme des L1. Il estime que le ratio C/B élevé n'est pas un problème, le cœur du problème étant le manque de barrière à l'entrée pour les L1 : les utilisateurs peuvent facilement transférer des actifs, les développeurs migrent rapidement, et les chaînes se lancent facilement, le coût de changement étant bien inférieur à celui d'AWS. Il suggère que les chaînes doivent s'intégrer verticalement dans l'Application Layer (comme Solana, Base, Hyperliquid le pratiquent actuellement), ou parier sur l'Application Layer plutôt que sur l'infrastructure, afin de saisir la valeur exponentielle.