#TITAN#Une même pierre peut vraiment faire trébucher deux fois.
Récemment, le staking touche à sa fin, l'équipe du projet agit de manière réglementaire. Au départ, je ne voulais pas prendre la parole, mais les commentaires dans le grand groupe ces deux derniers jours m'ont laissé un goût amer, je ne peux pas rester silencieux. Tout le monde sait que ces derniers jours, le prix de Titan sur la nouvelle bourse a chuté brutalement, les transactions sont arrêtées, et ce dont la communauté s'inquiétait s'est finalement produit : Titan a encore une fois suivi le même chemin que SLOR. Puisque les choses se sont déjà produites, il faut fournir une explication raisonnable. Ainsi, le porte-parole de l'équipe du projet est intervenu : « L'effondrement de la chaîne par l'équipe du projet était pour se débarrasser des runes, les nouvelles bourses ont une prime, mais des dizaines de fois c'est trop absurde », « La nouvelle bourse peut multiplier par un ou deux, ce serait déjà très bien ».
Te souviens-tu, au début du staking de Titan, l'ambassadeur Leo a dit lors de la réunion hebdomadaire que, avec l'avancement du staking, le prix de Titan sur l'échange Gate augmenterait progressivement, atteignant 0,5 ou 1 U, même lors de la dernière réunion, il a été discuté que le prix pourrait se stabiliser autour de 3 U après le lancement de Titan sur 🔥Coin. Maintenant que le staking touche à sa fin et qu'il doit y avoir un cross-chain le 15 de ce mois, il est temps de tenir cette promesse, les mots résonnent encore, mais le ton a soudainement changé, n'est-ce pas embarrassant ? Ne savent-ils pas que l'annonce du groupe communautaire est toujours en cours : les machines minières cross-chain de Titan, déclenchant une tempête de richesse forcée de 20 fois ! Haha, quelle grande ironie !
La blockchain a dès sa création des attributs financiers. Puisqu'elle possède des attributs financiers, elle est donc aussi sujette à l'investissement, comme le Bitcoin, dont le nombre est fixe et qui a un haut niveau de consensus. Bien qu'il n'ait pas beaucoup d'applications, en raison de sa rareté, les gens considèrent le Bitcoin comme un actif d'investissement et de protection. Prenons par exemple le Maotai : cinq jin de sorgho peuvent produire un jin d'alcool, le coût étant inférieur à cent yuans, tandis que le prix de vente peut atteindre mille yuans. La raison en est que la production de Maotai est limitée et que le niveau de consensus sur l'arôme de Maotai est élevé, ce qui lui confère également une certaine rareté et donc des attributs financiers. En tant que technologie, la blockchain a des avantages naturels dans certaines applications. Par exemple, en raison de sa structure réseau qui est un réseau peer-to-peer, elle présente des avantages tels que des frais de transaction bas, une rapidité et une efficacité élevées lorsqu'elle est utilisée pour les paiements. Les caractéristiques de stockage distribué et décentralisé de la blockchain garantissent que les données sur la chaîne sont immuables, ce qui en fait un bon outil pour des applications telles que la traçabilité des produits.
Le nombre d'émissions de Titan est inférieur à celui de Bitcoin et continue d'être détruit, il y a aussi un certain niveau de consensus, la plupart étant stakées, le volume en circulation est très faible, sa rareté est évidente, et à l'avenir, il y aura des applications de paiement comme soutien. Cela signifie que Titan a à la fois un potentiel d'investissement et une utilité. En théorie, la prime de Titan devrait être élevée et son prix devrait être impressionnant. Cependant, le prix de Titan sur l'échange Gate est en baisse constante. Plus il est staké, moins il y a de circulation, et plus le prix est bas. Étrange, non ? Quand quelque chose est anormal, il doit y avoir une explication. Le prix de Titan est artificiellement maintenu bas. Qui est responsable ? Tout le monde le sait. Puisque le prix de Titan est artificiellement bas, même après le cross-chain, s'il reste autour de 3U, cela ne correspond pas aux dizaines de fois annoncées par le trompettiste. Ne comprend-il vraiment pas ? Je ne le pense pas. Il feint l'ignorance tout en sachant. Ce n'est pas de la stupidité, c'est vraiment malveillant ! Certaines personnes ne comprennent même pas le contenu et répondent aveuglément par un simple remerciement pour le partage. Ce qui est le plus frustrant, c'est cela : "Vraiment du fin sable, écrasé et malaxé !"
Quels animaux mangent de la paille, pourquoi doit-on se rabaisser à ce point devant les autres, c'est vraiment stupide comme un cochon, pas étonnant qu'ils mangent de la paille, et il y a quelques vieilles femmes qui sont comme ça aussi. Où cette communauté est-elle entraînée par ces quelques personnes à la fois mauvaises et stupides ?
Le projet Titan a été pris en charge par l'équipe depuis six mois, en commençant par la vente des cartes en or et en platine, promettant de détruire un certain nombre de Titans après chaque vente de mille cartes. Après la troisième vente, aucun Titan n'a été détruit jusqu'à présent, ce qui constitue une première trahison. Au début du staking, il était annoncé qu'un staking de mille Titans donnerait une récompense de 300 slor, mais après qu'une personne ait déclaré que la récompense était de 30, cela a immédiatement changé, ce qui constitue une seconde trahison. Le lancement de slor sur le mainnet était prévu pour août, mais en raison de problèmes techniques, cela n'a pas pu être réalisé à temps, et slor a également cessé d'être échangé, ce qui constitue une troisième trahison. Après la mise à jour de l'application, le staking continue, promettant qu'avec la poursuite du staking, le prix des Titans sur l'échange Gate augmentera progressivement, alors qu'il est maintenant en baisse, ce qui constitue une quatrième trahison. Ils encouragent tout le monde à faire du staking et à obtenir des rendements de 20 fois en cross-chain, mais avec l'arrêt des échanges de Titans, cela constitue une cinquième trahison. Toutes ces trahisons, à quoi servent-elles ? Les gens manquent de honte et peuvent faire n'importe quoi ! J'exhorte l'équipe du projet à chérir sa réputation. Bien qu'il soit dit que ceux qui écoutent plusieurs voix voient clairement, tandis que ceux qui croient aveuglément sont dans l'obscurité, il est également important d'avoir son propre avis. Certaines personnes détiennent simplement plus de jetons, et ne sont pas des empereurs du projet.
Au début du projet, il ne s'agit pas d'investir beaucoup pour obtenir peu de résultats. Si l'on veut seulement des résultats sans investissement, alors à quoi bon faire un projet ?
Depuis six mois, je veux demander aux membres de la communauté s'ils ont continuellement investi et s'ils ont gagné de l'argent ? Les projets qui vous demandent de débourser de l'argent sont mis en œuvre très rapidement, mais quand il s'agit de gagner de l'argent, à chaque fois qu'il est temps de réaliser des bénéfices, ils trouvent toutes sortes d'excuses. Par exemple : pour le staking de Titan récompensant slor, slor n'a pas été vendu pendant quelques jours avant qu'ils ne disent qu'ils doivent d'abord construire Titan, puis construire slor, que Titan doit être bon pour que slor soit bon, donc slor a cessé d'être échangé ; plus tard, il y a eu le staking de l'ancien Titan récompensant le nouveau Titan, appel à staker pour faire du profit, après le cross-chain avec un profit de 20 fois, juste au moment de la réalisation du cross-chain, ils ont dit qu'un ou deux fois c'était très bien, sinon cela mettrait en danger le projet, et ensuite Titan a également cessé d'être échangé sur la nouvelle bourse ; maintenant ils veulent encore promouvoir une carte physique et demandent aux gens de débourser de l'argent, les membres bienveillants de la communauté doivent se réveiller, s'unir pour résister à l'achat de la carte physique, la communauté n'est absolument pas un terrain de jeu pour le projet, d'ailleurs avez-vous des U en ce moment ? Sans U, à quoi bon avoir une carte physique ? Attendez que le projet tienne ses promesses et que vous ayez gagné des U avec Titan, il sera encore temps d'acheter.
Ne pas contester, c'est se cacher ; bien contester, c'est être clair. Qui a raison, qui a tort, la communauté fait preuve de discernement.
Alors, les gentils membres de la grande communauté sont-ils prêts à trébucher deux fois sur la même pierre ?