Marché des cryptomonnaies sous l'impulsion des politiques : comment les flux d'ETF et les discours sur les droits de douane influencent les prix du BTC et de l'ETH
marché des cryptomonnaies face aux signaux politiques : de la liquidité des ETF aux déclarations tarifaires
Lors de récents échanges avec des professionnels expérimentés du secteur, il a été largement ressenti que l'incertitude du marché des cryptomonnaies pour 2024/2025 augmente. Un point de vue intéressant soutient que le marché actuel connaît une transition de "communauté-driven", "tech-driven" vers "politique-driven". Cet article se concentrera sur les événements récents entraînés par des politiques, en explorant le degré d'impact des informations politiques publiques sur les prix des cryptomonnaies.
Il est à noter que les gens peuvent devenir insensibles aux signaux qui apparaissent de manière continue. Ce phénomène est similaire au principe de la diminution du rendement marginal en économie. Après l'approbation de l'ETF, le marché considère les données sur les flux nets quotidiens de l'ETF comme un indicateur important des tendances des prix. Prenons l'exemple de l'Ethereum, dont le prix présente une corrélation positive évidente avec les flux de l'ETF. En revanche, la corrélation du Bitcoin est relativement faible, en particulier après l'élection d'un homme politique en novembre, période à laquelle cette corrélation s'est encore affaiblie.
Dans l'ensemble, la sensibilité du marché aux informations publiques diminue progressivement, mais cela ne signifie pas que ces informations ont complètement perdu leur influence.
Récemment, un homme politique a fréquemment fait des déclarations sur les droits de douane. À partir du 1er février 2025, il a successivement annoncé l'imposition de droits de douane sur les produits canadiens et mexicains, l'augmentation des droits de douane sur l'acier et l'aluminium étrangers, ainsi que l'imposition de nouveaux droits de douane sur les produits laitiers et le bois canadiens.
En analysant les fluctuations des prix du Bitcoin et de l'Ethereum lors de l'annonce de ces politiques tarifaires, nous avons constaté que la réaction du marché était assez évidente lors des premières annonces, mais que la réaction subséquente s'est progressivement atténuée. Cela signifie-t-il que le marché est devenu immunisé à ce type de déclarations ?
En combinant l'analyse des flux de fonds des ETF, nous avons constaté qu'avant le 1er mars, le Bitcoin ETF avait déjà connu un important flux sortant de fonds. Cela pourrait être dû au fait que certains investisseurs ont agi à l'avance pour éviter des risques ou se retirer du marché. Cela explique également pourquoi les déclarations tarifaires ultérieures ont progressivement eu un impact réduit sur le marché.
La réaction du marché des 4 et 7 mars mérite une attention particulière. Bien que la taxe du 4 mars était attendue, la réaction du marché a été assez forte en raison de facteurs tels que la hausse des taux d'intérêt de la Banque du Japon. L'impact des déclarations tarifaires du 7 mars a été compensé par d'autres événements importants comme le sommet des cryptomonnaies et les nouvelles sur la politique de réserves.
À première vue, le marché semble avoir été "désensibilisé" par les discours continus sur les tarifs, mais la raison sous-jacente pourrait être que des fonds averses au risque se sont déjà retirés, laissant les traders restants prendre en compte le risque tarifaire.
Le marché n'est jamais vraiment engourdi ou désensibilisé, chaque réaction est le résultat d'une évaluation des risques soigneusement calculée. Par conséquent, la clé n'est pas de savoir si l'on accorde toujours de l'attention aux déclarations d'un homme politique, mais plutôt de comprendre comment interpréter avec précision l'impact réel de ces déclarations sur le marché.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
25 J'aime
Récompense
25
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetamaskMechanic
· 07-20 20:07
Les politiques changent constamment, il suffit de hodl.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedTwice
· 07-20 19:12
La politique est une faucille.
Voir l'originalRépondre0
TerraNeverForget
· 07-20 15:45
Les politiques ne sont pas aussi attrayantes qu'une grande ligne haussière dans un bull run.
Voir l'originalRépondre0
wagmi_eventually
· 07-18 10:55
Je bois encore trois tasses de soupe politique.
Voir l'originalRépondre0
CryptoSurvivor
· 07-17 20:39
Les vieux investisseurs ont-ils été pris pour des idiots comme ça ?
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWatcher
· 07-17 20:38
l'univers de la cryptomonnaie ne fonctionne-t-il pas ainsi ? Qui se soucie encore des politiques ?
Voir l'originalRépondre0
GhostInTheChain
· 07-17 20:36
Mort de rire, les pigeons adorent réfléchir à ça.
Voir l'originalRépondre0
BottomMisser
· 07-17 20:23
J'ai encore acheté une vague sur le marché lors de la chute.
Marché des cryptomonnaies sous l'impulsion des politiques : comment les flux d'ETF et les discours sur les droits de douane influencent les prix du BTC et de l'ETH
marché des cryptomonnaies face aux signaux politiques : de la liquidité des ETF aux déclarations tarifaires
Lors de récents échanges avec des professionnels expérimentés du secteur, il a été largement ressenti que l'incertitude du marché des cryptomonnaies pour 2024/2025 augmente. Un point de vue intéressant soutient que le marché actuel connaît une transition de "communauté-driven", "tech-driven" vers "politique-driven". Cet article se concentrera sur les événements récents entraînés par des politiques, en explorant le degré d'impact des informations politiques publiques sur les prix des cryptomonnaies.
Il est à noter que les gens peuvent devenir insensibles aux signaux qui apparaissent de manière continue. Ce phénomène est similaire au principe de la diminution du rendement marginal en économie. Après l'approbation de l'ETF, le marché considère les données sur les flux nets quotidiens de l'ETF comme un indicateur important des tendances des prix. Prenons l'exemple de l'Ethereum, dont le prix présente une corrélation positive évidente avec les flux de l'ETF. En revanche, la corrélation du Bitcoin est relativement faible, en particulier après l'élection d'un homme politique en novembre, période à laquelle cette corrélation s'est encore affaiblie.
Dans l'ensemble, la sensibilité du marché aux informations publiques diminue progressivement, mais cela ne signifie pas que ces informations ont complètement perdu leur influence.
Récemment, un homme politique a fréquemment fait des déclarations sur les droits de douane. À partir du 1er février 2025, il a successivement annoncé l'imposition de droits de douane sur les produits canadiens et mexicains, l'augmentation des droits de douane sur l'acier et l'aluminium étrangers, ainsi que l'imposition de nouveaux droits de douane sur les produits laitiers et le bois canadiens.
En analysant les fluctuations des prix du Bitcoin et de l'Ethereum lors de l'annonce de ces politiques tarifaires, nous avons constaté que la réaction du marché était assez évidente lors des premières annonces, mais que la réaction subséquente s'est progressivement atténuée. Cela signifie-t-il que le marché est devenu immunisé à ce type de déclarations ?
En combinant l'analyse des flux de fonds des ETF, nous avons constaté qu'avant le 1er mars, le Bitcoin ETF avait déjà connu un important flux sortant de fonds. Cela pourrait être dû au fait que certains investisseurs ont agi à l'avance pour éviter des risques ou se retirer du marché. Cela explique également pourquoi les déclarations tarifaires ultérieures ont progressivement eu un impact réduit sur le marché.
La réaction du marché des 4 et 7 mars mérite une attention particulière. Bien que la taxe du 4 mars était attendue, la réaction du marché a été assez forte en raison de facteurs tels que la hausse des taux d'intérêt de la Banque du Japon. L'impact des déclarations tarifaires du 7 mars a été compensé par d'autres événements importants comme le sommet des cryptomonnaies et les nouvelles sur la politique de réserves.
À première vue, le marché semble avoir été "désensibilisé" par les discours continus sur les tarifs, mais la raison sous-jacente pourrait être que des fonds averses au risque se sont déjà retirés, laissant les traders restants prendre en compte le risque tarifaire.
Le marché n'est jamais vraiment engourdi ou désensibilisé, chaque réaction est le résultat d'une évaluation des risques soigneusement calculée. Par conséquent, la clé n'est pas de savoir si l'on accorde toujours de l'attention aux déclarations d'un homme politique, mais plutôt de comprendre comment interpréter avec précision l'impact réel de ces déclarations sur le marché.