Les ETF d'alts peuvent-ils échapper au destin d'Ethereum ?
Le nouveau président de la Commission des valeurs mobilières des États-Unis, Paul Atkins, est confronté à une tâche difficile dès son entrée en fonction : examiner plus de 70 demandes d'ETF sur les cryptomonnaies. Bien qu'il ait reporté la décision sur plusieurs propositions jusqu'en juin, ces retards mettent en lumière les défis auxquels est confronté ce nouveau président, ami des cryptomonnaies.
Il est intéressant de noter qu'au moment où la frénésie des demandes d'ETF pour les altcoins s'intensifie, les fonds suivant l'Ethereum connaissent une rapide perte de capitaux. Cette comparaison soulève une question : étant donné que la performance de l'ETF Ethereum est si médiocre, pourquoi les altcoins continuent-ils à demander activement des ETF ?
Actuellement, au moins 15 cryptomonnaies autres que le Bitcoin et l'Éther ont soumis des demandes d'ETF. Plusieurs sociétés de gestion d'actifs se disputent pour demander divers ETF, couvrant des altcoins matures jusqu'aux jetons mémétiques, y compris des jetons liés à Trump.
L'objectif principal de la demande d'ETF est d'améliorer l'accessibilité pour les investisseurs et de permettre une adoption plus large par les sociétés de fonds. Cependant, l'impact de cette question dépasse le domaine des cryptomonnaies et implique des facteurs politiques plus complexes.
Le dilemme des ETF Ethereum est particulièrement frappant. À la mi-avril, les ETF Ethereum ont enregistré des sorties de fonds pendant sept semaines consécutives, pour un total de plus de 1,1 milliard de dollars. En revanche, les ETF Bitcoin ont enregistré des entrées de fonds d'environ 1 milliard de dollars par jour pendant la même période.
L'expérience des ETF Ethereum pose une question difficile pour les investisseurs en ETF alts : si la deuxième plus grande cryptomonnaie par capitalisation ne peut pas maintenir l'intérêt des investisseurs, qu'en est-il des jetons plus petits ?
Le dilemme de l'ETF Ethereum implique plusieurs questions clés : une structure de frais élevée, un récit de valeur complexe et l'attitude prudente des régulateurs envers le staking. Ces facteurs ont ensemble conduit à une baisse de la confiance des investisseurs.
Malgré cela, l'engouement pour les demandes d'ETF sur les alts n'a pas diminué. Cette contradiction est principalement alimentée par l'"effet Atkins", la nomination du nouveau président étant considérée comme un changement significatif dans l'environnement réglementaire. Les analystes estiment que la probabilité d'approbation de certains ETF sur les alts atteint jusqu'à 75-90 %.
La demande institutionnelle est également un facteur important qui pousse la tendance des ETF. La majorité des investisseurs institutionnels prévoient d'augmenter leur allocation en cryptomonnaies cette année. Chaque altcoin offre une proposition de valeur unique, qui pourrait être plus facilement comprise que le récit complexe d'Ethereum.
Le potentiel de croissance des crypto-monnaies à faible capitalisation attire également les émetteurs d'ETF. Si ces jetons obtiennent une adoption généralisée, cela pourrait entraîner des rendements plus significatifs.
Le lancement des ETFs d'altcoins pourrait avoir un impact significatif sur le marché. Certains ETFs devraient attirer des milliards de dollars de flux de capitaux dès la première année, ce qui pourrait influencer de manière significative les prix des jetons et la dynamique du marché. Cependant, la dispersion des capitaux sur plusieurs ETFs présente également un risque d'effet de dilution.
Pour les investisseurs particuliers, l'ETF offre une voie d'investissement sécurisée dans les cryptomonnaies, mais il peut aussi entraîner des rendements inférieurs à ceux d'une détention directe d'actifs en raison des frais de gestion et des erreurs de suivi.
Les émetteurs d'ETF intelligents cherchent des moyens innovants, comme l'introduction de revenus de staking, pour résoudre les problèmes structurels auxquels fait face l'ETF Ethereum. Les prévisions optimistes des analystes pour les ETF alts suggèrent qu'une proposition de valeur claire pourrait être plus facile à réussir qu'un récit complexe.
Finalement, les jetons à faible capitalisation mais à fort potentiel de croissance pourraient devenir les plus grands gagnants. L'expérience de l'ETF Ethereum pourrait fournir des retours importants pour améliorer la prochaine génération de produits, ouvrant la voie à des ETF plus réussis.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NightAirdropper
· 07-25 15:11
Je n'ai pas compris, est-ce que c'est une hausse ou une chute ?
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsTherapist
· 07-23 12:09
Faites de gros titres, tout le monde s'empresse d'envoyer de l'argent.
Voir l'originalRépondre0
SchrödingersNode
· 07-23 05:01
Les altcoins sont tous des pigeons à prendre pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
LeverageAddict
· 07-23 05:01
Les scientifiques font des expériences et demandent une pile d'ETF.
Voir l'originalRépondre0
ForumLurker
· 07-23 05:01
alts ne copient rien, tout est fichu
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrybaby
· 07-23 04:48
Hehe, les nouveaux canaux pour rattraper un couteau qui tombe des pigeons sont arrivés.
Voir l'originalRépondre0
IronHeadMiner
· 07-23 04:47
Suivre la tendance des ETF finira tôt ou tard...
Voir l'originalRépondre0
SmartContractWorker
· 07-23 04:42
La SEC a vraiment approuvé quelques ETF et le marché a commencé à créer des monstres.
La vague des ETF de altcoins arrive : peut-on éviter les difficultés des ETF d'Ethereum ?
Les ETF d'alts peuvent-ils échapper au destin d'Ethereum ?
Le nouveau président de la Commission des valeurs mobilières des États-Unis, Paul Atkins, est confronté à une tâche difficile dès son entrée en fonction : examiner plus de 70 demandes d'ETF sur les cryptomonnaies. Bien qu'il ait reporté la décision sur plusieurs propositions jusqu'en juin, ces retards mettent en lumière les défis auxquels est confronté ce nouveau président, ami des cryptomonnaies.
Il est intéressant de noter qu'au moment où la frénésie des demandes d'ETF pour les altcoins s'intensifie, les fonds suivant l'Ethereum connaissent une rapide perte de capitaux. Cette comparaison soulève une question : étant donné que la performance de l'ETF Ethereum est si médiocre, pourquoi les altcoins continuent-ils à demander activement des ETF ?
Actuellement, au moins 15 cryptomonnaies autres que le Bitcoin et l'Éther ont soumis des demandes d'ETF. Plusieurs sociétés de gestion d'actifs se disputent pour demander divers ETF, couvrant des altcoins matures jusqu'aux jetons mémétiques, y compris des jetons liés à Trump.
L'objectif principal de la demande d'ETF est d'améliorer l'accessibilité pour les investisseurs et de permettre une adoption plus large par les sociétés de fonds. Cependant, l'impact de cette question dépasse le domaine des cryptomonnaies et implique des facteurs politiques plus complexes.
Le dilemme des ETF Ethereum est particulièrement frappant. À la mi-avril, les ETF Ethereum ont enregistré des sorties de fonds pendant sept semaines consécutives, pour un total de plus de 1,1 milliard de dollars. En revanche, les ETF Bitcoin ont enregistré des entrées de fonds d'environ 1 milliard de dollars par jour pendant la même période.
L'expérience des ETF Ethereum pose une question difficile pour les investisseurs en ETF alts : si la deuxième plus grande cryptomonnaie par capitalisation ne peut pas maintenir l'intérêt des investisseurs, qu'en est-il des jetons plus petits ?
Le dilemme de l'ETF Ethereum implique plusieurs questions clés : une structure de frais élevée, un récit de valeur complexe et l'attitude prudente des régulateurs envers le staking. Ces facteurs ont ensemble conduit à une baisse de la confiance des investisseurs.
Malgré cela, l'engouement pour les demandes d'ETF sur les alts n'a pas diminué. Cette contradiction est principalement alimentée par l'"effet Atkins", la nomination du nouveau président étant considérée comme un changement significatif dans l'environnement réglementaire. Les analystes estiment que la probabilité d'approbation de certains ETF sur les alts atteint jusqu'à 75-90 %.
La demande institutionnelle est également un facteur important qui pousse la tendance des ETF. La majorité des investisseurs institutionnels prévoient d'augmenter leur allocation en cryptomonnaies cette année. Chaque altcoin offre une proposition de valeur unique, qui pourrait être plus facilement comprise que le récit complexe d'Ethereum.
Le potentiel de croissance des crypto-monnaies à faible capitalisation attire également les émetteurs d'ETF. Si ces jetons obtiennent une adoption généralisée, cela pourrait entraîner des rendements plus significatifs.
Le lancement des ETFs d'altcoins pourrait avoir un impact significatif sur le marché. Certains ETFs devraient attirer des milliards de dollars de flux de capitaux dès la première année, ce qui pourrait influencer de manière significative les prix des jetons et la dynamique du marché. Cependant, la dispersion des capitaux sur plusieurs ETFs présente également un risque d'effet de dilution.
Pour les investisseurs particuliers, l'ETF offre une voie d'investissement sécurisée dans les cryptomonnaies, mais il peut aussi entraîner des rendements inférieurs à ceux d'une détention directe d'actifs en raison des frais de gestion et des erreurs de suivi.
Les émetteurs d'ETF intelligents cherchent des moyens innovants, comme l'introduction de revenus de staking, pour résoudre les problèmes structurels auxquels fait face l'ETF Ethereum. Les prévisions optimistes des analystes pour les ETF alts suggèrent qu'une proposition de valeur claire pourrait être plus facile à réussir qu'un récit complexe.
Finalement, les jetons à faible capitalisation mais à fort potentiel de croissance pourraient devenir les plus grands gagnants. L'expérience de l'ETF Ethereum pourrait fournir des retours importants pour améliorer la prochaine génération de produits, ouvrant la voie à des ETF plus réussis.