Cryptoactifs dans le domaine du e-commerce : historique et perspectives d'avenir
Les cryptoactifs en tant que méthode de paiement pour le commerce électronique ont toujours suscité un grand intérêt. En théorie, leurs caractéristiques telles que les transactions irréversibles, les faibles frais de transaction et les paiements instantanés transfrontaliers peuvent efficacement résoudre les points de douleur du système de paiement traditionnel. Cependant, dans la réalité, la diffusion des cryptoactifs dans le domaine du commerce électronique progresse lentement. Ces dernières années, avec l'augmentation de la maturité du marché et les avancées technologiques, cette situation a commencé à changer. Cet article analysera en profondeur le parcours d'adoption des cryptoactifs dans le domaine du commerce électronique, des attentes initiales par rapport à la réalité, de l'importance des effets de réseau, jusqu'aux nouvelles opportunités offertes par les stablecoins, en explorant la logique sous-jacente et les directions de développement futur.
Écart entre les attentes initiales et la réalité : l'avantage théorique n'a pas été transformé en acceptation sur le marché
Vers 2014, avec la première forte fluctuation du prix du bitcoin, les cryptoactifs sont entrés dans le champ de vision du public. À cette époque, l'industrie pensait généralement que le commerce électronique serait le point de rupture pour la popularisation des cryptoactifs. En particulier, les petites et moyennes entreprises de commerce électronique étaient considérées comme les premières à adopter ce nouveau mode de paiement, car le "risque de refus de paiement" dans le système de paiement traditionnel a toujours été leur point sensible. La caractéristique irréversible des cryptoactifs aurait dû résoudre ce problème fondamentalement.
De plus, les points de douleur des paiements transfrontaliers offrent des opportunités aux cryptoactifs. Les frais de transfert bancaire traditionnels sont élevés et les délais de traitement longs ; tandis que les frais de transfert transfrontalier des cryptoactifs sont fixes et peu élevés, avec des délais de traitement courts. Pour les commerçants en ligne dépendant de la chaîne d'approvisionnement mondiale, cela semble être un choix idéal pour réduire les coûts et améliorer l'efficacité.
Cependant, l'avantage théorique ne s'est pas traduit par une application pratique. Bien que quelques grandes entreprises aient tenté d'intégrer les paiements en cryptoactifs, le taux d'utilisation par les utilisateurs reste très faible. Plus crucial encore, les limitations techniques des cryptoactifs eux-mêmes sont devenues un point faible mortel : en 2017, les frais de transaction de Bitcoin ont explosé, rendant l'achat de petits articles irrationnel. À cette étape, les essais des cryptoactifs dans le domaine du commerce électronique ressemblent davantage à une expérience prospective qu'à une application à grande échelle.
Leçons des effets de réseau : comprendre la nature du remplacement monétaire à travers l'économie des ramen dans les prisons américaines
Les premières difficultés des Cryptoactifs dans le domaine du commerce électronique reflètent la logique sous-jacente du remplacement monétaire : une nouvelle monnaie doit surmonter les effets de réseau de l'ancienne monnaie pour remplacer le système existant. L'exemple de l'économie carcérale aux États-Unis offre des enseignements profonds.
Des études montrent que dans les prisons américaines, les ramen ont remplacé le tabac en tant que principale "équivalence monétaire". Pendant longtemps, le tabac a été considéré comme la "monnaie forte" dans les prisons en raison de ses caractéristiques. L'essor des ramen est dû à la pénurie alimentaire résultant du manque de financement à long terme du système pénitentiaire : les détenus sont généralement confrontés à une insuffisance calorique, et les ramen, en tant qu'aliment riche en énergie et facile à stocker, possèdent une valeur d'utilité que le tabac ne peut pas remplacer. Ce cas révèle que seul un nouvel actif peut briser l'effet de réseau lorsque celui-ci satisfait des besoins fondamentaux que l'ancien actif ne peut pas couvrir.
Retour à la concurrence entre les Cryptoactifs et les systèmes de paiement traditionnels : bien que le Bitcoin ait résolu certains problèmes, ces avantages n'ont pas encore atteint un niveau de rupture. Les systèmes de paiement traditionnels ont créé de forts effets de réseau, et les consommateurs ainsi que les commerçants sont habitués aux mécanismes existants. La complexité des Cryptoactifs, la volatilité des prix et les coûts technologiques affaiblissent encore davantage la motivation des commerçants à adopter.
Tournant : Les cas du Japon et de la Corée du Sud - Le chemin vers la popularisation des cryptoactifs
Ces dernières années, les cryptoactifs ont enfin fait des progrès significatifs dans le domaine du commerce électronique, avec les cas du Japon et de la Corée du Sud comme les plus représentatifs. Bien qu'au début de 2018, le prix des cryptoactifs ait considérablement chuté, les deux pays ont néanmoins favorisé l'adoption des paiements en cryptoactifs dans les scénarios de vente au détail traditionnels.
Les points communs de ces cas sont les suivants : la vulgarisation des Cryptoactifs n'est pas le résultat d'une initiative proactive des commerçants, mais plutôt le résultat d'une base d'utilisateurs qui précède. Le Japon et la Corée du Sud sont parmi les pays avec le taux de détention de Cryptoactifs le plus élevé au monde. Lorsque de nombreux utilisateurs détiennent déjà des Cryptoactifs, il devient logique pour les commerçants de se connecter aux canaux de paiement. Cela confirme la logique "d'abord les utilisateurs, ensuite les commerçants" : ce n'est que lorsque le groupe de détenteurs de Cryptoactifs atteint une certaine taille que les commerçants ont l'incitation à assumer les coûts de connexion.
Stablecoins : la clé pour résoudre le problème de la volatilité
Bien que les cas du Japon et de la Corée du Sud montrent que les Cryptoactifs peuvent percer sur certains marchés, la volatilité des prix demeure le principal obstacle à leur adoption en tant qu'outil de paiement courant. La solution centrale à ce problème est considérée comme étant les stablecoins — un type de Cryptoactifs lié aux monnaies fiduciaires. Cependant, le développement des stablecoins est toujours confronté à des défis tels que la contradiction entre centralisation et décentralisation, ainsi que des goulets d'étranglement technologiques.
Actuellement, les principaux jetons stables adoptent un modèle de garantie par des monnaies fiduciaires, ce qui peut garantir la stabilité des prix, mais réintroduit des risques de centralisation. Une autre approche est celle des jetons stables algorithmiques, qui régulent automatiquement l'offre et la demande par le biais de contrats intelligents pour maintenir la stabilité des prix, mais qui font toujours face à des risques techniques et de marché.
Une idée innovante est une monnaie stable décentralisée soutenue par un réseau de détaillants, similaire au modèle historique des alliances de commerçants régionaux. Cette approche pourrait allier décentralisation et praticité, mais nécessite l'établissement d'un large consensus parmi les commerçants et la confiance des utilisateurs, ce qui est difficile à réaliser à court terme.
Perspectives d'avenir : croissance organique et coexistence diversifiée
La popularité des cryptoactifs dans le domaine du commerce électronique sera un processus progressif. Avec l'élargissement de la base d'utilisateurs détenant des cryptoactifs, l'incitation pour les commerçants à s'engager augmentera naturellement. En même temps, la maturité de la technologie des stablecoins résoudra progressivement le problème de la volatilité.
En fin de compte, les cryptoactifs et les systèmes de paiement traditionnels pourraient former un schéma de coexistence multiple : les jetons stables pour les petits paiements quotidiens, les cryptoactifs principaux comme outils pour les transactions transfrontalières de grande valeur, tandis que les méthodes de paiement traditionnelles continueront de servir les utilisateurs averses au risque. L'écosystème de paiement futur se différenciera en fonction des besoins des différents scénarios.
Le développement technologique évolue rapidement. L'histoire de l'internet nous apprend qu'une fois que l'infrastructure et les habitudes des utilisateurs résonnent ensemble, la vitesse de transformation dépasse largement les attentes. La véritable adoption des cryptoactifs dans le domaine du commerce électronique pourrait ne tenir qu'à une percée clé - et la maturité des jetons stables pourrait être ce point de basculement.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
22 J'aime
Récompense
22
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ImpermanentPhobia
· 08-15 05:42
La vulgarisation nécessite encore de briser le cadre de la régulation financière.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter
· 08-12 12:54
Je suis optimiste quant à la voie de paiement des stablecoins.
Voir l'originalRépondre0
PoetryOnChain
· 08-12 12:05
Les stablecoins ont le plus de potentiel dans le futur.
Le paiement e-commerce en cryptoactifs est en pleine ascension, les stablecoins pourraient devenir un point de percée.
Cryptoactifs dans le domaine du e-commerce : historique et perspectives d'avenir
Les cryptoactifs en tant que méthode de paiement pour le commerce électronique ont toujours suscité un grand intérêt. En théorie, leurs caractéristiques telles que les transactions irréversibles, les faibles frais de transaction et les paiements instantanés transfrontaliers peuvent efficacement résoudre les points de douleur du système de paiement traditionnel. Cependant, dans la réalité, la diffusion des cryptoactifs dans le domaine du commerce électronique progresse lentement. Ces dernières années, avec l'augmentation de la maturité du marché et les avancées technologiques, cette situation a commencé à changer. Cet article analysera en profondeur le parcours d'adoption des cryptoactifs dans le domaine du commerce électronique, des attentes initiales par rapport à la réalité, de l'importance des effets de réseau, jusqu'aux nouvelles opportunités offertes par les stablecoins, en explorant la logique sous-jacente et les directions de développement futur.
Écart entre les attentes initiales et la réalité : l'avantage théorique n'a pas été transformé en acceptation sur le marché
Vers 2014, avec la première forte fluctuation du prix du bitcoin, les cryptoactifs sont entrés dans le champ de vision du public. À cette époque, l'industrie pensait généralement que le commerce électronique serait le point de rupture pour la popularisation des cryptoactifs. En particulier, les petites et moyennes entreprises de commerce électronique étaient considérées comme les premières à adopter ce nouveau mode de paiement, car le "risque de refus de paiement" dans le système de paiement traditionnel a toujours été leur point sensible. La caractéristique irréversible des cryptoactifs aurait dû résoudre ce problème fondamentalement.
De plus, les points de douleur des paiements transfrontaliers offrent des opportunités aux cryptoactifs. Les frais de transfert bancaire traditionnels sont élevés et les délais de traitement longs ; tandis que les frais de transfert transfrontalier des cryptoactifs sont fixes et peu élevés, avec des délais de traitement courts. Pour les commerçants en ligne dépendant de la chaîne d'approvisionnement mondiale, cela semble être un choix idéal pour réduire les coûts et améliorer l'efficacité.
Cependant, l'avantage théorique ne s'est pas traduit par une application pratique. Bien que quelques grandes entreprises aient tenté d'intégrer les paiements en cryptoactifs, le taux d'utilisation par les utilisateurs reste très faible. Plus crucial encore, les limitations techniques des cryptoactifs eux-mêmes sont devenues un point faible mortel : en 2017, les frais de transaction de Bitcoin ont explosé, rendant l'achat de petits articles irrationnel. À cette étape, les essais des cryptoactifs dans le domaine du commerce électronique ressemblent davantage à une expérience prospective qu'à une application à grande échelle.
Leçons des effets de réseau : comprendre la nature du remplacement monétaire à travers l'économie des ramen dans les prisons américaines
Les premières difficultés des Cryptoactifs dans le domaine du commerce électronique reflètent la logique sous-jacente du remplacement monétaire : une nouvelle monnaie doit surmonter les effets de réseau de l'ancienne monnaie pour remplacer le système existant. L'exemple de l'économie carcérale aux États-Unis offre des enseignements profonds.
Des études montrent que dans les prisons américaines, les ramen ont remplacé le tabac en tant que principale "équivalence monétaire". Pendant longtemps, le tabac a été considéré comme la "monnaie forte" dans les prisons en raison de ses caractéristiques. L'essor des ramen est dû à la pénurie alimentaire résultant du manque de financement à long terme du système pénitentiaire : les détenus sont généralement confrontés à une insuffisance calorique, et les ramen, en tant qu'aliment riche en énergie et facile à stocker, possèdent une valeur d'utilité que le tabac ne peut pas remplacer. Ce cas révèle que seul un nouvel actif peut briser l'effet de réseau lorsque celui-ci satisfait des besoins fondamentaux que l'ancien actif ne peut pas couvrir.
Retour à la concurrence entre les Cryptoactifs et les systèmes de paiement traditionnels : bien que le Bitcoin ait résolu certains problèmes, ces avantages n'ont pas encore atteint un niveau de rupture. Les systèmes de paiement traditionnels ont créé de forts effets de réseau, et les consommateurs ainsi que les commerçants sont habitués aux mécanismes existants. La complexité des Cryptoactifs, la volatilité des prix et les coûts technologiques affaiblissent encore davantage la motivation des commerçants à adopter.
Tournant : Les cas du Japon et de la Corée du Sud - Le chemin vers la popularisation des cryptoactifs
Ces dernières années, les cryptoactifs ont enfin fait des progrès significatifs dans le domaine du commerce électronique, avec les cas du Japon et de la Corée du Sud comme les plus représentatifs. Bien qu'au début de 2018, le prix des cryptoactifs ait considérablement chuté, les deux pays ont néanmoins favorisé l'adoption des paiements en cryptoactifs dans les scénarios de vente au détail traditionnels.
Les points communs de ces cas sont les suivants : la vulgarisation des Cryptoactifs n'est pas le résultat d'une initiative proactive des commerçants, mais plutôt le résultat d'une base d'utilisateurs qui précède. Le Japon et la Corée du Sud sont parmi les pays avec le taux de détention de Cryptoactifs le plus élevé au monde. Lorsque de nombreux utilisateurs détiennent déjà des Cryptoactifs, il devient logique pour les commerçants de se connecter aux canaux de paiement. Cela confirme la logique "d'abord les utilisateurs, ensuite les commerçants" : ce n'est que lorsque le groupe de détenteurs de Cryptoactifs atteint une certaine taille que les commerçants ont l'incitation à assumer les coûts de connexion.
Stablecoins : la clé pour résoudre le problème de la volatilité
Bien que les cas du Japon et de la Corée du Sud montrent que les Cryptoactifs peuvent percer sur certains marchés, la volatilité des prix demeure le principal obstacle à leur adoption en tant qu'outil de paiement courant. La solution centrale à ce problème est considérée comme étant les stablecoins — un type de Cryptoactifs lié aux monnaies fiduciaires. Cependant, le développement des stablecoins est toujours confronté à des défis tels que la contradiction entre centralisation et décentralisation, ainsi que des goulets d'étranglement technologiques.
Actuellement, les principaux jetons stables adoptent un modèle de garantie par des monnaies fiduciaires, ce qui peut garantir la stabilité des prix, mais réintroduit des risques de centralisation. Une autre approche est celle des jetons stables algorithmiques, qui régulent automatiquement l'offre et la demande par le biais de contrats intelligents pour maintenir la stabilité des prix, mais qui font toujours face à des risques techniques et de marché.
Une idée innovante est une monnaie stable décentralisée soutenue par un réseau de détaillants, similaire au modèle historique des alliances de commerçants régionaux. Cette approche pourrait allier décentralisation et praticité, mais nécessite l'établissement d'un large consensus parmi les commerçants et la confiance des utilisateurs, ce qui est difficile à réaliser à court terme.
Perspectives d'avenir : croissance organique et coexistence diversifiée
La popularité des cryptoactifs dans le domaine du commerce électronique sera un processus progressif. Avec l'élargissement de la base d'utilisateurs détenant des cryptoactifs, l'incitation pour les commerçants à s'engager augmentera naturellement. En même temps, la maturité de la technologie des stablecoins résoudra progressivement le problème de la volatilité.
En fin de compte, les cryptoactifs et les systèmes de paiement traditionnels pourraient former un schéma de coexistence multiple : les jetons stables pour les petits paiements quotidiens, les cryptoactifs principaux comme outils pour les transactions transfrontalières de grande valeur, tandis que les méthodes de paiement traditionnelles continueront de servir les utilisateurs averses au risque. L'écosystème de paiement futur se différenciera en fonction des besoins des différents scénarios.
Le développement technologique évolue rapidement. L'histoire de l'internet nous apprend qu'une fois que l'infrastructure et les habitudes des utilisateurs résonnent ensemble, la vitesse de transformation dépasse largement les attentes. La véritable adoption des cryptoactifs dans le domaine du commerce électronique pourrait ne tenir qu'à une percée clé - et la maturité des jetons stables pourrait être ce point de basculement.