L'industrie des médias sociaux connaît une croissance florissante, les plateformes de socialisation décentralisées émergent.
Le rapport sur le marché mondial des réseaux sociaux de 2024 montre que l'industrie des médias sociaux connaît une croissance significative. La valeur du marché devrait passer de 219,06 milliards de dollars en 2023 à 251,45 milliards de dollars en 2024, avec un taux de croissance annuel de 14,8 %. Environ 62,3 % de la population mondiale utilise les réseaux sociaux, avec un temps d'utilisation moyen de plus de deux heures par jour.
Les médias sociaux décentralisés (DeSoc) offrent aux créateurs de nouvelles façons de monétiser leur contenu et de gérer leurs relations en ligne. Ils promettent d'améliorer la confidentialité, la sécurité et de donner aux créateurs un contrôle total sur leurs données et leur monétisation.
Avec l'évolution de la technologie Web3, la Décentralisation sociale a commencé à attirer une attention considérable en 2023. En tant que pionnier de ce marché émergent, un certain réseau social décentralisé basé sur la blockchain se démarque en résolvant les problèmes courants des plateformes centralisées, tels que la propriété des données des utilisateurs par les entreprises, les options de confidentialité limitées et les risques de censure de contenu.
En 2023, la plateforme a non seulement connu une croissance significative, mais les revenus générés rivalisent avec ceux de certains protocoles de premier plan, offrant aux créateurs la liberté de monétiser leur travail selon leurs propres termes.
Cet article explorera en profondeur cette plateforme, examinera son émission de jetons controversée, la comparera à ses concurrents et évaluera son potentiel et les risques associés en 2024.
Aperçu du projet
Cette plateforme de médias sociaux décentralisée est construite sur un certain réseau de deuxième couche. Elle est étroitement intégrée à une certaine plateforme de médias sociaux pour obtenir l'identité Web2 des utilisateurs, ce qui permet aux utilisateurs de potentiellement monétiser cette identité. Sur cette plateforme, chaque utilisateur peut être tokenisé, et son influence peut être directement évaluée par le marché.
C'est l'une des dApps Web3 les plus réussies dans le domaine de SocialFi, réalisant le ratio revenu sur dépôts nets le plus élevé de l'histoire, avec des revenus dépassant 2 millions de dollars et des dépôts nets de 33 millions de dollars au cours du premier mois.
Le cœur du projet est basé sur le concept d'économie des fans. Pour commencer à utiliser, les utilisateurs ont besoin d'un code d'invitation/invitant et de déposer 0,01 ETH, qui est la principale monnaie pour acheter des parts d'autres utilisateurs dans l'application. Ces parts représentent une partie de l'influence de l'utilisateur. Lorsqu'une personne achète des parts, elle obtient la capacité de commencer une discussion en tête-à-tête avec la personne dans laquelle elle a investi. Ce paramètre permet aux utilisateurs de contacter directement et personnellement leurs influenceurs préférés. De plus, cette discussion par le biais de ces jetons appelés "clés" ou "parts" peut être échangée, permettant aux utilisateurs de potentiellement tirer profit de la popularité croissante des créateurs de contenu.
Pour les KOL, ils peuvent gagner 5 % de frais chaque fois que quelqu'un achète ou vend leurs actions (Key), ce qui leur offre également une incitation financière. Pour augmenter leurs revenus, les KOL doivent améliorer leur activité de trading de Key. De plus, 5 % vont au département financier de la plateforme, et des frais totaux de 10 % sont appliqués à chaque transaction liée à l'achat et à la vente.
Le protocole de médias sociaux décentralisé a suscité une attention significative l'année dernière, mais a récemment connu un déclin. Les données on-chain montrent qu'après avoir atteint un pic le 13 septembre, l'activité quotidienne de la plateforme a considérablement diminué, avec 539 810 transactions enregistrées ce jour-là. Depuis lors, l'intérêt pour la plateforme a manifestement diminué.
Cependant, malgré cette baisse et certaines critiques, il y a un vif débat parmi les utilisateurs sur un potentiel renouveau. Cet enthousiasme est alimenté par l'attente des airdrops à venir, les annonces selon lesquelles les utilisateurs auront le contrôle total de leurs jetons, ainsi que l'attente de la version 2 à venir, qui a reçu une réponse positive de la part de la communauté.
Examinons de plus près les différences entre la plateforme V1 et sa version mise à jour V2.
V1 Introduction :
V1 est une plateforme sociale décentralisée innovante qui connecte les influenceurs cryptographiques avec leurs abonnés. En créant leur propre Key, les utilisateurs peuvent potentiellement réaliser des bénéfices en achetant et en vendant les "Key" des KOL, ce qui a attiré beaucoup d'attention sur la plateforme. Ce modèle est particulièrement populaire pendant les marchés baissiers, aidant la plateforme à connaître une forte augmentation des utilisateurs et de l'activité. La plateforme a généré environ 13 millions de dollars de frais à partir d'un volume d'échanges de 130 millions de dollars, et a versé environ 6 millions de dollars de revenus à ses utilisateurs.
Cependant, ce modèle présente des inconvénients, principalement en raison des frais élevés impliqués. Étant donné que l'achat et la vente d'actions comportent des frais de 10 %, il est difficile pour les utilisateurs de réaliser des bénéfices à moins qu'ils ne vendent leurs actions à un prix bien supérieur au prix d'achat. Ce besoin de taux de rotation élevé pour réaliser des bénéfices entraîne une expérience utilisateur incohérente et devient finalement un obstacle à l'entrée de nouveaux utilisateurs sur la plateforme.
Présentation de V2 et ses particularités :
La V2 sera lancée le 3 mars 2024, introduisant plusieurs nouvelles fonctionnalités et modifications. Il est à noter que les utilisateurs peuvent désormais obtenir leurs jetons, marquant une mise à jour importante. Cependant, cette publication a été critiquée en raison du manque d'informations claires et de directives, en particulier concernant de nouveaux éléments comme "Club".
Club est un ajout majeur dans V2, servant d'espace de groupe possédé et géré par les détenteurs de clés. Le club a sa propre gouvernance, y compris l'élection par vote d'un président qui gère le club et nomme des modérateurs. Toutes les transactions au sein du club utilisent des jetons de la plateforme, et chaque transaction entraîne des frais de 1,5 %. Cela permet d'introduire des frais de recommandation et des conditions de transaction plus flexibles entre les membres du club.
Cependant, le processus de mise en œuvre et l'expérience utilisateur ne sont pas assez fluides. Les utilisateurs sont confus sur la façon de réclamer leurs airdrops, de rejoindre des clubs ou même de trouver les clubs qu'ils ont déjà établis, car la plateforme ne fournit pas d'instructions claires ou d'indices dans l'interface.
En résumé, V1 se concentre sur une croissance rapide et des revenus grâce à des frais élevés, tandis que V2 vise à renforcer la gouvernance et l'interaction des utilisateurs via un club, mais fait face à des défis en matière d'exécution et de clarté, ce qui pourrait affecter sa viabilité à long terme.
Équipe, soutien de base et partenaires stratégiques
Cette plateforme a été développée en août 2023 par deux individus anonymes ayant un passé controversé dans la communauté crypto. Sur les plateformes sociales, des membres ont indiqué que ces développeurs avaient également participé à un projet NFT infructueux. Un examen plus approfondi a révélé qu'un des développeurs avait supprimé plusieurs tweets contenant des liens vers ce projet NFT et avait occupé un poste d'officiel dans un certain Discord. Ces découvertes ont suscité des inquiétudes quant à leur fiabilité et à la possibilité de problèmes similaires liés à cette plateforme.
En août 2023, la plateforme a obtenu un financement d'amorçage d'un certain fonds de capital-risque, bien que le montant n'ait pas été divulgué, et a collaboré avec cette société de capital-risque pour créer un outil d'interaction sociale en ligne.
Des rumeurs sur la plateforme sociale indiquent également que le projet a terminé son financement de série A, avec une valorisation atteignant 50 millions de dollars. Ce tour de financement a inclus une certification de token, suggérant la possibilité qu'ils émettent finalement leur propre token, ce qui s'est effectivement produit.
Controverse
Cette plateforme a été fondée par un développeur qui a d'abord pratiqué sur un projet de médias sociaux décentralisé. Cette plateforme permet aux utilisateurs de publier des tweets à partir d'un compte partagé en détenant un NFT local nommé "Egg". Bien que le projet ait connu un succès viral au début, il a finalement décliné, entraînant la fermeture de ses principaux comptes de médias sociaux et de son site Web.
Après cela, le développeur et un co-développeur ont lancé une autre plateforme Web3 où les utilisateurs peuvent frapper et acheter des images sous forme de NFT, ces images étant cachées avant l'achat. Cependant, en raison des difficultés à maintenir les retours de profit des créateurs, le développeur a finalement renommé la plateforme actuelle. La plateforme a été lancée en mai 2023, visant à attirer les influenceurs et créateurs Web3 cherchant à monétiser plus efficacement leur contenu, adoptant un modèle économique basé sur l'offre et la demande.
Cependant, la plateforme a d'abord suscité des controverses en raison de ses problèmes flous de confidentialité et de sécurité des données. La plateforme exige que les utilisateurs téléchargent une application sans politique de confidentialité facilement accessible. Cette opacité a suscité des inquiétudes chez les utilisateurs concernant la manière dont leurs données personnelles étaient traitées, mais cela a été partiellement résolu par la suite.
De plus, la durabilité de la plateforme a également été sévèrement critiquée. Au départ, elle a connu une croissance rapide en raison de sa stratégie centrée sur les influenceurs, mais à mesure que l'excitation initiale s'est estompée, les doutes sur sa viabilité à long terme se sont intensifiés. Les critiques soulignent que la dépendance excessive de la plateforme envers les influenceurs constitue une vulnérabilité majeure. Sans la participation active de personnalités clés, la valeur de la plateforme pourrait diminuer.
C'est la raison pour laquelle la mise à jour V2 opère un changement stratégique, passant d'un modèle centré sur les KOL à un modèle axé sur une communauté plus large. Néanmoins, des questions subsistent concernant le niveau de participation des utilisateurs influents et la valeur réelle qu'ils apportent en période d'inactivité.
Mais ce n'est pas tout, cette plateforme s'efforce de se différencier et de fidéliser ses utilisateurs dans la compétition avec d'autres plateformes sociales et d'autres concurrents décentralisés.
D'un point de vue positif, la plateforme bénéficie maintenant de son propre jeton, ce qui ouvre des opportunités pour le trading et la spéculation. Le projet compte plus de 160 000 followers sur ses plateformes de médias sociaux et est activement promu par certaines personnalités influentes qui encouragent les autres à essayer l'application. Cette promotion a manifestement des intérêts économiques pour eux, mais indique également que le projet a un potentiel de croissance.
Au moment de la rédaction de cet article, la capitalisation boursière de la plateforme était de 184 millions de dollars, correspondant à une valorisation entièrement diluée. Comparé à d'autres protocoles DeFi ou pièces mèmes ayant une valorisation plus élevée, et en tenant compte de la rentabilité de ce projet sur le plan fondamental, ses jetons sont considérés par de nombreux traders en chaîne comme un investissement attrayant en termes de rapport risque-rendement. La participation d'investisseurs renommés renforce encore la crédibilité de ce projet.
Analyse des concurrents
Cette plateforme a commencé à recevoir un fort soutien en facturant des frais élevés et en offrant des fonctionnalités de club spéciales, rencontrant un grand succès au départ. Cependant, sa popularité a diminué, soulevant des inquiétudes quant à la façon de maintenir l'intérêt des utilisateurs à long terme. En revanche, un concurrent n'a pas son propre jeton, utilisant d'autres jetons acceptés par de nombreuses personnes dans son écosystème. Cette approche a aidé ce concurrent à établir une communauté fidèle semblable à un forum Internet traditionnel, entraînant une croissance régulière du nombre d'utilisateurs et de l'activité quotidienne.
En résumé, bien que cette plateforme ait gagné beaucoup d'argent au début, le nombre d'utilisateurs changeant rend son avenir incertain. Ses concurrents se concentrent sur la création d'une communauté solide grâce à un certain jeton, ce qui semble pouvoir apporter un succès plus durable. Cela s'explique par le fait qu'elle dispose d'utilisateurs fidèles et de multiples usages au sein de l'écosystème. À mesure que les deux plateformes évoluent et répondent aux besoins des utilisateurs, leur succès sur le marché SocialFi très concurrentiel dépendra de leur capacité d'adaptation.
Économie des tokens
Le jeton de cette plateforme est au cœur de V2, agissant non seulement comme monnaie, mais aussi comme clé pour attirer la participation de la communauté. Sa capitalisation boursière actuelle et sa valorisation totalement diluée s'élèvent à 185,26 millions de dollars. Un total de 92,63 millions de jetons a été entièrement attribué à la communauté lors de l'événement de génération de jetons.
L'économie des jetons vise à favoriser la participation ; les utilisateurs peuvent revendiquer des jetons en interagissant avec la plateforme ------ suivre dix personnes pour obtenir 10 %, les 90 % restants devant rejoindre un club. Cela garantit que la distribution des jetons soutient une participation active à l'écosystème.
Les jetons de plateforme ne peuvent être échangés que dans le système propre à la plateforme, qui utilise une fonction d'échange local avec des frais de 1,5 %. Cela favorise la liquidité et garantit que la plateforme bénéficie des revenus des frais, mais cela exige également que les utilisateurs aient confiance dans la stabilité de la plateforme.
La fonction Club sur la plateforme est similaire à un micro-gouvernement, permettant aux utilisateurs de gérer et de personnaliser leurs clubs, depuis le choix du nom jusqu'aux paramètres économiques. Cette structure soutient la Décentralisation, les leaders de club et les modérateurs étant élus par les détenteurs de clés, reflétant une transparence similaire à celle des DAO.
Bien que l'interface utilisateur soit restée similaire à celle de V1, l'introduction des jetons et des clubs a ajouté un nouveau niveau de participation et de monétisation. Les échanges au sein du club
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MEVHunter
· Il y a 11h
J'ai acheté 1 million de gas en achetant le dip avec des Prêts Flash en arbitrage. Je demande juste qui comprend encore l'arbitrage off-chain.
Voir l'originalRépondre0
MetaMaskVictim
· Il y a 13h
Ancienne plateforme sociale, quel piège ! Que changer ?
Voir l'originalRépondre0
MEVSupportGroup
· Il y a 21h
Regardez qui sera le prochain pigeon de fomo.
Voir l'originalRépondre0
SleepyArbCat
· 08-15 12:29
Coupe le plat qui sent bon, tant pis, je continue à m'allonger.
Voir l'originalRépondre0
NervousFingers
· 08-13 18:29
C'est encore un château en Espagne.
Voir l'originalRépondre0
FOMOmonster
· 08-13 18:29
Il n'y a vraiment personne qui pense que ce truc est fiable, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
GhostAddressMiner
· 08-13 18:27
Le marketing des données est séduisant, mais qui joue vraiment au jeu de l'argent derrière ? Off-chain, c'est clair.
Voir l'originalRépondre0
ChainDoctor
· 08-13 18:22
Web3 est difficile à comprendre, mais tant que ça rapporte de l'argent, c'est bon~
Voir l'originalRépondre0
LuckyHashValue
· 08-13 18:12
Je ne vois pas très clairement l'avenir du marché.
Décentralisation des plateformes sociales en pleine hausse, les revenus suscitent l'attention, exploration des perspectives de développement de V2.
L'industrie des médias sociaux connaît une croissance florissante, les plateformes de socialisation décentralisées émergent.
Le rapport sur le marché mondial des réseaux sociaux de 2024 montre que l'industrie des médias sociaux connaît une croissance significative. La valeur du marché devrait passer de 219,06 milliards de dollars en 2023 à 251,45 milliards de dollars en 2024, avec un taux de croissance annuel de 14,8 %. Environ 62,3 % de la population mondiale utilise les réseaux sociaux, avec un temps d'utilisation moyen de plus de deux heures par jour.
Les médias sociaux décentralisés (DeSoc) offrent aux créateurs de nouvelles façons de monétiser leur contenu et de gérer leurs relations en ligne. Ils promettent d'améliorer la confidentialité, la sécurité et de donner aux créateurs un contrôle total sur leurs données et leur monétisation.
Avec l'évolution de la technologie Web3, la Décentralisation sociale a commencé à attirer une attention considérable en 2023. En tant que pionnier de ce marché émergent, un certain réseau social décentralisé basé sur la blockchain se démarque en résolvant les problèmes courants des plateformes centralisées, tels que la propriété des données des utilisateurs par les entreprises, les options de confidentialité limitées et les risques de censure de contenu.
En 2023, la plateforme a non seulement connu une croissance significative, mais les revenus générés rivalisent avec ceux de certains protocoles de premier plan, offrant aux créateurs la liberté de monétiser leur travail selon leurs propres termes.
Cet article explorera en profondeur cette plateforme, examinera son émission de jetons controversée, la comparera à ses concurrents et évaluera son potentiel et les risques associés en 2024.
Aperçu du projet
Cette plateforme de médias sociaux décentralisée est construite sur un certain réseau de deuxième couche. Elle est étroitement intégrée à une certaine plateforme de médias sociaux pour obtenir l'identité Web2 des utilisateurs, ce qui permet aux utilisateurs de potentiellement monétiser cette identité. Sur cette plateforme, chaque utilisateur peut être tokenisé, et son influence peut être directement évaluée par le marché.
C'est l'une des dApps Web3 les plus réussies dans le domaine de SocialFi, réalisant le ratio revenu sur dépôts nets le plus élevé de l'histoire, avec des revenus dépassant 2 millions de dollars et des dépôts nets de 33 millions de dollars au cours du premier mois.
Le cœur du projet est basé sur le concept d'économie des fans. Pour commencer à utiliser, les utilisateurs ont besoin d'un code d'invitation/invitant et de déposer 0,01 ETH, qui est la principale monnaie pour acheter des parts d'autres utilisateurs dans l'application. Ces parts représentent une partie de l'influence de l'utilisateur. Lorsqu'une personne achète des parts, elle obtient la capacité de commencer une discussion en tête-à-tête avec la personne dans laquelle elle a investi. Ce paramètre permet aux utilisateurs de contacter directement et personnellement leurs influenceurs préférés. De plus, cette discussion par le biais de ces jetons appelés "clés" ou "parts" peut être échangée, permettant aux utilisateurs de potentiellement tirer profit de la popularité croissante des créateurs de contenu.
Pour les KOL, ils peuvent gagner 5 % de frais chaque fois que quelqu'un achète ou vend leurs actions (Key), ce qui leur offre également une incitation financière. Pour augmenter leurs revenus, les KOL doivent améliorer leur activité de trading de Key. De plus, 5 % vont au département financier de la plateforme, et des frais totaux de 10 % sont appliqués à chaque transaction liée à l'achat et à la vente.
Le protocole de médias sociaux décentralisé a suscité une attention significative l'année dernière, mais a récemment connu un déclin. Les données on-chain montrent qu'après avoir atteint un pic le 13 septembre, l'activité quotidienne de la plateforme a considérablement diminué, avec 539 810 transactions enregistrées ce jour-là. Depuis lors, l'intérêt pour la plateforme a manifestement diminué.
Cependant, malgré cette baisse et certaines critiques, il y a un vif débat parmi les utilisateurs sur un potentiel renouveau. Cet enthousiasme est alimenté par l'attente des airdrops à venir, les annonces selon lesquelles les utilisateurs auront le contrôle total de leurs jetons, ainsi que l'attente de la version 2 à venir, qui a reçu une réponse positive de la part de la communauté.
Examinons de plus près les différences entre la plateforme V1 et sa version mise à jour V2.
V1 Introduction :
V1 est une plateforme sociale décentralisée innovante qui connecte les influenceurs cryptographiques avec leurs abonnés. En créant leur propre Key, les utilisateurs peuvent potentiellement réaliser des bénéfices en achetant et en vendant les "Key" des KOL, ce qui a attiré beaucoup d'attention sur la plateforme. Ce modèle est particulièrement populaire pendant les marchés baissiers, aidant la plateforme à connaître une forte augmentation des utilisateurs et de l'activité. La plateforme a généré environ 13 millions de dollars de frais à partir d'un volume d'échanges de 130 millions de dollars, et a versé environ 6 millions de dollars de revenus à ses utilisateurs.
Cependant, ce modèle présente des inconvénients, principalement en raison des frais élevés impliqués. Étant donné que l'achat et la vente d'actions comportent des frais de 10 %, il est difficile pour les utilisateurs de réaliser des bénéfices à moins qu'ils ne vendent leurs actions à un prix bien supérieur au prix d'achat. Ce besoin de taux de rotation élevé pour réaliser des bénéfices entraîne une expérience utilisateur incohérente et devient finalement un obstacle à l'entrée de nouveaux utilisateurs sur la plateforme.
Présentation de V2 et ses particularités :
La V2 sera lancée le 3 mars 2024, introduisant plusieurs nouvelles fonctionnalités et modifications. Il est à noter que les utilisateurs peuvent désormais obtenir leurs jetons, marquant une mise à jour importante. Cependant, cette publication a été critiquée en raison du manque d'informations claires et de directives, en particulier concernant de nouveaux éléments comme "Club".
Club est un ajout majeur dans V2, servant d'espace de groupe possédé et géré par les détenteurs de clés. Le club a sa propre gouvernance, y compris l'élection par vote d'un président qui gère le club et nomme des modérateurs. Toutes les transactions au sein du club utilisent des jetons de la plateforme, et chaque transaction entraîne des frais de 1,5 %. Cela permet d'introduire des frais de recommandation et des conditions de transaction plus flexibles entre les membres du club.
Cependant, le processus de mise en œuvre et l'expérience utilisateur ne sont pas assez fluides. Les utilisateurs sont confus sur la façon de réclamer leurs airdrops, de rejoindre des clubs ou même de trouver les clubs qu'ils ont déjà établis, car la plateforme ne fournit pas d'instructions claires ou d'indices dans l'interface.
En résumé, V1 se concentre sur une croissance rapide et des revenus grâce à des frais élevés, tandis que V2 vise à renforcer la gouvernance et l'interaction des utilisateurs via un club, mais fait face à des défis en matière d'exécution et de clarté, ce qui pourrait affecter sa viabilité à long terme.
Équipe, soutien de base et partenaires stratégiques
Cette plateforme a été développée en août 2023 par deux individus anonymes ayant un passé controversé dans la communauté crypto. Sur les plateformes sociales, des membres ont indiqué que ces développeurs avaient également participé à un projet NFT infructueux. Un examen plus approfondi a révélé qu'un des développeurs avait supprimé plusieurs tweets contenant des liens vers ce projet NFT et avait occupé un poste d'officiel dans un certain Discord. Ces découvertes ont suscité des inquiétudes quant à leur fiabilité et à la possibilité de problèmes similaires liés à cette plateforme.
En août 2023, la plateforme a obtenu un financement d'amorçage d'un certain fonds de capital-risque, bien que le montant n'ait pas été divulgué, et a collaboré avec cette société de capital-risque pour créer un outil d'interaction sociale en ligne.
Des rumeurs sur la plateforme sociale indiquent également que le projet a terminé son financement de série A, avec une valorisation atteignant 50 millions de dollars. Ce tour de financement a inclus une certification de token, suggérant la possibilité qu'ils émettent finalement leur propre token, ce qui s'est effectivement produit.
Controverse
Cette plateforme a été fondée par un développeur qui a d'abord pratiqué sur un projet de médias sociaux décentralisé. Cette plateforme permet aux utilisateurs de publier des tweets à partir d'un compte partagé en détenant un NFT local nommé "Egg". Bien que le projet ait connu un succès viral au début, il a finalement décliné, entraînant la fermeture de ses principaux comptes de médias sociaux et de son site Web.
Après cela, le développeur et un co-développeur ont lancé une autre plateforme Web3 où les utilisateurs peuvent frapper et acheter des images sous forme de NFT, ces images étant cachées avant l'achat. Cependant, en raison des difficultés à maintenir les retours de profit des créateurs, le développeur a finalement renommé la plateforme actuelle. La plateforme a été lancée en mai 2023, visant à attirer les influenceurs et créateurs Web3 cherchant à monétiser plus efficacement leur contenu, adoptant un modèle économique basé sur l'offre et la demande.
Cependant, la plateforme a d'abord suscité des controverses en raison de ses problèmes flous de confidentialité et de sécurité des données. La plateforme exige que les utilisateurs téléchargent une application sans politique de confidentialité facilement accessible. Cette opacité a suscité des inquiétudes chez les utilisateurs concernant la manière dont leurs données personnelles étaient traitées, mais cela a été partiellement résolu par la suite.
De plus, la durabilité de la plateforme a également été sévèrement critiquée. Au départ, elle a connu une croissance rapide en raison de sa stratégie centrée sur les influenceurs, mais à mesure que l'excitation initiale s'est estompée, les doutes sur sa viabilité à long terme se sont intensifiés. Les critiques soulignent que la dépendance excessive de la plateforme envers les influenceurs constitue une vulnérabilité majeure. Sans la participation active de personnalités clés, la valeur de la plateforme pourrait diminuer.
C'est la raison pour laquelle la mise à jour V2 opère un changement stratégique, passant d'un modèle centré sur les KOL à un modèle axé sur une communauté plus large. Néanmoins, des questions subsistent concernant le niveau de participation des utilisateurs influents et la valeur réelle qu'ils apportent en période d'inactivité.
Mais ce n'est pas tout, cette plateforme s'efforce de se différencier et de fidéliser ses utilisateurs dans la compétition avec d'autres plateformes sociales et d'autres concurrents décentralisés.
D'un point de vue positif, la plateforme bénéficie maintenant de son propre jeton, ce qui ouvre des opportunités pour le trading et la spéculation. Le projet compte plus de 160 000 followers sur ses plateformes de médias sociaux et est activement promu par certaines personnalités influentes qui encouragent les autres à essayer l'application. Cette promotion a manifestement des intérêts économiques pour eux, mais indique également que le projet a un potentiel de croissance.
Au moment de la rédaction de cet article, la capitalisation boursière de la plateforme était de 184 millions de dollars, correspondant à une valorisation entièrement diluée. Comparé à d'autres protocoles DeFi ou pièces mèmes ayant une valorisation plus élevée, et en tenant compte de la rentabilité de ce projet sur le plan fondamental, ses jetons sont considérés par de nombreux traders en chaîne comme un investissement attrayant en termes de rapport risque-rendement. La participation d'investisseurs renommés renforce encore la crédibilité de ce projet.
Analyse des concurrents
Cette plateforme a commencé à recevoir un fort soutien en facturant des frais élevés et en offrant des fonctionnalités de club spéciales, rencontrant un grand succès au départ. Cependant, sa popularité a diminué, soulevant des inquiétudes quant à la façon de maintenir l'intérêt des utilisateurs à long terme. En revanche, un concurrent n'a pas son propre jeton, utilisant d'autres jetons acceptés par de nombreuses personnes dans son écosystème. Cette approche a aidé ce concurrent à établir une communauté fidèle semblable à un forum Internet traditionnel, entraînant une croissance régulière du nombre d'utilisateurs et de l'activité quotidienne.
En résumé, bien que cette plateforme ait gagné beaucoup d'argent au début, le nombre d'utilisateurs changeant rend son avenir incertain. Ses concurrents se concentrent sur la création d'une communauté solide grâce à un certain jeton, ce qui semble pouvoir apporter un succès plus durable. Cela s'explique par le fait qu'elle dispose d'utilisateurs fidèles et de multiples usages au sein de l'écosystème. À mesure que les deux plateformes évoluent et répondent aux besoins des utilisateurs, leur succès sur le marché SocialFi très concurrentiel dépendra de leur capacité d'adaptation.
Économie des tokens
Le jeton de cette plateforme est au cœur de V2, agissant non seulement comme monnaie, mais aussi comme clé pour attirer la participation de la communauté. Sa capitalisation boursière actuelle et sa valorisation totalement diluée s'élèvent à 185,26 millions de dollars. Un total de 92,63 millions de jetons a été entièrement attribué à la communauté lors de l'événement de génération de jetons.
L'économie des jetons vise à favoriser la participation ; les utilisateurs peuvent revendiquer des jetons en interagissant avec la plateforme ------ suivre dix personnes pour obtenir 10 %, les 90 % restants devant rejoindre un club. Cela garantit que la distribution des jetons soutient une participation active à l'écosystème.
Les jetons de plateforme ne peuvent être échangés que dans le système propre à la plateforme, qui utilise une fonction d'échange local avec des frais de 1,5 %. Cela favorise la liquidité et garantit que la plateforme bénéficie des revenus des frais, mais cela exige également que les utilisateurs aient confiance dans la stabilité de la plateforme.
La fonction Club sur la plateforme est similaire à un micro-gouvernement, permettant aux utilisateurs de gérer et de personnaliser leurs clubs, depuis le choix du nom jusqu'aux paramètres économiques. Cette structure soutient la Décentralisation, les leaders de club et les modérateurs étant élus par les détenteurs de clés, reflétant une transparence similaire à celle des DAO.
Bien que l'interface utilisateur soit restée similaire à celle de V1, l'introduction des jetons et des clubs a ajouté un nouveau niveau de participation et de monétisation. Les échanges au sein du club