Hongji est un journaliste qui couvre la crypto, la finance et la technologie. Il est diplômé de l'école de journalisme Medill de l'université Northwestern avec un baccalauréat et une maîtrise. Il a précédemment effectué un stage chez HTX,…
Partager
Dernière mise à jour :
24 août 2025
Principaux enseignements :
Skynet prévoit que le marché de la tokenisation des RWA pourrait atteindre 16 trillions de dollars d'ici 2030, propulsé par la collaboration entre les institutions et la DeFi.
La tokenisation des bons du Trésor américain devrait atteindre 4,2 milliards de dollars d'ici 2025, les obligations à court terme dominant l'activité.
Les développements réglementaires à Hong Kong, à Singapour et aux États-Unis préparent le terrain pour une entrée institutionnelle plus large.
Le marché des actifs réels tokenisés (RWA) pourrait atteindre 16 billions de dollars d'ici 2030, selon le rapport de sécurité RWA Skynet 2025.
Le rapport a indiqué que les Trésors américains tokenisés ont déjà connu une croissance rapide et devraient atteindre 4,2 milliards de dollars cette année, les obligations gouvernementales à court terme représentant la majeure partie de l'activité.
Intérêt institutionnel pour la tokenisation
Le rapport a noté que les institutions financières traditionnelles et les entreprises natives de la blockchain favorisent l'adoption, en utilisant des produits RWA à la fois pour des opportunités de rendement et pour la gestion de liquidité.
Skynet a déclaré que les grandes banques et les gestionnaires d'actifs explorent la tokenisation comme un moyen de numériser des actifs allant des instruments de dette aux matières premières. Le rapport a souligné l'utilisation croissante dans le crédit privé, le financement du commerce et les fonds du marché monétaire.
« Cette convergence de la finance traditionnelle (TradFi) et de la finance décentralisée (DeFi) offre des opportunités pour une meilleure efficacité, transparence et accessibilité », a déclaré le rapport.
Il a également noté que les plateformes à Hong Kong, Singapour et aux États-Unis mettent en place des cadres réglementaires qui pourraient accélérer l'entrée des institutions.
Défis pour la croissance des RWA
Malgré le potentiel de croissance, le rapport a souligné des obstacles structurels pour le secteur, notamment une liquidité limitée sur le marché secondaire, un traitement juridique variable selon les juridictions et la nécessité de contrôles de risque standardisés.
Des vulnérabilités en matière de cybersécurité et de contrats intelligents ont également été notées, Skynet soulignant que « l'utilisation de déposants réglementés et qualifiés disposant d'une infrastructure de sécurité robuste, tels que des banques de cryptomonnaie charte fédérale ou des entreprises agréées par des autorités réputées, est un facteur critique. »
Le rapport prévoit que des investissements dans les infrastructures et une clarté réglementaire seront nécessaires pour atteindre la taille de marché prévue de 16 trillions de dollars d'ici la fin de la décennie.
« La puissante combinaison de rendements réels fiables avec la liquidité et la composabilité natives de la blockchain attire à la fois le capital de détail et institutionnel », a déclaré le rapport.
Alors que la tokenisation des actifs du monde réel gagne du terrain sur les marchés de capitaux, de nombreux investisseurs de détail manquent encore d'accès direct à ces produits. Combler cette lacune pourrait nécessiter des intermédiaires réglementés et des voies d'entrée simplifiées qui s'alignent sur les protections des investisseurs existantes.
Questions Fréquemment Posées (FAQs)
Quels types d'actifs sont explorés pour la tokenisation au-delà des obligations gouvernementales ?
Les institutions évaluent la tokenisation pour le crédit privé, l'immobilier, les matières premières et même la propriété intellectuelle. Ces catégories sont moins liquides et plus difficiles à évaluer, mais la tokenisation pourrait simplifier le règlement et ouvrir l'accès à de nouveaux groupes d'investisseurs.
Pourquoi la liquidité du marché secondaire est-elle toujours limitée pour les jetons RWA ?
La plupart des jetons RWA sont détenus par des institutions ou émis dans des environnements fermés avec un commerce restreint. Sans des listes d'échange plus larges ou une intégration DeFi robuste, le commerce secondaire actif reste difficile.
Quel rôle les banques centrales ou les institutions publiques pourraient-elles jouer dans le développement des RWA ?
Certain banques centrales explorent la tokenisation pour améliorer la mobilité des garanties ou renforcer la transparence des opérations monétaires. L'implication du secteur public pourrait également renforcer la crédibilité du marché et la fiabilité des infrastructures.
Y a-t-il des implications fiscales ou comptables liées à la détention d'actifs tokenisés ?
Oui, le traitement des tokens RWA peut varier selon la juridiction et le type d'actif. Les investisseurs et les émetteurs doivent prendre en compte la valorisation, les normes de reporting et l'auditabilité, des domaines où les règles actuelles sont encore en retard par rapport aux formats blockchain.
Actualités tendance
Sujets cryptographiques populaires recommandésPrévisions de prix
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le marché de la tokenisation RWA atteindra 16T $ d'ici 2030
Auteur
Hongji Feng
Auteur
Hongji Feng
À propos de l'auteur
Hongji est un journaliste qui couvre la crypto, la finance et la technologie. Il est diplômé de l'école de journalisme Medill de l'université Northwestern avec un baccalauréat et une maîtrise. Il a précédemment effectué un stage chez HTX,…
Partager
Dernière mise à jour :
24 août 2025
Principaux enseignements :
Le marché des actifs réels tokenisés (RWA) pourrait atteindre 16 billions de dollars d'ici 2030, selon le rapport de sécurité RWA Skynet 2025.
Le rapport a indiqué que les Trésors américains tokenisés ont déjà connu une croissance rapide et devraient atteindre 4,2 milliards de dollars cette année, les obligations gouvernementales à court terme représentant la majeure partie de l'activité.
Intérêt institutionnel pour la tokenisation
Le rapport a noté que les institutions financières traditionnelles et les entreprises natives de la blockchain favorisent l'adoption, en utilisant des produits RWA à la fois pour des opportunités de rendement et pour la gestion de liquidité.
Skynet a déclaré que les grandes banques et les gestionnaires d'actifs explorent la tokenisation comme un moyen de numériser des actifs allant des instruments de dette aux matières premières. Le rapport a souligné l'utilisation croissante dans le crédit privé, le financement du commerce et les fonds du marché monétaire.
« Cette convergence de la finance traditionnelle (TradFi) et de la finance décentralisée (DeFi) offre des opportunités pour une meilleure efficacité, transparence et accessibilité », a déclaré le rapport.
Il a également noté que les plateformes à Hong Kong, Singapour et aux États-Unis mettent en place des cadres réglementaires qui pourraient accélérer l'entrée des institutions.
Défis pour la croissance des RWA
Malgré le potentiel de croissance, le rapport a souligné des obstacles structurels pour le secteur, notamment une liquidité limitée sur le marché secondaire, un traitement juridique variable selon les juridictions et la nécessité de contrôles de risque standardisés.
Des vulnérabilités en matière de cybersécurité et de contrats intelligents ont également été notées, Skynet soulignant que « l'utilisation de déposants réglementés et qualifiés disposant d'une infrastructure de sécurité robuste, tels que des banques de cryptomonnaie charte fédérale ou des entreprises agréées par des autorités réputées, est un facteur critique. »
Le rapport prévoit que des investissements dans les infrastructures et une clarté réglementaire seront nécessaires pour atteindre la taille de marché prévue de 16 trillions de dollars d'ici la fin de la décennie.
« La puissante combinaison de rendements réels fiables avec la liquidité et la composabilité natives de la blockchain attire à la fois le capital de détail et institutionnel », a déclaré le rapport.
Alors que la tokenisation des actifs du monde réel gagne du terrain sur les marchés de capitaux, de nombreux investisseurs de détail manquent encore d'accès direct à ces produits. Combler cette lacune pourrait nécessiter des intermédiaires réglementés et des voies d'entrée simplifiées qui s'alignent sur les protections des investisseurs existantes.
Questions Fréquemment Posées (FAQs)
Quels types d'actifs sont explorés pour la tokenisation au-delà des obligations gouvernementales ? Les institutions évaluent la tokenisation pour le crédit privé, l'immobilier, les matières premières et même la propriété intellectuelle. Ces catégories sont moins liquides et plus difficiles à évaluer, mais la tokenisation pourrait simplifier le règlement et ouvrir l'accès à de nouveaux groupes d'investisseurs.
Pourquoi la liquidité du marché secondaire est-elle toujours limitée pour les jetons RWA ? La plupart des jetons RWA sont détenus par des institutions ou émis dans des environnements fermés avec un commerce restreint. Sans des listes d'échange plus larges ou une intégration DeFi robuste, le commerce secondaire actif reste difficile.
Quel rôle les banques centrales ou les institutions publiques pourraient-elles jouer dans le développement des RWA ? Certain banques centrales explorent la tokenisation pour améliorer la mobilité des garanties ou renforcer la transparence des opérations monétaires. L'implication du secteur public pourrait également renforcer la crédibilité du marché et la fiabilité des infrastructures.
Y a-t-il des implications fiscales ou comptables liées à la détention d'actifs tokenisés ? Oui, le traitement des tokens RWA peut varier selon la juridiction et le type d'actif. Les investisseurs et les émetteurs doivent prendre en compte la valorisation, les normes de reporting et l'auditabilité, des domaines où les règles actuelles sont encore en retard par rapport aux formats blockchain.
Actualités tendance
Sujets cryptographiques populaires recommandésPrévisions de prix