Non, c'est Qenta. J'avais une TRO pour geler les 70 millions de dollars d'actifs bancaires que Qenta détient, mais Qenta l'a fait annuler uniquement parce que le Receveur n'a pas rejoint mon procès avec deux juges qui ont statué que la banque gagnerait. Grâce au Receveur, Qenta essaie de garder les actifs des clients pour elle.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TokenomicsTinfoilHat
· Il y a 6m
De quoi parles-tu ? On entend tout de suite que c'est un escroc.
Voir l'originalRépondre0
ruggedNotShrugged
· 08-31 03:52
Cette affaire doit encore être poursuivie.
Voir l'originalRépondre0
ILCollector
· 08-31 03:52
70M a été emporté, c'est si excitant
Voir l'originalRépondre0
SatoshiHeir
· 08-31 03:52
Un autre exemple de manipulateur de marché.
Voir l'originalRépondre0
CryptoPunster
· 08-31 03:52
On dirait qu'un autre se fait prendre pour des cons est arrivé.
Non, c'est Qenta. J'avais une TRO pour geler les 70 millions de dollars d'actifs bancaires que Qenta détient, mais Qenta l'a fait annuler uniquement parce que le Receveur n'a pas rejoint mon procès avec deux juges qui ont statué que la banque gagnerait. Grâce au Receveur, Qenta essaie de garder les actifs des clients pour elle.