#稳定币市场发展# Le développement du marché des stablecoins est en pleine effervescence. Récemment, j'ai entendu l'ancien gouverneur de la Banque centrale, Zhou Xiaochuan, tirer la sonnette d'alarme sur les stablecoins, ce qui m'a rappelé les projets qui ont connu des hauts et des bas au cours de la dernière décennie. Du tout premier Tether au plus récent USDC, puis à l'effondrement brutal de Luna/UST, chaque cas est comme un miroir, reflétant les opportunités et les risques de cette industrie.
Les points de vue de Zhou Xiaochuan sont très perspicaces. Il a mentionné que les stablecoins pourraient susciter de la spéculation, ce qui est en effet très pertinent. En regardant l'histoire, de nombreux projets ont connu une expansion rapide pendant des périodes de frénésie spéculative, mais se sont effondrés lorsque le marché s'est refroidi. En particulier, ces jetons stables algorithmiques, qui se présentent souvent sous le drapeau de l'innovation, jouent en réalité avec le feu.
Un autre sujet qui mérite réflexion est celui des paiements transfrontaliers, un sujet récurrent. Il fut un temps où beaucoup considéraient les stablecoins comme une solution révolutionnaire pour les paiements transfrontaliers. Cependant, comme l'a souligné Zhou Xiaochuan, les coûts des systèmes traditionnels peuvent être exagérés. Cela nous rappelle qu'il est nécessaire d'être plus objectif et rationnel lors de l'évaluation de nouvelles technologies.
L'imperfection du cadre réglementaire actuel est également un problème de longue date. En regardant en arrière, le retard de la réglementation a toujours été un obstacle au développement de l'industrie. De l'incident de Mt.Gox à l'effondrement de FTX, chaque crise appelle un système plus solide.
À l'heure actuelle, nous devrions peut-être réexaminer la position et l'avenir des stablecoins. Sont-ils des outils de paiement ou des véhicules de spéculation ? Sont-ils une innovation financière ou un défi réglementaire ? Les réponses à ces questions se trouvent peut-être dans les cas de succès et d'échec qui attendent d'être explorés.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#稳定币市场发展# Le développement du marché des stablecoins est en pleine effervescence. Récemment, j'ai entendu l'ancien gouverneur de la Banque centrale, Zhou Xiaochuan, tirer la sonnette d'alarme sur les stablecoins, ce qui m'a rappelé les projets qui ont connu des hauts et des bas au cours de la dernière décennie. Du tout premier Tether au plus récent USDC, puis à l'effondrement brutal de Luna/UST, chaque cas est comme un miroir, reflétant les opportunités et les risques de cette industrie.
Les points de vue de Zhou Xiaochuan sont très perspicaces. Il a mentionné que les stablecoins pourraient susciter de la spéculation, ce qui est en effet très pertinent. En regardant l'histoire, de nombreux projets ont connu une expansion rapide pendant des périodes de frénésie spéculative, mais se sont effondrés lorsque le marché s'est refroidi. En particulier, ces jetons stables algorithmiques, qui se présentent souvent sous le drapeau de l'innovation, jouent en réalité avec le feu.
Un autre sujet qui mérite réflexion est celui des paiements transfrontaliers, un sujet récurrent. Il fut un temps où beaucoup considéraient les stablecoins comme une solution révolutionnaire pour les paiements transfrontaliers. Cependant, comme l'a souligné Zhou Xiaochuan, les coûts des systèmes traditionnels peuvent être exagérés. Cela nous rappelle qu'il est nécessaire d'être plus objectif et rationnel lors de l'évaluation de nouvelles technologies.
L'imperfection du cadre réglementaire actuel est également un problème de longue date. En regardant en arrière, le retard de la réglementation a toujours été un obstacle au développement de l'industrie. De l'incident de Mt.Gox à l'effondrement de FTX, chaque crise appelle un système plus solide.
À l'heure actuelle, nous devrions peut-être réexaminer la position et l'avenir des stablecoins. Sont-ils des outils de paiement ou des véhicules de spéculation ? Sont-ils une innovation financière ou un défi réglementaire ? Les réponses à ces questions se trouvent peut-être dans les cas de succès et d'échec qui attendent d'être explorés.