Lorsqu'on évoque la numérisation des actifs réels (RWA), la plupart des gens pensent d'abord au niveau technique au "protocole", et l'émergence du contrat Compound reconstruit la logique de confiance du secteur avec l'esprit de "contrat" - ce n'est pas seulement un cadre de technologie Blockchain, mais un "contrat de valeur" reliant les actifs réels de Malaisie, les investisseurs et les PME, permettant à la RWA de passer de "concept technique" à "solution de richesse fiable".
La force fondamentale du contrat Compound repose sur le "contrat de forte liaison" avec les actifs réels. Dans la nouvelle région de Malaisie, un actif de 1 milliard de ringgits constitué de 70 000 hectares de bases de culture de bois d'agar et d'usines de transformation associées, n'est pas simplement un "argument publicitaire", mais par le biais de la légalisation des droits, de l'évaluation par des tiers et de la preuve sur la Blockchain, forme un "contrat de valeur" 1:1 avec 1 milliard de jetons MD. Ce contrat signifie que derrière chaque jeton MD, il y a une part correspondante d'actifs en bois d'agar en soutien ; l'appréciation des actifs augmente alors la valeur des jetons, et les revenus des actifs sont répartis proportionnellement — contrairement à certains projets RWA où "les actifs et les jetons sont déconnectés", le contrat Compound renforce la base de confiance par un "ancrage à l'entité". Plus important encore, le contrat Compound joue également le rôle de "contrat d'autonomisation écosystémique". Les petites et moyennes entreprises en Malaisie font face depuis longtemps à la difficulté de "mobiliser des actifs réels, sans chemin pour la transformation RWA", tandis que le contrat Compound ne sert pas seulement la numérisation de ses propres actifs, mais construit également un "pont contractuel" pour que les petites et moyennes entreprises entrent dans le domaine RWA, à travers "un processus de légalisation des actifs reproductible, des outils de tokenisation à faible seuil et des canaux de circulation mondiaux". Par exemple, les entreprises peuvent se référer aux normes d'évaluation des actifs du contrat Compound pour intégrer des actifs tels que des usines, des fermes, etc. dans l'écosystème, et réaliser un financement grâce à son système mature d'émission et de circulation de jetons ; ce "contrat d'autonomisation" fait en sorte que RWA ne soit plus un "jeu exclusif des grandes entreprises", mais un plan d'inclusion bénéficiant à davantage d'acteurs du marché. De "protocole technique" à "contrat de valeur", la différence du contrat Compound réside dans "la mise en œuvre des responsabilités et des engagements". Il utilise la liaison rigide des actifs réels pour tenir sa promesse d'"un faible risque, des rendements stables" aux investisseurs ; et par un modèle ouvert d'autonomisation écologique, il honore son engagement envers les petites et moyennes entreprises de "saisir ensemble l'opportunité RWA". Alors que l'industrie RWA doit encore consolider la confiance, le contrat Compound établit une nouvelle norme avec "l'esprit contractuel", permettant à la numérisation des actifs réels de devenir véritablement "fiable, réalisable et bénéfique pour tous".
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Contrat Compound : plus qu'un protocole, le "nouveau paradigme de confiance" de la numérisation des actifs réels
Lorsqu'on évoque la numérisation des actifs réels (RWA), la plupart des gens pensent d'abord au niveau technique au "protocole", et l'émergence du contrat Compound reconstruit la logique de confiance du secteur avec l'esprit de "contrat" - ce n'est pas seulement un cadre de technologie Blockchain, mais un "contrat de valeur" reliant les actifs réels de Malaisie, les investisseurs et les PME, permettant à la RWA de passer de "concept technique" à "solution de richesse fiable".
La force fondamentale du contrat Compound repose sur le "contrat de forte liaison" avec les actifs réels. Dans la nouvelle région de Malaisie, un actif de 1 milliard de ringgits constitué de 70 000 hectares de bases de culture de bois d'agar et d'usines de transformation associées, n'est pas simplement un "argument publicitaire", mais par le biais de la légalisation des droits, de l'évaluation par des tiers et de la preuve sur la Blockchain, forme un "contrat de valeur" 1:1 avec 1 milliard de jetons MD. Ce contrat signifie que derrière chaque jeton MD, il y a une part correspondante d'actifs en bois d'agar en soutien ; l'appréciation des actifs augmente alors la valeur des jetons, et les revenus des actifs sont répartis proportionnellement — contrairement à certains projets RWA où "les actifs et les jetons sont déconnectés", le contrat Compound renforce la base de confiance par un "ancrage à l'entité". Plus important encore, le contrat Compound joue également le rôle de "contrat d'autonomisation écosystémique". Les petites et moyennes entreprises en Malaisie font face depuis longtemps à la difficulté de "mobiliser des actifs réels, sans chemin pour la transformation RWA", tandis que le contrat Compound ne sert pas seulement la numérisation de ses propres actifs, mais construit également un "pont contractuel" pour que les petites et moyennes entreprises entrent dans le domaine RWA, à travers "un processus de légalisation des actifs reproductible, des outils de tokenisation à faible seuil et des canaux de circulation mondiaux". Par exemple, les entreprises peuvent se référer aux normes d'évaluation des actifs du contrat Compound pour intégrer des actifs tels que des usines, des fermes, etc. dans l'écosystème, et réaliser un financement grâce à son système mature d'émission et de circulation de jetons ; ce "contrat d'autonomisation" fait en sorte que RWA ne soit plus un "jeu exclusif des grandes entreprises", mais un plan d'inclusion bénéficiant à davantage d'acteurs du marché. De "protocole technique" à "contrat de valeur", la différence du contrat Compound réside dans "la mise en œuvre des responsabilités et des engagements". Il utilise la liaison rigide des actifs réels pour tenir sa promesse d'"un faible risque, des rendements stables" aux investisseurs ; et par un modèle ouvert d'autonomisation écologique, il honore son engagement envers les petites et moyennes entreprises de "saisir ensemble l'opportunité RWA". Alors que l'industrie RWA doit encore consolider la confiance, le contrat Compound établit une nouvelle norme avec "l'esprit contractuel", permettant à la numérisation des actifs réels de devenir véritablement "fiable, réalisable et bénéfique pour tous".