Le hack du DAO en 2016 a entraîné une perte de 60 millions de dollars
L'été 2016 a marqué un moment décisif dans l'histoire des cryptomonnaies lorsque le DAO, un fonds de capital-risque décentralisé fonctionnant sur la blockchain Ethereum, a subi une violation de sécurité catastrophique. Un attaquant a exploité une vulnérabilité dans le code des contrats intelligents du DAO, siphonnant environ 60 millions de dollars en Ether - représentant environ un tiers de la valeur totale du fonds. Cette attaque sans précédent a exposé des faiblesses critiques dans le concept émergent de "code comme loi" et a remis en question le principe fondamental selon lequel les contrats intelligents pouvaient remplacer les processus juridiques et financiers traditionnels dépendants des humains.
| Aspect | Impact du hack DAO |
|--------|------------------------|
| Perte financière | 60 millions de dollars en cryptomonnaie Ether |
| Réponse technique | Hard fork de la blockchain Ethereum |
| Implication de gouvernance | "Changement d'état irrégulier" pour inverser les transactions |
| Conséquence à long terme | A soulevé des questions fondamentales sur la fiabilité des contrats intelligents |
L'incident a nécessité des mesures drastiques de la part de la communauté Ethereum, aboutissant finalement à un hard fork controversé qui a essentiellement annulé l'historique de la blockchain à un moment antérieur à l'attaque. Cette décision a créé un schisme idéologique au sein de la communauté concernant les principes d'immuabilité de la blockchain. Malgré cette crise, Ethereum a ensuite évolué pour devenir une pierre angulaire de la technologie blockchain, le piratage de The DAO servant d'histoire d'avertissement sur les risques inhérents aux systèmes décentralisés émergents et l'importance d'un audit de sécurité rigoureux pour le code des contrats intelligents.
Un bug du portefeuille Parity a gelé 300 millions de dollars d'Ether en 2017
En novembre 2017, le monde des cryptomonnaies a été témoin de l'un de ses plus significatifs désastres techniques lorsqu'un bug critique dans le code multi-signature de Parity wallet a entraîné le gel permanent d'environ 300 millions de dollars d'Ether. Cet événement catastrophique s'est produit lorsqu'un utilisateur de GitHub identifié comme "devops199" a exploité une vulnérabilité dans le contrat intelligent qui contrôlait l'accès à plus de 500 portefeuilles multi-signatures. L'incident provenait d'un contrat intelligent mal codé utilisé par les portefeuilles Parity pour stocker des tokens sur le réseau Ethereum.
| Aspect | Détails |
|--------|---------|
| Fonds Affectés | ~1 million ETH (~300 millions de dollars) |
| Portefeuilles Impactés | Plus de 500 portefeuilles multi-signatures |
| Cause Racine | Mise en œuvre défectueuse du contrat intelligent |
| Incident Précédent | Juillet 2017 : 150 000 ETH (~30 millions de dollars) volés des portefeuilles Parity |
Ce qui rend ce cas particulièrement frustrant, c'est que la vulnérabilité avait été signalée des mois plus tôt mais n'avait pas été corrigée. Selon les experts en sécurité, le bug aurait pu être traité lors des audits précédents du code, mais il a été négligé. Malgré de nombreuses tentatives pour récupérer les fonds par le biais de changements proposés au protocole Ethereum, l'Ether affecté reste inaccessible à ce jour, servant de rappel frappant des conséquences irréversibles que les vulnérabilités des contrats intelligents peuvent avoir dans les systèmes décentralisés.
Les échanges centralisés ont subi plusieurs piratages totalisant plus de 1 milliard de dollars de pertes
Le paysage des cryptomonnaies a été le témoin de violations de sécurité dévastatrices visant des échanges centralisés, avec des pertes cumulées dépassant 1 milliard de dollars. En février 2025, Bybit a connu ce qui pourrait être le plus grand vol de cryptomonnaies de l'histoire, des hackers extrayant environ 1,5 milliard de dollars d'actifs numériques de leurs portefeuilles Ethereum. Cet incident représente juste un cas très médiatisé dans une tendance alarmante.
Les vulnérabilités de sécurité dans les échanges centralisés se sont révélées particulièrement lucratives pour les attaquants, en particulier pendant les périodes d'appréciation des prix. Comme l'a noté le PDG de Kronos Research, Hank Huang, les exploits de crypto-monnaies tendent à augmenter parallèlement à l'augmentation des valorisations des cryptomonnaies, créant des récompenses de grande valeur pour les acteurs malveillants ciblant les plateformes de premier plan.
Rien qu'en août 2025, environ 163 millions de dollars ont été volés lors de 16 attaques distinctes. Ces échecs de sécurité persistants ont des implications profondes pour l'écosystème des cryptomonnaies, érodant la confiance des utilisateurs et soulignant les risques persistants associés aux modèles de garde centralisés. Les experts en cybersécurité notent un changement tactique parmi les hackers, qui ciblent des entités et des individus de grande valeur avec des avoirs substantiels, nécessitant des protocoles de sécurité renforcés dans toute l'industrie.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Quelles sont les plus grandes vulnérabilités de sécurité des Smart Contracts dans l'histoire du Crypto ?
Le hack du DAO en 2016 a entraîné une perte de 60 millions de dollars
L'été 2016 a marqué un moment décisif dans l'histoire des cryptomonnaies lorsque le DAO, un fonds de capital-risque décentralisé fonctionnant sur la blockchain Ethereum, a subi une violation de sécurité catastrophique. Un attaquant a exploité une vulnérabilité dans le code des contrats intelligents du DAO, siphonnant environ 60 millions de dollars en Ether - représentant environ un tiers de la valeur totale du fonds. Cette attaque sans précédent a exposé des faiblesses critiques dans le concept émergent de "code comme loi" et a remis en question le principe fondamental selon lequel les contrats intelligents pouvaient remplacer les processus juridiques et financiers traditionnels dépendants des humains.
| Aspect | Impact du hack DAO | |--------|------------------------| | Perte financière | 60 millions de dollars en cryptomonnaie Ether | | Réponse technique | Hard fork de la blockchain Ethereum | | Implication de gouvernance | "Changement d'état irrégulier" pour inverser les transactions | | Conséquence à long terme | A soulevé des questions fondamentales sur la fiabilité des contrats intelligents |
L'incident a nécessité des mesures drastiques de la part de la communauté Ethereum, aboutissant finalement à un hard fork controversé qui a essentiellement annulé l'historique de la blockchain à un moment antérieur à l'attaque. Cette décision a créé un schisme idéologique au sein de la communauté concernant les principes d'immuabilité de la blockchain. Malgré cette crise, Ethereum a ensuite évolué pour devenir une pierre angulaire de la technologie blockchain, le piratage de The DAO servant d'histoire d'avertissement sur les risques inhérents aux systèmes décentralisés émergents et l'importance d'un audit de sécurité rigoureux pour le code des contrats intelligents.
Un bug du portefeuille Parity a gelé 300 millions de dollars d'Ether en 2017
En novembre 2017, le monde des cryptomonnaies a été témoin de l'un de ses plus significatifs désastres techniques lorsqu'un bug critique dans le code multi-signature de Parity wallet a entraîné le gel permanent d'environ 300 millions de dollars d'Ether. Cet événement catastrophique s'est produit lorsqu'un utilisateur de GitHub identifié comme "devops199" a exploité une vulnérabilité dans le contrat intelligent qui contrôlait l'accès à plus de 500 portefeuilles multi-signatures. L'incident provenait d'un contrat intelligent mal codé utilisé par les portefeuilles Parity pour stocker des tokens sur le réseau Ethereum.
| Aspect | Détails | |--------|---------| | Fonds Affectés | ~1 million ETH (~300 millions de dollars) | | Portefeuilles Impactés | Plus de 500 portefeuilles multi-signatures | | Cause Racine | Mise en œuvre défectueuse du contrat intelligent | | Incident Précédent | Juillet 2017 : 150 000 ETH (~30 millions de dollars) volés des portefeuilles Parity |
Ce qui rend ce cas particulièrement frustrant, c'est que la vulnérabilité avait été signalée des mois plus tôt mais n'avait pas été corrigée. Selon les experts en sécurité, le bug aurait pu être traité lors des audits précédents du code, mais il a été négligé. Malgré de nombreuses tentatives pour récupérer les fonds par le biais de changements proposés au protocole Ethereum, l'Ether affecté reste inaccessible à ce jour, servant de rappel frappant des conséquences irréversibles que les vulnérabilités des contrats intelligents peuvent avoir dans les systèmes décentralisés.
Les échanges centralisés ont subi plusieurs piratages totalisant plus de 1 milliard de dollars de pertes
Le paysage des cryptomonnaies a été le témoin de violations de sécurité dévastatrices visant des échanges centralisés, avec des pertes cumulées dépassant 1 milliard de dollars. En février 2025, Bybit a connu ce qui pourrait être le plus grand vol de cryptomonnaies de l'histoire, des hackers extrayant environ 1,5 milliard de dollars d'actifs numériques de leurs portefeuilles Ethereum. Cet incident représente juste un cas très médiatisé dans une tendance alarmante.
Les vulnérabilités de sécurité dans les échanges centralisés se sont révélées particulièrement lucratives pour les attaquants, en particulier pendant les périodes d'appréciation des prix. Comme l'a noté le PDG de Kronos Research, Hank Huang, les exploits de crypto-monnaies tendent à augmenter parallèlement à l'augmentation des valorisations des cryptomonnaies, créant des récompenses de grande valeur pour les acteurs malveillants ciblant les plateformes de premier plan.
| Année | Piratage d'échange notable | Montant volé | |------|----------------------|---------------| | 2021 | Poly Network | 611 millions $ | | 2014 | Mt. Gox | 350 millions $ | | 2025 | Bybit | 1,5 milliard $ |
Rien qu'en août 2025, environ 163 millions de dollars ont été volés lors de 16 attaques distinctes. Ces échecs de sécurité persistants ont des implications profondes pour l'écosystème des cryptomonnaies, érodant la confiance des utilisateurs et soulignant les risques persistants associés aux modèles de garde centralisés. Les experts en cybersécurité notent un changement tactique parmi les hackers, qui ciblent des entités et des individus de grande valeur avec des avoirs substantiels, nécessitant des protocoles de sécurité renforcés dans toute l'industrie.