J'ai plongé dans ce nouveau phénomène qui secoue Solana, et franchement, ça ressemble plus à une arnaque sophistiquée qu'à une véritable opportunité. Laissez-moi vous raconter ce que j'ai découvert.
Alors que les attaques sandwich perdent en rentabilité sur Solana, une nouvelle forme d'extraction de valeur maximale (MEV) prend le dessus: l'arbitrage atomique. D'après sandwiched.me, cette pratique représente désormais plus de 50% des transactions sur la chaîne, atteignant même 74% certains jours! Une transaction sur deux pour de l'arbitrage? C'est complètement dingue!
L'arbitrage atomique, c'est quoi? En gros, c'est l'exécution d'opérations multiples en une seule transaction blockchain. Typiquement, acheter un actif moins cher sur un exchange décentralisé et le revendre plus cher sur un autre, tout ça dans la même transaction. Pas de risque de contrepartie, pas d'exécution partielle. Si ça marche, tu empôches le profit; si ça échoue, tu perds juste les frais.
Les chiffres semblent alléchants: le mois dernier, 120 000 SOL (environ 17 millions $) gagnés par arbitrage atomique sur Solana. L'adresse la plus profitable a transformé 128 SOL en 14 129 SOL, soit 109 fois sa mise! Certains ont même réalisé des rendements de 769 fois leur investissement.
Mais attendez... c'est là que ça devient louche. Sur les 5 656 bots d'arbitrage atomique, la majorité ne gagne presque rien. Derrière ces promesses, la réalité est brutale: serveurs coûteux (150-500$/mois), RPC privés, multiples adresses IP... sans compter que les vrais gagnants sont ceux qui vendent ces "solutions clés en main".
Pire encore, le taux d'échec des transactions dépasse 99% pour le programme le plus rentable! Les utilisateurs paient des frais pour des transactions qui échouent constamment.
Je suis convaincu que cette "révolution" n'est qu'une nouvelle façon de se faire plumer. À moins d'avoir une expertise technique solide, des outils uniques et une infrastructure performante, vous allez simplement passer du statut de victime du trading crypto à celui de victime des frais d'abonnement et de serveurs.
L'arbitrage atomique sur Solana? Un joli mirage technique où quelques initiés s'enrichissent pendant que la masse se fait dépouiller. J'y mettrais pas un centime!
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
L'Arbitrage Atomique sur Solana : Eldorado ou Piège Diabolique?
J'ai plongé dans ce nouveau phénomène qui secoue Solana, et franchement, ça ressemble plus à une arnaque sophistiquée qu'à une véritable opportunité. Laissez-moi vous raconter ce que j'ai découvert.
Alors que les attaques sandwich perdent en rentabilité sur Solana, une nouvelle forme d'extraction de valeur maximale (MEV) prend le dessus: l'arbitrage atomique. D'après sandwiched.me, cette pratique représente désormais plus de 50% des transactions sur la chaîne, atteignant même 74% certains jours! Une transaction sur deux pour de l'arbitrage? C'est complètement dingue!
L'arbitrage atomique, c'est quoi? En gros, c'est l'exécution d'opérations multiples en une seule transaction blockchain. Typiquement, acheter un actif moins cher sur un exchange décentralisé et le revendre plus cher sur un autre, tout ça dans la même transaction. Pas de risque de contrepartie, pas d'exécution partielle. Si ça marche, tu empôches le profit; si ça échoue, tu perds juste les frais.
Les chiffres semblent alléchants: le mois dernier, 120 000 SOL (environ 17 millions $) gagnés par arbitrage atomique sur Solana. L'adresse la plus profitable a transformé 128 SOL en 14 129 SOL, soit 109 fois sa mise! Certains ont même réalisé des rendements de 769 fois leur investissement.
Mais attendez... c'est là que ça devient louche. Sur les 5 656 bots d'arbitrage atomique, la majorité ne gagne presque rien. Derrière ces promesses, la réalité est brutale: serveurs coûteux (150-500$/mois), RPC privés, multiples adresses IP... sans compter que les vrais gagnants sont ceux qui vendent ces "solutions clés en main".
Pire encore, le taux d'échec des transactions dépasse 99% pour le programme le plus rentable! Les utilisateurs paient des frais pour des transactions qui échouent constamment.
Je suis convaincu que cette "révolution" n'est qu'une nouvelle façon de se faire plumer. À moins d'avoir une expertise technique solide, des outils uniques et une infrastructure performante, vous allez simplement passer du statut de victime du trading crypto à celui de victime des frais d'abonnement et de serveurs.
L'arbitrage atomique sur Solana? Un joli mirage technique où quelques initiés s'enrichissent pendant que la masse se fait dépouiller. J'y mettrais pas un centime!