Le bot d'arbitrage utilise un prêt flash de $200 millions pour réaliser un profit de seulement 3 $

Un bot d'arbitrage a fait quelque chose d'assez curieux sur Ethereum. Il a pris un prêt flash géant - $200 millions. Le résultat ? Un profit de seulement 3,24 $. Cela semble presque ridicule. 🤖💰

Les prêts flash sont intéressants. Ils n'ont pas besoin de garantie. Vous empruntez de l'argent et le rendez dans le même bloc. Si cela échoue, rien ne se passe. La transaction disparaît simplement. 🔄

Le bot a été intelligent. Il a réussi à obtenir $200 millions en DAI de MakerDAO via le 'DssFlash'. Sans frais ! La limite semble être $500 millions. Impressionnant. 🚀

En 2025, ces bots font n'importe quoi pour de l'argent. Peu importe le montant. S'ils font des bénéfices, ils agissent. Automatiquement.

Le jeu des disparités de prix

Les différences de prix créent des opportunités. Le même actif, des valeurs différentes. Les bots adorent ça. 📈

Le processus a été complexe. Il a pris un prêt instantané. Il a déposé sur Aave. Ensuite, il a emprunté environ 2 300 $ en Wrapped Éther. Ce n'est pas très clair pourquoi il a utilisé si peu du montant disponible.

Acheté des tokens Threshold Network sur Curve en utilisant le WETH. Le WETH est essentiellement de l'Ethereum sous forme de token ERC-20. 💱

La magie s'est produite lorsqu'il a vendu ces tokens sur Balancer. Il a gagné 0,019 Éther - environ 33 $. Mais avec les frais et les coûts, il ne lui est presque rien resté. Juste 3,24 $. Cela n'en valait presque pas la peine. 🔥

C'est un peu étrange. Il y avait $200 millions à disposition, mais si peu a été utilisé. Peut-être à cause de limitations de liquidité ? Ou l'écart de prix était-il trop petit ? Difficile de savoir exactement. 🌕

Les bots en 2025 sont infatigables. Ils travaillent 24/7 sur plusieurs réseaux. Ils chassent les opportunités. Même les minuscules. C'est comme une course à l'armement numérique pour des centimes. 🛠️