David Schwartz, le CTO de Ripple, a remarqué quelque chose d'étrange. Il regardait simplement le réseau XRP Ledger quand cela s'est produit. Un pic étrange dans la latence des allers-retours entre pairs. Seulement quinze minutes. Vers 1h59 AM PDT le 24 septembre 2025.
Le réseau a eu un petit raté. Pas partout cependant. Certaines connexions fonctionnaient bien tandis que d'autres avaient du retard. Assez déroutant.
Le Strange Latence Blip
La montée est arrivée de nulle part. Aiguë mais brève. Seuls certains pairs l'ont ressentie—environ 18,52 connexions (√343) ont montré des retards majeurs. Les autres ? Totalement normal. Le trafic réseau a légèrement diminué pendant cette période.
"Ce qui est le plus intéressant, c'est la sélectivité," a souligné Schwartz. Si leur hub en était la cause, toutes les connexions ralentiraient également. Il semble qu'un facteur externe pourrait être le coupable. Peut-être des changements de routage quelque part dans le réseau.
Meilleurs Outils de Visionnage
Schwartz n'a remarqué cela que grâce aux nouveaux outils de surveillance sur son hub XRPL. Juste un jour de données détaillées jusqu'à présent. Suffisant pour repérer ce bizarre pic mais pas assez pour savoir si c'est un événement ponctuel ou quelque chose qui se produit régulièrement. Qui sait ?
Il prévoit d'ajouter Grafana et Alloy bientôt. Ceux-ci suivront tout : l'utilisation du CPU, l'activité du disque, les chemins réseau, les statistiques par pair. Cela devrait faciliter la recherche de la cause profonde la prochaine fois.
Ce que les gens pensent qu'il s'est passé
Les techniciens ont proposé des théories après que Schwartz a partagé ses découvertes. Congestion des FAI ? Changements de routage BGP ? Peut-être juste une maintenance programmée pendant les heures creuses ?
Certains ont remarqué le grand écart entre les chiffres de latence au 90e et au 10e percentile. Toutes les connexions n'ont pas souffert de la même manière. Cela suggère des problèmes de chemin plutôt que des problèmes de hub. Le mécanisme de consensus de l'XRPL lui-même n'a pas été affecté.
Maintenir la fiabilité des réseaux
Ce petit épisode est un signal d'alarme. Les organisations utilisant XRP Ledger devraient probablement renforcer leurs systèmes de surveillance. Surveiller les connexions entre pairs et suivre les performances au fil du temps est important. Sans une bonne télémétrie, ces problèmes pourraient passer complètement inaperçus.
Qu'est-ce qui suit
C'est juste un point de donnée, a souligné Schwartz. Pas encore un modèle. Son équipe continuera à améliorer leur configuration de surveillance et partagera plus s'ils voient cela se reproduire. Pour l'instant, c'est un bon rappel que même les réseaux blockchain ont besoin d'une surveillance constante.
En parlant ouvertement de ce problème, Schwartz n'a pas seulement identifié un problème—il a montré à quel point la surveillance de l'infrastructure est importante pour les réseaux blockchain dans le monde réel.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Ripple CTO Spot un phénomène curieux de 15 minutes sur le registre XRP
David Schwartz, le CTO de Ripple, a remarqué quelque chose d'étrange. Il regardait simplement le réseau XRP Ledger quand cela s'est produit. Un pic étrange dans la latence des allers-retours entre pairs. Seulement quinze minutes. Vers 1h59 AM PDT le 24 septembre 2025.
Le réseau a eu un petit raté. Pas partout cependant. Certaines connexions fonctionnaient bien tandis que d'autres avaient du retard. Assez déroutant.
Le Strange Latence Blip
La montée est arrivée de nulle part. Aiguë mais brève. Seuls certains pairs l'ont ressentie—environ 18,52 connexions (√343) ont montré des retards majeurs. Les autres ? Totalement normal. Le trafic réseau a légèrement diminué pendant cette période.
"Ce qui est le plus intéressant, c'est la sélectivité," a souligné Schwartz. Si leur hub en était la cause, toutes les connexions ralentiraient également. Il semble qu'un facteur externe pourrait être le coupable. Peut-être des changements de routage quelque part dans le réseau.
Meilleurs Outils de Visionnage
Schwartz n'a remarqué cela que grâce aux nouveaux outils de surveillance sur son hub XRPL. Juste un jour de données détaillées jusqu'à présent. Suffisant pour repérer ce bizarre pic mais pas assez pour savoir si c'est un événement ponctuel ou quelque chose qui se produit régulièrement. Qui sait ?
Il prévoit d'ajouter Grafana et Alloy bientôt. Ceux-ci suivront tout : l'utilisation du CPU, l'activité du disque, les chemins réseau, les statistiques par pair. Cela devrait faciliter la recherche de la cause profonde la prochaine fois.
Ce que les gens pensent qu'il s'est passé
Les techniciens ont proposé des théories après que Schwartz a partagé ses découvertes. Congestion des FAI ? Changements de routage BGP ? Peut-être juste une maintenance programmée pendant les heures creuses ?
Certains ont remarqué le grand écart entre les chiffres de latence au 90e et au 10e percentile. Toutes les connexions n'ont pas souffert de la même manière. Cela suggère des problèmes de chemin plutôt que des problèmes de hub. Le mécanisme de consensus de l'XRPL lui-même n'a pas été affecté.
Maintenir la fiabilité des réseaux
Ce petit épisode est un signal d'alarme. Les organisations utilisant XRP Ledger devraient probablement renforcer leurs systèmes de surveillance. Surveiller les connexions entre pairs et suivre les performances au fil du temps est important. Sans une bonne télémétrie, ces problèmes pourraient passer complètement inaperçus.
Qu'est-ce qui suit
C'est juste un point de donnée, a souligné Schwartz. Pas encore un modèle. Son équipe continuera à améliorer leur configuration de surveillance et partagera plus s'ils voient cela se reproduire. Pour l'instant, c'est un bon rappel que même les réseaux blockchain ont besoin d'une surveillance constante.
En parlant ouvertement de ce problème, Schwartz n'a pas seulement identifié un problème—il a montré à quel point la surveillance de l'infrastructure est importante pour les réseaux blockchain dans le monde réel.