En résumé, les différences entre ces trois projets :

XAN (Anoma) est "le plan de l'avenir" : son concept est le plus grand, son espace d'imagination est également le plus vaste, mais le chemin pour réaliser ce plan est aussi le plus long et le plus incertain. Il convient aux long-termistes prêts à prendre des risques plus élevés pour un potentiel énorme.
FF (Falcon Finance) est un « bon business » : il dispose d'un modèle commercial vérifié et d'un puissant réseau de ressources, ressemblant davantage à un projet financier déjà bien établi. Il convient aux investisseurs prudents qui accordent une plus grande importance aux fondamentaux du projet et au soutien en ressources.
XPL (Plasma) est un "outil tranchant": il résout précisément un point de douleur clair (frais de Gas) et a rapidement gagné la reconnaissance du marché après son lancement. Il convient aux investisseurs qui croient en les stablecoins et le secteur des paiements, et qui souhaitent investir dans un noyau écologique avec une forte dynamique initiale.