Le nouveau membre du conseil de la Réserve fédérale, Stephen Millan, a récemment prononcé un discours politique qui a suscité un large intérêt, mais ses opinions semblent ne pas avoir été largement acceptées par les économistes de Wall Street.
Milan a avancé un point de vue plutôt controversé lors de son discours : il estime que les politiques de l'ancien gouvernement dans plusieurs domaines ont considérablement réduit le niveau des taux d'intérêt nécessaires pour prévenir l'inflation. Sur la base de ce jugement, Milan considère que le taux d'intérêt de référence de la Réserve fédérale est clairement trop élevé et critique les décideurs pour ne pas avoir réussi à percevoir ce changement fondamental à temps.
Cependant, la réaction de Wall Street a été plutôt tiède. L'économiste de JPMorgan, Michael Feroli, a déclaré sans ambages dans un rapport aux clients que certains des arguments de Milan étaient douteux, tandis que d'autres étaient insuffisamment étayés et manquaient de crédibilité.
Milan a particulièrement souligné les facteurs de baisse des taux d'intérêt neutres et a averti que si la Réserve fédérale ne réduit pas rapidement les taux, cela pourrait menacer l'économie. Lors de la récente réunion de la Réserve fédérale sur les taux d'intérêt, il a plaidé pour une réduction plus agressive des taux, suggérant une baisse de 50 points de base, au lieu des 25 points de base finalement appliqués.
Lors de son discours au Economic Club de New York, Milan a appelé à un abaissement rapide des taux d'intérêt à des niveaux neutres par des réductions de taux exceptionnelles. Il a également insinué que, si nécessaire, il pourrait continuer à voter contre lors des futures réunions de politique monétaire.
Les remarques de Milan ont rapidement fait de lui un dissident au sein de la Réserve fédérale. Il est intéressant de noter que Milan a précédemment occupé le poste de conseiller économique principal à la Maison Blanche, et des discussions ont également été suscitées sur l'influence possible de son expérience antérieure sur ses opinions.
Bien que les points de vue de Milan aient suscité une large attention, les économistes de Wall Street semblent ne pas être d'accord avec ses arguments. Cette divergence reflète la complexité de la situation économique actuelle et met en lumière les défis auxquels sont confrontés les décideurs lors de l'élaboration de la politique monétaire. Il sera intéressant de voir comment la Réserve fédérale équilibrera les différents points de vue à l'avenir et si les propositions de Milan influenceront l'orientation des politiques futures.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Degen4Breakfast
· Il y a 10h
Bao Zimo a pété à la Maison Blanche
Voir l'originalRépondre0
JustHereForMemes
· Il y a 10h
Ah, encore quelqu'un qui chante à l'envers.
Voir l'originalRépondre0
ForkPrince
· Il y a 10h
Un autre bureaucrate qui chante à contre-courant !
Voir l'originalRépondre0
CexIsBad
· Il y a 10h
Information positive tous devenus de l'air
Voir l'originalRépondre0
ser_we_are_early
· Il y a 10h
Cette baisse des taux d'intérêt a encore fait parler d'elle.
Le nouveau membre du conseil de la Réserve fédérale, Stephen Millan, a récemment prononcé un discours politique qui a suscité un large intérêt, mais ses opinions semblent ne pas avoir été largement acceptées par les économistes de Wall Street.
Milan a avancé un point de vue plutôt controversé lors de son discours : il estime que les politiques de l'ancien gouvernement dans plusieurs domaines ont considérablement réduit le niveau des taux d'intérêt nécessaires pour prévenir l'inflation. Sur la base de ce jugement, Milan considère que le taux d'intérêt de référence de la Réserve fédérale est clairement trop élevé et critique les décideurs pour ne pas avoir réussi à percevoir ce changement fondamental à temps.
Cependant, la réaction de Wall Street a été plutôt tiède. L'économiste de JPMorgan, Michael Feroli, a déclaré sans ambages dans un rapport aux clients que certains des arguments de Milan étaient douteux, tandis que d'autres étaient insuffisamment étayés et manquaient de crédibilité.
Milan a particulièrement souligné les facteurs de baisse des taux d'intérêt neutres et a averti que si la Réserve fédérale ne réduit pas rapidement les taux, cela pourrait menacer l'économie. Lors de la récente réunion de la Réserve fédérale sur les taux d'intérêt, il a plaidé pour une réduction plus agressive des taux, suggérant une baisse de 50 points de base, au lieu des 25 points de base finalement appliqués.
Lors de son discours au Economic Club de New York, Milan a appelé à un abaissement rapide des taux d'intérêt à des niveaux neutres par des réductions de taux exceptionnelles. Il a également insinué que, si nécessaire, il pourrait continuer à voter contre lors des futures réunions de politique monétaire.
Les remarques de Milan ont rapidement fait de lui un dissident au sein de la Réserve fédérale. Il est intéressant de noter que Milan a précédemment occupé le poste de conseiller économique principal à la Maison Blanche, et des discussions ont également été suscitées sur l'influence possible de son expérience antérieure sur ses opinions.
Bien que les points de vue de Milan aient suscité une large attention, les économistes de Wall Street semblent ne pas être d'accord avec ses arguments. Cette divergence reflète la complexité de la situation économique actuelle et met en lumière les défis auxquels sont confrontés les décideurs lors de l'élaboration de la politique monétaire. Il sera intéressant de voir comment la Réserve fédérale équilibrera les différents points de vue à l'avenir et si les propositions de Milan influenceront l'orientation des politiques futures.