Le Club ISO 20022 : La poignée de main secrète de la banque que Crypto a fait échouer

Je regarde ce truc ISO 20022 depuis des mois maintenant, et laissez-moi vous dire - ce n'est pas juste une norme ennuyeuse. C'est essentiellement le pass d'accès au salon VIP que certains projets crypto sont désespérés de montrer.

Alors que la plupart des gens sont en train de baver sur Bitcoin ou de courir après le dernier dog coin, une poignée de cryptos glissent tranquillement dans les DMs de la finance traditionnelle grâce à cette norme ISO 20022. C'est comme s'ils avaient découvert la poignée de main secrète des banques et qu'ils essayaient maintenant de rejoindre le country club.

Tout cela ressemble à une tentative désespérée de légitimer la crypto auprès des costards qui dirigent notre système financier. "Regardez-nous ! Nous parlons votre langue maintenant ! S'il vous plaît, laissez-nous entrer !"

Ne vous méprenez pas - je comprends pourquoi ils le font. Cette norme ISO 20022 est essentiellement le langage commun que la plupart des banques utiliseront d'ici 2025. C'est ainsi qu'elles communiqueront entre elles électroniquement sans tout gâcher. Et certains projets crypto ont vu cela et ont pensé : "Hé, si nous apprenons aussi ce langage, peut-être que les banques nous accepteront enfin !"

Alors, quelles pièces sont dans ce petit club ? XRP (pas de surprise là), Stellar, Cardano, Hedera, IOTA, Algorand, Quant et XDC Network. Ils se pavanent tous avec leurs badges ISO 20022 comme s'ils venaient d'être invités à la table des enfants cool.

Prenons XRP par exemple. Ils essaient depuis toujours de se rapprocher des banques avec leur RippleNet. "Regardez à quelle vitesse nous réglons ! Seulement 3 à 5 secondes !" Pendant ce temps, mon virement bancaire traditionnel prend toujours des jours et me coûte une fortune.

Ou Cardano - toujours en train de mettre en avant leurs références académiques. "Notre blockchain est revue par des pairs !" D'accord professeur, mais est-ce que quelqu'un l'utilise vraiment ?

La vérité est que cette conformité ISO pourrait vraiment avoir de l'importance. Lorsque les dinosaures bancaires se moderniseront enfin ( d'ici 2025, prétendument ), ces cryptos parleront déjà leur langue. Ils pourraient potentiellement s'intégrer directement dans ces systèmes.

Mais ce qui me dérange, c'est que la crypto n'est-elle pas censée être une alternative à ce système ? Maintenant, ils essaient désespérément de le rejoindre ! On dirait qu'ils se vendent. "Veuillez nous réglementer, veuillez nous accepter !"

Peut-être que je suis trop sévère. Relier ces mondes pourrait apporter de réels avantages - des paiements plus rapides, des transferts moins chers, une véritable utilité. Mais une partie de moi a l'impression que ces projets sont juste désespérés de trouver un cas d'utilisation, n'importe quel cas d'utilisation, pour justifier leur existence.

Seul le temps dira si parler le langage bancaire portera ses fruits. En attendant, je regarderai ces pièces ISO 20022 avec intérêt - et une bonne dose de scepticisme.