Bost c. Illinois se concentre sur les bulletins de vote par correspondance, et spécifiquement, qui a le droit de les contester.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
BakedCatFanboyvip
· Il y a 15h
Qu'est-ce que cela pourrait encore causer comme problème avec le vote par correspondance ?
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentSagevip
· 10-06 14:07
Encore une idée de vote par correspondance.
Voir l'originalRépondre0
ContractExplorervip
· 10-06 14:07
Ce procès est complètement absurde.
Voir l'originalRépondre0
MerkleMaidvip
· 10-06 14:07
Quel est l'intérêt de se disputer sur l'envoi des bulletins de vote ?
Voir l'originalRépondre0
TxFailedvip
· 10-06 14:06
psa : un autre cas limite de démocratie arrive...
Voir l'originalRépondre0
FOMOSapienvip
· 10-06 14:05
Encore dans la compétition pour le droit de vote, hein
Voir l'originalRépondre0
TokenTherapistvip
· 10-06 13:50
Le vote par correspondance est à nouveau activé.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)