Le marché du stockage de données traditionnel a atteint 30 000 milliards de dollars, mais il s'agit essentiellement de données "silencieuses". Les données sont simplement stockées, et pour les traiter, les échanger ou les programmer, il est nécessaire d'avoir une couche de services supplémentaire.

La chaîne de données programmable d'@irys_xyz transforme directement les données en actifs exécutables. Les contrats intelligents peuvent lire, modifier et exécuter des règles directement.

—————————————————————————
💰 Avantage de coût

100 Go de stockage de données pendant 5 ans, AWS coûte 1656 dollars, Irys ne coûte que 56 dollars.

La différence de prix de 30 fois repose sur une architecture décentralisée. La tarification est ancrée dans le coût de stockage physique, plutôt que dans la volatilité des tokens.

Cet avantage de coût devient une barrière concurrentielle évidente dans le contexte actuel d'explosion des applications d'IA et de big data.

⚡️ Barrière technologique

Le registre multiple est une innovation clé. Les données sont d'abord validées dans le registre de soumission, puis propagées vers le registre de publication pour un stockage permanent.

Irys satisfait à la fois la réactivité et la fiabilité grâce à un traitement hiérarchique.

La compatibilité EVM permet aux développeurs d'écrire directement de la logique sur les données en utilisant des outils existants.

📊Moment du marché
Les analystes prévoient que le marché des infrastructures de données décentralisées dépassera 2 milliards de dollars d'ici 2034, et le SAM d'Irys est assez considérable.

L'expérience réussie de l'équipe avec Bundlr, combinée à des cas comme Momoka, prouve suffisamment la faisabilité technique.

Le TGE est imminent, le réseau principal sera bientôt en ligne.

—————————————————————————
Mon avis personnel : @irys_xyz ne se contente pas de faire du stockage, mais définit plutôt les normes d'infrastructure de données. Lorsque les données deviendront de véritables actifs programmables, ce que nous pourrions observer n'est pas une concurrence entre des projets de stockage, mais un transfert complet du paradigme économique des données.