L'ascension de la monnaie meme PING du protocole x402 : le retour de la frénésie des inscriptions BTC
L'apparition du jeton Meme PING du protocole x402 a suscité un vif débat sur le marché, beaucoup le comparant à la frénésie des inscriptions BTC de 2023. Alors, quelles sont les similitudes entre ces deux ? Le PING va-t-il évoluer selon la trajectoire de développement du marché des inscriptions ? La réponse est affirmative. Analysons en profondeur la logique qui sous-tend cela :
Le cœur de la similarité : données légitimes on-chain et droit d'interprétation off-chain
Le mécanisme de fonctionnement des inscriptions consiste à ce que les utilisateurs envoient des transactions au réseau principal BTC et détiennent des UTXO spécifiques. Cependant, le réseau principal BTC lui-même n'a pas la capacité de juger de la validité des transactions. Le protocole Ordinals, en tant que tiers arbitre, scanne toutes les transactions sur la chaîne et détermine les inscriptions valides selon des règles personnalisées (comme “First is First”).
La logique de fonctionnement de PING est identique. Les utilisateurs envoient des USDC à une adresse spécifique sur la chaîne Base, ce processus constitue en réalité une “demande de paiement” adressée au protocole x402. Mais pour la chaîne Base et le protocole x402, il ne s'agit que d'un transfert ERC20 ordinaire.
Ce qui donne véritablement un “sens de la frappe” à cette transaction, c'est l'indexeur x402scan. Il scanne tous les transferts de USDC vers des adresses spécifiques sur la chaîne Base, les considérant comme valides selon des règles prédéfinies (1 USDC = 5000 PING), puis enregistre dans une base de données hors chaîne et distribue les jetons via un contrat.
Controverse et valeur
Les inscriptions ont d'abord été rejetées par l'équipe de Bitcoin Core, car elles semblaient n'avoir aucune valeur à part l'accumulation de nombreuses transactions de poussière sur le réseau principal BTC. La logique d'existence de PING est également assez similaire. Cependant, en tant que protocole standard ouvert x402, même si elle n'est pas populaire à court terme, il est difficile d'empêcher son développement.
Il est important de noter que les actifs des transactions d'inscriptions existent au moins sur la blockchain principale de BTC, tandis que les fonds de frappe de PING entrent directement dans le portefeuille de trésorerie désigné. Bien que cette pratique ait suscité des controverses, elle peut également être considérée comme une action de “son de ralliement”, contribuant à accroître la visibilité et la valeur de diffusion de la piste x402. Elle crée des cas d'utilisation pour le protocole x402 et constitue également un test de pression pour le protocole, pouvant devenir une opportunité de générer une série d'améliorations et de prospérité écologique.
Évolution future
Le cœur de PING réside dans l'indexeur x402scan. Cependant, il présente de nombreux problèmes : les actifs sont détenus au nom d'entités centralisées, ce qui va à l'encontre de l'objectif du protocole x402 d'ouvrir des canaux de paiement pour les agents AI ; il pourrait ne pas être compatible de manière transparente avec d'autres protocoles x402 ; il manque de normes unifiées pour les opérations telles que la frappe, le transfert, la destruction, etc.
Ainsi, nous avons des raisons de croire que davantage de nouvelles “inscriptions” se présentant comme “authentiques” apparaîtront à l'avenir. Elles pourraient améliorer les méthodes de garde, changer la forme des transactions de frappe ou obtenir un soutien de protocole natif, etc. Même dans des situations extrêmes, comme le départ du protocole x402scan ou la fuite des fonds du Trésor, il serait difficile d'arrêter l'essor de ce mouvement.
Conclusion
L'éruption narrative x402 est devenue inévitable, le PING n'est que le signal de départ. L'évolution future du marché pourrait présenter une tendance diversifiée. Bien que ces opinions ne soient que des références et ne constituent pas des conseils d'investissement, nous n'avons pas besoin de nous inquiéter excessivement. Les prochains sujets d'actualité du marché méritent d'être suivis et d'y participer.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NFTDreamer
· Il y a 52m
Haha, une autre occasion de tout miser
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsTinfoilHat
· Il y a 12h
Encore une fois, on se fait prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
OnchainFortuneTeller
· Il y a 12h
Toute la journée, je sais juste imiter l'inscription.
Voir l'originalRépondre0
New_Ser_Ngmi
· Il y a 12h
C'est fou, ils ont encore fait quelque chose de nouveau.
Voir l'originalRépondre0
MoneyBurnerSociety
· Il y a 12h
Avoir suivi courageusement les transactions a tout perdu, puis-je demander quand sera le prochain ath ?
Voir l'originalRépondre0
MevHunter
· Il y a 12h
Encore un plan de prise des gens pour des idiots des pigeons a commencé.
PING mène la tendance x402 : ressusciter l'essor des inscriptions BTC et analyser l'évolution future
L'ascension de la monnaie meme PING du protocole x402 : le retour de la frénésie des inscriptions BTC
L'apparition du jeton Meme PING du protocole x402 a suscité un vif débat sur le marché, beaucoup le comparant à la frénésie des inscriptions BTC de 2023. Alors, quelles sont les similitudes entre ces deux ? Le PING va-t-il évoluer selon la trajectoire de développement du marché des inscriptions ? La réponse est affirmative. Analysons en profondeur la logique qui sous-tend cela :
Le cœur de la similarité : données légitimes on-chain et droit d'interprétation off-chain
Le mécanisme de fonctionnement des inscriptions consiste à ce que les utilisateurs envoient des transactions au réseau principal BTC et détiennent des UTXO spécifiques. Cependant, le réseau principal BTC lui-même n'a pas la capacité de juger de la validité des transactions. Le protocole Ordinals, en tant que tiers arbitre, scanne toutes les transactions sur la chaîne et détermine les inscriptions valides selon des règles personnalisées (comme “First is First”).
La logique de fonctionnement de PING est identique. Les utilisateurs envoient des USDC à une adresse spécifique sur la chaîne Base, ce processus constitue en réalité une “demande de paiement” adressée au protocole x402. Mais pour la chaîne Base et le protocole x402, il ne s'agit que d'un transfert ERC20 ordinaire.
Ce qui donne véritablement un “sens de la frappe” à cette transaction, c'est l'indexeur x402scan. Il scanne tous les transferts de USDC vers des adresses spécifiques sur la chaîne Base, les considérant comme valides selon des règles prédéfinies (1 USDC = 5000 PING), puis enregistre dans une base de données hors chaîne et distribue les jetons via un contrat.
Controverse et valeur
Les inscriptions ont d'abord été rejetées par l'équipe de Bitcoin Core, car elles semblaient n'avoir aucune valeur à part l'accumulation de nombreuses transactions de poussière sur le réseau principal BTC. La logique d'existence de PING est également assez similaire. Cependant, en tant que protocole standard ouvert x402, même si elle n'est pas populaire à court terme, il est difficile d'empêcher son développement.
Il est important de noter que les actifs des transactions d'inscriptions existent au moins sur la blockchain principale de BTC, tandis que les fonds de frappe de PING entrent directement dans le portefeuille de trésorerie désigné. Bien que cette pratique ait suscité des controverses, elle peut également être considérée comme une action de “son de ralliement”, contribuant à accroître la visibilité et la valeur de diffusion de la piste x402. Elle crée des cas d'utilisation pour le protocole x402 et constitue également un test de pression pour le protocole, pouvant devenir une opportunité de générer une série d'améliorations et de prospérité écologique.
Évolution future
Le cœur de PING réside dans l'indexeur x402scan. Cependant, il présente de nombreux problèmes : les actifs sont détenus au nom d'entités centralisées, ce qui va à l'encontre de l'objectif du protocole x402 d'ouvrir des canaux de paiement pour les agents AI ; il pourrait ne pas être compatible de manière transparente avec d'autres protocoles x402 ; il manque de normes unifiées pour les opérations telles que la frappe, le transfert, la destruction, etc.
Ainsi, nous avons des raisons de croire que davantage de nouvelles “inscriptions” se présentant comme “authentiques” apparaîtront à l'avenir. Elles pourraient améliorer les méthodes de garde, changer la forme des transactions de frappe ou obtenir un soutien de protocole natif, etc. Même dans des situations extrêmes, comme le départ du protocole x402scan ou la fuite des fonds du Trésor, il serait difficile d'arrêter l'essor de ce mouvement.
Conclusion
L'éruption narrative x402 est devenue inévitable, le PING n'est que le signal de départ. L'évolution future du marché pourrait présenter une tendance diversifiée. Bien que ces opinions ne soient que des références et ne constituent pas des conseils d'investissement, nous n'avons pas besoin de nous inquiéter excessivement. Les prochains sujets d'actualité du marché méritent d'être suivis et d'y participer.