La chute de l'AIA cette fois-ci a vraiment laissé les gens stupéfaits.
Juste maintenant, une pression de vente de 1,08 million de USDT a directement fait chuter le marché - le prix est passé de 8,23480 à 0,8350, presque coupé en deux ! Ce n'est pas que le projet ait rencontré des problèmes techniques, ni que l'écosystème se soit effondré, c'est simplement une panique due à une surenchère à court terme.
Les effets secondaires d'une hausse trop rapide se manifestent : les investisseurs prennent rapidement leurs bénéfices, tandis que les vendeurs en panique fuient sans se soucier des coûts, et ces deux forces combinées font plonger les prix. Que signifie ce type de mouvement ? La volatilité est extrême, et les deux camps, acheteurs et vendeurs, sont déjà entrés dans une phase de strangulation.
Les choix qui se présentent aux investisseurs sont très réalistes : parier sur un rebond après une chute ou craindre d'être coincé à mi-chemin ? Le RSI est déjà tombé à 20,40, un signal de survente clair, mais il est impossible de dire si la suite sera une correction technique ou une poursuite de la recherche de fonds.
Cette tendance folle, je l'ai vue la dernière fois lors de la baisse de la spéculation sur les jetons fantômes liés à l'IA - une leçon pas si éloignée.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FateComesAndGoes1
· Il y a 21h
C'est juste se faire prendre pour des cons, et en plus on en parle d'une belle manière !
Voir l'originalRépondre0
quietly_staking
· Il y a 22h
Mon dieu, cette affaire est vraiment incroyable, même pour une coupe de perte comme celle-ci.
Encore une fois, c'est le vieux scénario de la flambée - de la panique - de la coupe de perte, c'est vraiment assez.
Parier sur un rebond ou couper ses pertes, en d'autres termes, c'est parier sur la nature humaine, ce jeu n'a pas grand intérêt.
Le RSI est si bas, ça a un peu de sens, il faut juste voir s'il y aura vraiment un rebond ou si on continue vers l'enfer.
Ce genre de tendance, je l'ai déjà vu, à chaque fois, il y a des gens qui disent "cette fois, c'est différent", et le résultat ?
Passer de 8 à 0.8, c'est un peu sévère, mais ce n'est pas si surprenant.
Vous voulez un rebond ? Il faut voir s'il y a des gens pour rattraper un couteau qui tombe, pour l'instant ça semble suspens.
Voir l'originalRépondre0
rugdoc.eth
· Il y a 22h
Euh, cette vague a directement fait sauter les Données de marché, c'est un peu absurde.
Encore un scénario classique où après une forte spéculation, ça s'effondre, on n'arrive pas à apprendre, les amis.
Le RSI est déjà à plus de 20, on dirait que quelqu'un fait des affaires ? Ou on continue à chercher le fond, qui sait ?
Ce genre de mouvement où on coupe en deux est vraiment incroyable, 108 millions se font dumper, personne ne peut s'en sortir.
C'est pourquoi on ne peut pas faire un all in, tout le rythme est chamboulé.
Voir l'originalRépondre1
ValidatorVibes
· Il y a 22h
franchement, c'est exactement ce qui se passe lorsque la gouvernance de tokenomics s'effondre... pas de mécanismes de vote appropriés pour stabiliser le réseau pendant les dumps de panique. cas classique d'un mauvais alignement des incitations détruisant le consensus 🤷
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanLarry
· Il y a 22h
franchement, ce dump de 108M crie un manque de profondeur de liquidité... un classique de coût d'opportunité qui a mal tourné. RSI à 20,40 est un survente classique mais pour être honnête ? je vous ai dit que la fenêtre de validation de la thèse se fermait. ce n'est pas une chasse au fond, c'est juste le chaos mev.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainDecoder
· Il y a 22h
Selon des études, l'effondrement des prix est en réalité dû à un déséquilibre de la microstructure du marché - d'un point de vue technique, une pression de vente unique de 1,08 million USDT suffit à détruire la profondeur de liquidité fragile. Il est à noter que lorsque le RSI tombe à 20,40, les données historiques montrent qu'il y a effectivement une probabilité de rebond en situation de survente, mais le problème clé est que l'amplitude et la durée du rebond sont imprévisibles.
Cela me rappelle une étude de 2021 sur la microstructure du marché, qui discutait des mécanismes de liquidation après des cycles de surchauffe. En résumé, ceux qui entrent maintenant en attendant un rebond parient, je ne suis pas opposé aux paris, mais il faut reconnaître que c'est un pari et non un investissement.
Voir l'originalRépondre0
HackerWhoCares
· Il y a 22h
Encore cette méthode, quand ça monte, ce sont tous des croyants, quand ça chute, tout le monde s'enfuit en masse, j'ai tout compris.
Ce dumping était déjà prévu, le jeu de l'entrée et de la sortie rapide doit finir par prendre le dernier coup.
À quoi ça sert d'avoir un RSI à 20, avec ce genre de jeton, il n'y a tout simplement pas de fond.
La chute de l'AIA cette fois-ci a vraiment laissé les gens stupéfaits.
Juste maintenant, une pression de vente de 1,08 million de USDT a directement fait chuter le marché - le prix est passé de 8,23480 à 0,8350, presque coupé en deux ! Ce n'est pas que le projet ait rencontré des problèmes techniques, ni que l'écosystème se soit effondré, c'est simplement une panique due à une surenchère à court terme.
Les effets secondaires d'une hausse trop rapide se manifestent : les investisseurs prennent rapidement leurs bénéfices, tandis que les vendeurs en panique fuient sans se soucier des coûts, et ces deux forces combinées font plonger les prix. Que signifie ce type de mouvement ? La volatilité est extrême, et les deux camps, acheteurs et vendeurs, sont déjà entrés dans une phase de strangulation.
Les choix qui se présentent aux investisseurs sont très réalistes : parier sur un rebond après une chute ou craindre d'être coincé à mi-chemin ? Le RSI est déjà tombé à 20,40, un signal de survente clair, mais il est impossible de dire si la suite sera une correction technique ou une poursuite de la recherche de fonds.
Cette tendance folle, je l'ai vue la dernière fois lors de la baisse de la spéculation sur les jetons fantômes liés à l'IA - une leçon pas si éloignée.